Сергей З

Мысль фильма проста — материнский труд сверхтруден, а ресурсы матери не безграничны. Если не помогать, может случиться несчастье. Мысль, конечно, свежая, но в современном мире атомизации и обожествления личного комфорта — напоминание нужное. Однако, как обычно, хотелось бы копнуть вширь и на примере фильма разобрать «простой» вопрос: зачем вообще нужны дети? А ведь они, родимые, зачем-то нужны. В фильме этот вопрос не разбирается, хотя как раз ответ на него напрямую связан с проблематикой, поднимаемой в фильме. В общем, всех запутал, сейчас объясню. Итак, обычная американская семья ждёт третьего ребенка. (Да, у них тоже проблемы с демографией). Ребёнок появляется, всё норм, но маме становится очень сложно. Отец семейства хоть и выглядит примерным семьянином, но ведёт себя инфантильно и не особо помогает. Понятно — у него работа, плюс намечается важная командировка, и всё вот это. И в семье в итоге появляется некая ночная няня. Она приходит на ночь, следит за ребёнком, что-то даже моет-

Дело не в антитрамповской заказухе, фиг с ней. Как по мне, самое интересное в тех четырех фруктах, едущих в Вашингтон. В стране (их стране!) творится чёрте что, но им как будто и не до этого. У них своя цель – какая-то очень демократическая и свободолюбивая. Вот это «не до этого» и хотелось бы рассмотреть попристальней. Итак, в США гражданская война. Всячески намекается, что из-за какого-то глупого белого президента, не любящего журналистов. Фильм реально снят на заказ – против Трампа (как, например, и «Не смотрите наверх»). Но, повторюсь, интересно не это. Так вот, в США гражданская война и условные «повстанцы» вот-вот захватят Вашингтон и решат вопрос с глупым президентом. Трое военных корреспондентов (два профи и один старый профи), а также напросившаяся молодуха едут в Вашингтон, чтобы взять последнее интервью у этого глупого президента перед тем, как его настигнет гнев народа. Едут они в машине с громадной надписью «PRESS» и подчеркнуто без оружия. Едут по территориям, на которых