Status
Мы не знакомы. Просто делюсь хорошим настроением
Cher Ami
Cher Ami
shared a topic
4 Oct
Cher Ami
16 Sept
Один мальчик был дебилом. Но он, как и положено дебилу не знал, что он дебил. И поэтому жил счастливо и вполне неплохо. А другой мальчик был очень умным. Но как положено умным, находился в поисках и терзаниях. Поэтому жил тревожно и неуверенно. Однажды они встретились: — Жизнь прекрасна!- воскликнул мальчик-дебил. -Спорно-ответил умный мальчик -Почему?- спросил мальчик-дебил И умный мальчик стал долго и подробно объяснять законы диалектики, философствовать и объяснять материи неподвластные уму м
Cher Ami
31 Aug
ПРИЧИНЫ ПЕРВОГО КРЕСТОВОГО ПОХОДА 632 г. — смерть "пророка" Мухаммеда 635 г. — мусульмане захватывают Дамаск. 638 г. — мусульмане захватывают Иерусалим; 645 г. — разграбили античную Александрию; 649 г. — захвачен остров Кипр;. 673 г. — попытка осады и захвата христианского Константинополя; 693 г. — мусульмане захватывают всю христианскую Северную Африку; 711 г. — мусульмане оккупируют Европу — начало захвата Испании (всего Пиренейского полуострова); 721 г. — пал г. Сарагоса (столица Арагонской
Cher Ami
Cher Ami
shared a topic
27 Jul
Cher Ami
Cher Ami
shared a topic
15 Jul
Cher Ami
29 May
Как умер Мухаммед— пророк ислама Отравлен еврейкой Мухаммед был отравлен еврейской женщиной после завоевания Хайбара, где он взял себе в жены Сафийю, а также приказал пытать и обезглавить ее мужа Кинана, который был главой евреев Хайбара. Передал Анас бин Малик: «Еврейка принесла отравленного (приготовленного) барана Пророку, который ел из него. Она была приведена к Пророку, и мы спросили у него: „Должны ли мы убить её?“ Он ответил: „Нет“. Я продолжал видеть воздействие яда на нёбе рта Посла
Cher Ami
4 Apr
Убийство Абу Афака, столетнего старика, высмеивавшего пророка ислама. Ибн Исхак передает: «Был также поход Салима ибн Умайра против Абу Афака из Бану Амр ибн Ауф. Его лицемерие открылось, когда Посланник Аллаха убил аль-Хариса ибн Сувайда ибн Самиа. Тогда он произнес следующие стихи: «Я прожил век и не увидел среди людей Ни дома, ни общины более верного данному слову И более исполнительного в данных обязательствах, Чем люди племени Кайла. Когда они собираются, то могут снести горы И никому не
Cher Ami
3 Apr
Убийство Асмы бинт Марван, поэтессы, матери пятерых детей, младший из которых был грудным младенцем Был также поход Умайра ибн Адия аль-Хатмы против Асмы бинт Марван, которая принадлежала к роду Бану Умаййа ибн Зайд. Когда был убит Абу Афак, она проявила лицемерие. Рассказал Абдаллах ибн аль-Харис ибн аль-Фудайль со слов своего отца, который говорил: «Она была замужем за человеком из Бану Хатма, которого звали Иазид Заир... ...Когда это дошло до Посланника Аллаха, он сказал: «Кто отомстит
Cher Ami
21 March
МИТРА, ГОР, ДИОНИС ОСИРИС ПРООБРАЗЫ ИИСУСА ХРИСТА? Очень часто в полемике с мусульманами можно услышать доводы в пользу того, что современное христианство якобы является компиляцией из множества языческих религий. В пример обычно приводится стандартный набор из таких имен, как Митра, Гор, Дионис, Осирис и даже Кришна. В данной статье мы рассмотрим истории каждого из подобных персонажей и попытаемся разобраться - действительно ли Иисус Христос, Каким мы Его знаем - это выдуманная Личность, Чья
Show more
МИТРА, ГОР, ДИОНИС ОСИРИС ПРООБРАЗЫ ИИСУСА ХРИСТА? Очень часто в полемике с мусульманами можно услышать доводы в пользу того, что современное христианство якобы является компиляцией из множества языческих религий. В пример обычно приводится стандартный набор из таких имен, как Митра, Гор, Дионис, Осирис и даже Кришна. В данной статье мы рассмотрим истории каждого из подобных персонажей и попытаемся разобраться - действительно ли Иисус Христос, Каким мы Его знаем - это выдуманная Личность, Чья легенда основана на языческих верованиях. Однако прежде чем начать, мне хотелось бы сказать несколько слов о самом предмете сей дискуссии. Вопросу сходств и различий Господа нашего Иисуса Христа с языческими персонажами посвящено немало книг и научных трудов. И если не обращать внимания на суть, то некоторые моменты в "биографиях богов", а также земной жизни Спасителя, действительно могут показаться идентичными друг другу. Тем не менее, сама история христианской Церкви опровергает утверждение ее противников о том, что "попы переписали Библию под угоду языческой власти". Ибо совершенно невозможно предположить, что раннее христианство, ознаменованное кровью тысяч мучеников, не боящихся быть растерзанными львами за отказ почтить богов Римской Империи, стало бы вдруг вносить в своё учение заимствования из языческих религий. Во-вторых, сегодня мы имеем множество исторических свидетельств, датируемых первыми веками от Рождества Христова, гласящих о том, что Иисус из Назарета действительно проповедовал в Иудее; действительно был распят при Понтии Пилате; действительно считался Богом христианами первого столетия и так далее. Стоит заметить, что эти свидетельства идут не только из церковных источников, но и со стороны светских деятелей-язычников, а также археологических раскопок. Следовательно, если уже в первом веке христиане поклонялись Христу, как Богу, а также верили в Его распятие, то это просто не оставляет язычеству времени, дабы хоть как-то повлиять на христианскую веру. Что же касается множества "доказательств", которые обычно используют сторонники теории "Иисус Христос - это переделанный Митра/Аттис/Дионис...", то в 99% случаев они не подтверждаются самими же древними текстами той или иной языческой религии. То есть, если например древним приверженцам религии Аттиса сказали бы, что их "бог" якобы родился 25 декабря у непорочной девы, а также был распят и воскрес на третий день, то скорее всего, они просто покрутили бы пальцем у виска, так как ни один из этих "фактов" на самом деле не являлся частью их вероучения. Однако, как же все-таки быть, если какое-нибудь "сходство" Христа с языческими персонажами действительно окажется подтверждено? Ответ в себе содержит само Писание, которое учит нас отличать "священное от несвященного и нечистое от чистого" (Лев.10:10). И если была "скиния Давида" (Деян.15:16) , то существовала и "скиния Молоха" (Деян.7:43). Как есть "чаша Господня", так есть и "чаша бесовская" (1 Кор. 10:21). Поэтому ни в коем случае нельзя делать поспешных выводов, предварительно не ознакомившись с самой сутью мнимых "схожих черт" у истинного Бога нашего Иисуса Христа и вымышленных языческих "богов". Итак, статья будет построена следующим образом. Сперва я буду приводить аргументы сторонников теории "заимствования" (сохранив их орфографию и пунктуацию), а потом они будут опровергнуты. Каждому языческому "богу" будет посвящен отдельный абзац. Хочется сразу предупредить, что выкладываемые здесь факты легко может проверить каждый желающий. Сделайте это и самостоятельно убедитесь в том, что ни апостолы, ни их ученики, о Христе ничего не выдумывали и из других вероучений ничего не заимствовали. Ну что ж, начнем с самого популярного в антихристианских кругах персонажа - Митры. * * * ● 1) Митра. - "Рожден девой 25 декабря, у него было 12 учеников, он творил чудеса,  после смерти он был захоронен на 3 дня, а потом воскрес. Его называли "Истиной", "Светом" и другими именами. Любопытно, что днем поклонения Митре было воскресенье." Комментарий: Трудно собрать воедино легенды митраизма, потому что ранние свидетельства о Митре дошли до нас лишь в художественных рельефах. Оригинальные тексты, относящиеся к митраизму, в большинстве своем были утеряны, поэтому до нас дошли лишь фрагменты. Так вот, во-первых, ни в одном из древних источников не говорится о том, что Митра родился 25 декабря. Более того, он никоим образом не мог быть рожден от девы, так как ранние рельефы изображают Митру отделенным от горы или произведенным из камня. Поэтому в религиоведческой науке считается, что Митра был рожден или произведен из камня, лежащего у реки, либо скалой на восходе солнца. Во-вторых, у Митры не было 12-ти учеников. У него вообще не было учеников. И этот факт подтверждают все древние рельефы, а также митраистские источники. В-третьих, в древних рельефах и текстах не существует ни одного свидетельства о том, что его распяли. В мифах вообще нет ни одного упоминания о какой-либо смерти Митры: по окончании своей земной миссии он устроил для богов пир, после которого вознесся на небо на огненной колеснице. А раз не было смерти, то соответственно не было и захоронения, а также воскресения на третий день. В-четвертых, нет ни одного доказательства тому, что днем почитания Митры было воскресенье; а также нет подтверждения теории о наличии у Митры таких титулов, как «Истина», «Свет» и другие. Следуя логике авторов данного текста, Бог, Который в Библии называется «Светом» (1 Ин.1:5), а также «Истиной» (Иерем.10:10), тоже, видимо, был списан с Митры. * * *  ● 2) Адонис - "Это бог плодородия в древне-финикийской мифологии. Верили, что он родился 25 декабря. Он был убит и погребен, но боги подземного мира (Аида), где он провел 3 дня, позволили ему воскреснуть. Он был спасителем сирийцев." Комментарий: Согласно древним текстам, нет никаких оснований считать, что данный персонаж родился 25 декабря. Что касается причины смерти Адониса, то она разнится в древних источниках. По одним данным он был убит мстительной Персифоной, а по другим, его смерть являлась последствием гнева Артемиды. Для языческой мифологии подобная смерть не была чем-то редкостным. Наоборот, многие боги умирали вследствие "божественных междоусобиц". Следовательно, к добровольной смерти Спасителя, пролившего Свою кровь за грех мира, это никоим образом не относится. Что же касается "воскрешения" Адониса, то по наиболее распространенным источникам, вернувшись из подземного царства, он стал цветком. Не надо объяснять, что сравниться с телесным воскресением Христа это никак не может. * * * ● 3) Аттис - "Фригийский Аттис, родился от матери-девственницы и считался "единственным рожденным сыном" Высочайшей Кибелы. Сочетал в одном лице Бога-отца и Бога-сына Он пролил свою кровь у подножия сосны 24 марта во искупление грехов человечества распят и, пробыв в могиле 3 дня, воскрес". Комментарий: Итак, первой загвоздкой является уже тот факт, что во Фригии Аттис не почитался, а просто упоминался как возлюбленный богини Кибелы. Обратите внимание - не "единственный рожденный сын" Кибелы, а ее возлюбленный. Все древние источники говорят именно о таком его статусе. Во-вторых, по легенде, мама Аттиса зачала сына от плода граната, что вряд ли может являться параллелью с непорочным зачатием Христа. Что же касается смерти Аттиса, то на этот счет версии разнятся. По мнению Овидия, Аттис – это красивый фригийский юноша, который посвящает себя Кибеле, но изменяет ей с древесной нимфой, впоследствии погибшей от ударов, нанесенных её дереву богиней. После смерти возлюбленной Аттис сходит с ума и кастрирует себя. В одной версии он превращен в сосну; в другой - убит сосной. В версии Арнобия Аттис сам себя кастрирует (опять же под сосной). Не стоит говорить, что самооскопление под сосной никоим образом не может являться "проливанием крови во искупление грехов человечества". Воскрешения Аттиса, согласно древним мифам, тоже никогда не происходило. Также следует заметить, что дата 24 марта не имеет к нашему персонажу абсолютно никакого отношения. Ибо никто из древних язычников не связывал этот день с Аттисом. * * *  ● 4) Дионис - "Бог виноградарства и виноделия в греческой мифологии. Он был сыном фиванской царевны Семелы, зачавшей его от Зевса без телесной связи. Родился 25 декабря. Он был спасителем и освободителем человечества. В честь него ежегодно устраивались празднества, изображающие его смерть, схождение в ад и воскрешение". Комментарий: греческий "бог" Дионис был зачат от сексуального контакта Зевса с человеческой женщиной. Нет никаких оснований считать, что между ними не было телесной связи. Более того, древние греки не считали, что Дионис был рожден 25 декабря. Что касается его смерти и воскрешения, то опять же там нет никаких паралеллей с Иисусом Христом, добровольно взошедшим на крест ради прославления человеческой природы, а потом воскресшим на третий день, тем самым подтверждая собственные пророчества о Своей казни и воскресении. * * * ● 5) Осирис/ Хор- "Египетский бог Солнца. Родился 29 декабря от Девственницы, называемой "девой мира". У него было 12 Учеников, один из них Тифон предал его, в результате чего он был убит, погребен, но затем воскрес после пребывания в аду в течение 3 дней. Его считали воплощением Божества, и он был третьим в египетской триаде." Комментарий: я целенаправленно поставил рядом имена Осириса и Хора. Дело в том, что их очень часто путают, поэтому одни и те же выдумки могут рассказывать как про одного, так и про другого "бога". Итак, во-первых, ни Осирис, ни Хор, не являлись "богами солнца". "Богом" солнца, согласно мнению древних египтян, являлся Ра. К нашему предмету дискуссии это отношения не имеет, но зато дает вам понять уровень "знаний" ваших оппонентов. Во-вторых, ни Осирис, ни Хор, не рождались у девы. Хор родился от контакта Исиды с мертвым телом Осириса, которому она вместо полового органа, съеденного рыбами, поставила деревянный "протез". Что касается самого Осириса, то его родителями были "бог" земли Геб и "богиня" неба Нут. Ни о каком непорочном зачатии здесь не может быть и речи. В-третьих, никакой "Тифон" не предавал Хора или Осириса. Считается, что Тифоном греки называли Сета, который являлся "богом пустыни, войны, и песчаных бурь". Сет был врагом Осириса, и именно им, согласно египетским мифам, Осирис был разрублен на куски, собранные впоследствии Исидой. Ни у Хора, ни у Осириса, не было 12-ти учеников. Ни один из них также не был распят на кресте. Что касается воскрешения Осириса, то существовать после смерти он стал, как владыка подземного царства. В очередной раз заметим, что смерть Осириса, а также его последующее пребывание в подземном мире, никоим образом не является паралеллью добровольной смерти Спасителя. * * * ● 6) Кришна - "Рожден девой по имени Деваки, его приход обозначила звезда на востоке, он творил чудеса со своими учениками, отдал свою жизнь ради людей, а после смерти – воскрес " Комментарий: Итак, Кришна. Во-первых, сразу необходимо сказать, что у своей матери данный персонаж был восьмым по счету сыном. Полагаю, что авторы статей на исламских сайтах, публикующие данные "факты", не осведомлены, что после восьми детей женщина навряд ли может считаться девой. Отца Кришны звали Васудева (Махабхарата, кн. 12, XLVIII). Следовательно, в первом пункте соответствия нет.  Во-вторых, в таких источниках, как Махабхарата нет ни слова о том, что рождение Кришны обозначила звезда на востоке. Родился он, кстати говоря, 19 июля 3228 года до нашей эры. Это я привел специально для тех, кто считает, что 25 декабря считалось его датой рождения. В-третьих, смерть Кришны не является смертью за людей. Согласно Махабхарате, он погиб из-за проклятья матери, чьих сыновей Кришна не примирил и потому они убили друг друга. По другим же источникам (Шримад Бхагаватам. Скандха 11, Адхяя 30 шлока 5-6), Кришну случайно убил охотник, приняв его за оленя. Его тело впоследствии было предано "божественному огню йоги", то есть сожжено. Воскрешения у Кришны тоже не было. Древние источники говорят лишь о вознесении его духа на небо после смерти, что является весьма характерной чертой для большинства религий. * * * Как видим, ни один из вышеперечисленных персонажей никоим образом не мог стать прообразом Господа нашего Иисуса Христа. Однако некоторые мусульмане в ответ на это могут сказать, что сходства не должны быть на 100% идентичными. Мол, «если Аттис умер от самокастрации, а Христос на кресте, то ведь все равно оба умерли! А значит христиане скопировали свою религию у язычников!». Подобным собеседникам я рекомендую привести следующий набор сходств между двумя американскими президентами: Авраамом Линкольном и Джоном Кеннеди.  Линкольн был избран в Конгресс США в 1846 году, Кеннеди — в 1946. - Линкольн стал президентом в 1860 году, Кеннеди — в 1960. - В обеих фамилиях по семь букв (Lincoln - Kennedy). - Оба были застрелены в пятницу. - Полные имена обоих убийц состояли из 15 букв. - Оба убийцы были убиты до начала суда. - Преемники обоих президентов носили фамилию Джонсон. Учитывая количество и вероятность подобных совпадений, критики христианства должны прийти к выводу, что Кеннеди и Линкольн — это один и тот же человек, или, что Кеннеди — мифический персонаж, выдуманный на основе фактов жизни Линкольна. Понятное дело, что никто так считать не будет. Так почему же люди позволяют себе подобные глупости говорить о христианстве? В первую очередь, важно помнить, что все вышеперечисленные "факты" являются плодами атеистической пропаганды. Да-да, именно трудами атеистов мусульмане пользуются в своём «призыве». Что является очень ироничным, ибо авторы, атакующие Христа, на самом деле атакуют и ислам, так как вера в т.н. «пророка Ису» (а также его непорочное зачатие) в исламе является непоколебимой. Поэтому, когда в следующий раз приверженцы ислама станут приводить вам "факты" из жизни языческих персонажей, якобы непорочно родившихся и якобы вознесенных на небо, то спросите их, с каких это пор мусульмане верят авторам, указывающим на языческие корни ислама? Ибо если христианство позаимствовало сюжеты непорочного зачатия и вознесения у язычников, то значит и ислам сделал то же самое, ибо в нем эти сюжеты также присутствуют. Помимо этого, в своем разговоре никогда не забывайте требовать у оппонента источников и доказательств. Причем, под источниками я понимаю не просто цитаты из современных антихристианских авторов, ссылающихся на таинственные древние тексты (удивительно, но данные авторы никогда не дают в своих работах конкретных ссылок), а прямые цитаты из языческих писаний, подтверждающие аргументы теории «заимствования». И никогда не забывайте проверять каждую из полученных цитат, ибо во множестве случаев уже было доказано, как некоторые слова целенаправленно неверно переводятся, дабы сходство с христианством было более очевидным. И наконец, помните, что Церковь не выступает с официальным мнением о том, что Рождество Христово произошло 25 декабря. Дата эта была выбрана следующим образом - в Церкви издавна было распространено убеждение, что Христос должен был находиться на земле полное число лет, как число совершенное. Отсюда следовало, что Спаситель скорее всего был зачат в тот же день года, в который и пострадал — то есть день Благовещения совпадает с днем Распятия. А еврейская Пасха, на которую был распят Спаситель, выпадала в тот год на 25 марта. Следовательно, отсчитывая отсюда 9 месяцев, христиане получили 25 декабря как дату Рождества Христова. Тем не менее, дата сия символична и точной не является. P.S. В статье не было приведено сравнения Христа с Буддой и Гераклом. Я посчитал, что самостоятельно найти их жизнеописания весьма просто и убедиться в отсутствии сходств вам поможет даже википедия.
4 Apr
Полностью прочитал но что хочет автор сказать не очень ясно выраженно. Чувствуется не уверенность И факты не доставерные.
  • 2
21 Oct
Это что, АПОЛОГЕТИКА ХРИСТИАНСТВА ❓😱
  • 0
21 Oct
Группа вроде бы АТЕИСТИЧЕСКАЯ ??
ИЛИ❓😱
  • 0
21 Oct
Cher Ami replied to ИЛХОМ
Похвально, обычно коментируют не читая :-)

Язычники, мусульмане, атеисты пытаются убедить публику что христианство это сборник различных мифов.
Статья показывает что это не соответствует  действительности
  • 1
21 Oct
Cher Ami replied to СЕРГЕЙ
Я как понял здесь дозволено всем создавать темы.
А вы не бойтесь знать правду
  • 0
21 Oct
Какую ПРАВДУ ??
ДРЕВНЕЕВРЕЙСКИЕ ПИСАНИЯ пиарите здесь ???
  • 0
21 Oct
Христианство без сомнения, Как и любая впрочем религия есть сборник различных мифов...
Синтетика.
Компиляция....
  • 1
21 Oct
Дмитрий Безниско replied to СЕРГЕЙ
Если взять 3 известных анекдота и перефразировать- христианство это нарисованная рыба с огромными глазами,после сборки обточенная напильником)
  • 1
21 Oct
Сергей Семёнов replied to СЕРГЕЙ
👍 👍 👍 👍 👍 👍
  • 0
21 Oct
Cher Ami replied to СЕРГЕЙ
Древнееврейские Писания в пиаре не нуждаются. Это есть истинное Слово Жизни
  • 1
21 Oct
Они-- АРХИБРЕД
  • 0
21 Oct
  • 0
21 Oct
БРЕД.....
  • 0
21 Oct
ДОЛОЙ МРАКОБЕСИЕ‼(ch)
Слава РАЗУМУ ‼💪
  • 2
21 Oct
вадим цымбал replied to Cher
Но нельзя отрицать множество пророчеств о грядущем Мессии в некоторых вероучениях (Калки-Аватар.Майтрея.Саошьянт) как о реальной личности.
  • 0
21 Oct
Cher Ami replied to СЕРГЕЙ
Это всего лишь лозунги
  • 0
21 Oct
Долой безумие !!!
  • 1
21 Oct
Читайте, ребята, Диалектику Природы Энгельса !
  • 0
21 Oct
Это не лозунги.
И " АНТИДЮРИНГ" читайте
  • 0
22 Oct
Cher Ami replied to Сергей
Обоснуйте пожалуйста. Или вы не читали?
  • 0
Log in or sign up to add a comment