Наталья Дубовая(Денисенко)

Верховный суд недавно дал весьма любопытное разъяснение по спору между управляющей организацией и владелицей квартиры в доме, за которым следила эта компания. Ситуация касалась давних коммунальных задолженностей. Как правило, управляющие фирмы не прощают долги, даже если с момента их появления прошло много лет, и продолжают включать их в квитанции на оплату. Поэтому уточнение порядка применения законодательства в подобных случаях особенно важно. Суд в своем разъяснении отметил: если управляющая компания в течение трех лет не предпринимала попыток взыскать коммунальный долг с собственника, то данное обязательство считается погашенным по истечении срока исковой давности. История началась с того, что коммунальная компания существенно увеличивала квитанции за счет старых непогашенных долгов, несмотря на то, что срок их взыскания уже истек. Владелица квартиры потребовала убрать просроченные суммы из платежных документов, но получила отказ и решила обратиться за справедливостью в суд. Суд пе

Здравствуйте, уважаемые читатели! Источник фото avatars.mds.yandex.net Минстрой Российской Федерации предоставил разъяснения относительно состава платежей, указанных в коммунальных квитанциях за содержание общего имущества. Оплата за работу управляющей компании, ремонт подъездов и обеспечение их теплоснабжения осуществляется за счёт собственников жилья. В ежемесячных документах существует строка, обозначенная как «содержание жилого помещения» или «содержание общего имущества». В своём официальном телеграм-канале Минстрой разъяснил, что входит в указанный платёж. Плата за содержание жилого пространства не связана с выполнением работ внутри самой квартиры собственника. Согласно статье 154 Жилищного кодекса, этот платеж включает в себя: Общее имущество находится за пределами личных квартир и включает в себя: Обеспечивать надлежащее состояние и обслуживание общего имущества обязано лицо, ответственное за управление многоквартирным домом, будь то управляющая организация, товарищество собств