Алексей Блохнин

Клиент оформил вклад на два года и внес более 10 млн руб. По истечении срока он не снял средства - вклад автоматически пролонгировался на тех же условиях, как это было прописано в договоре. Когда через некоторое время вкладчик попытался получить деньги, выяснилось, что на счёте ничего нет. В банке заявили, что средства были переведены на другой счёт и сняты. Клиент же утверждал, что никаких распоряжений не давал. Банк настаивал, что клиент сам распорядился средствами и снял их. Однако он не представил оригиналов расходных кассовых ордеров: по объяснению банка, срок хранения этих документов истёк и бумаги уничтожены. В качестве документации была предоставлена только банковская выписка. Вахитовский районный суд г. Казани (определение № 2-3115/2019 от 01.04.2019) принял сторону банка и отказал истцу. Верховный суд Республики Татарстан отменил это решение. Сбербанк подал кассацию. Шестой кассационный суд общей юрисдикции отменил апелляционное определение и вернул дело на новое рассмотрение

В советском сельском хозяйстве были тракторы-гиганты, которые пахали целину и тянули тяжёлые агрегаты на огромных полях. А были машины поменьше, потише и поскромнее — но при этом не менее нужные. Т-38 был именно таким. Небольшой гусеничный трактор, который не брал мощностью, зато закрывал массу повседневных задач, с которыми крупная техника справлялась бы как кувалда по гвоздику. Т-38 начали выпускать на Липецком тракторном заводе в 1958 году. Это было время, когда страна активно осваивала новые земли, расширяла посевные площади и остро нуждалась в технике — причём не только в тяжёлых пахотных машинах, но и в универсальных тракторах для самых разных работ. Липецкий завод специализировался на гусеничной технике средней и малой мощности. И Т-38 стал одной из тех моделей, которые завод выпускал для массового сельскохозяйственного применения. Трактор получился компактным, относительно лёгким и достаточно простым по конструкции. Не рекордсмен по мощности, не красавец по внешности, но кре

Немало людей, став пенсионерами, начинают подозревать, что им необоснованно занизили пенсию при назначении. И действительно, можно выделить несколько категорий пенсионеров, которым платят пенсию меньше, чем им полагалось бы по закону. 1. Тем, кто представил неполный пакет документов при обращении за пенсией Чтобы пенсия была максимальной, в ее расчете должны быть учтены все показатели трудовой деятельности гражданина: периоды работы до 2002 года, нерабочие периоды, которые включаются в общий трудовой стаж (служба по призыву, период ухода за ребенком до 1,5 лет и пр.), заработная плата до 2002 года (ст. 30 Закона «О трудовых пенсиях» №173-ФЗ). Все необходимые для пенсии данные, которые не отражены в выписке из индивидуального лицевого счета, должны быть подтверждены документально (трудовой книжкой, аттестатом (дипломом) с указанием периода обучения, справкой о величине заработка, архивной справкой о стаже и т. д.). Вовремя не представленный документ может привести к занижению пенсии

А дело было так. Мужчина решил закрыть вклад и снять деньги, но банк отказал выдать наличные, потребовав документы, подтверждающие легальное происхождение средств. Клиент подал в суд, требуя возврата суммы вклада, начисленных процентов и неустойки. Все инстанции поддержали банк. Обоснование банка такое - клиент запросил снятие более 50 млн руб., которые он незадолго до этого перевёл с другого банка. на такие действия банк запросил документы о происхождении средств и разъяснения по цели операции. В ответ клиент предоставил лишь расплывчатый договор с некой компанией, о которой нет сведений в открытых источниках; платёжные документы не были представлены. В результате банк счёл операцию подозрительной (возможное отмывание доходов) и отказал в выдаче наличных, порекомендовав вернуть деньги отправителю. Вслед за этим, озадаченный поведением банка мужчина попытался обойти отказ: открыл несколько краткосрочных вкладов и после их закрытия вновь запросил выплату всех средств наличными. Банк по