Лидия Котельникова

По средам в «Итогах дна» отвечаю на вопросы, которые присылают зрители. И регулярно приходят такие, что лично мне очень нравятся. Вот что написал человек под ником Дайвер Санта. «А как же получилось, что в стране с ядерным оружием нет суверенитета? Оправдываются загодя за каждый удар. Любое значимое действие на фронте исключительно в ответ на террор. Ощущение такое, что на каждый чих необходимо разрешение Америки». Ну, Дайвер, я думаю, что все-таки в данном случае не только Америки, но и Англии. Но это моя гипотеза. «А где нас в следующий раз обманут, кроме Минска, Стамбула и Анкориджа? Может, в Москве, как обычно?» Может, и в Москве, как обычно. Но вообще глобус большой. Для тех, кто очень рад обманываться (и кто превратил это в профессию, и деньги за это получает, и почет получает), я думаю, что место найдется всегда. Я просто напомню вам, что суверенитет — он не в ядерном оружии, не в ракетных шахтах. Суверенитет — он в головах. Если люди считают себя свободными и независимыми, они

Государство сейчас говорит о том, что проблема с топливом — это временное, поэтому для борьбы с проблемой маневрирует имеющимися запасами. Также государство разрешило производить менее качественный бензин, который для современных двигателей может быть смертелен или как минимум — губителен. При этом мы имеем возможность закупить в Китае неограниченное количество малых НПЗ, хоть контейнерных. В Китае не уничтожается гражданское машиностроение, там его развивают. Поэтому они могут производить мини-НПЗ в очень больших количествах. Коммерсанты уже предлагают этот путь как решение для ситуации с бензином, но бюрократическая система, как я понимаю, запрещает, блокирует. И такая ситуация будет продолжаться до тех пор, пока не изменят подходы к производительным силам России. Пока установка на разрушение не будет заменена на созидание, результаты будут проявляться регулярными кризисами. Будут ли этими «результатами» пользоваться бандеровцы или кто-то еще, или никто не будет пользоваться — это во