АНДРЕЙ ДУГИНОВ

Настоящая статья написана в продолжении статьи: Миф об СНТ. Итак, продолжаем разбирать цитаты автора комментария: Цитата четвертая: Сейчас многие путают СНТ и некоммерческую организацию, это две разные вещи. В данном случае автор сам запутался в применении нормативно-правовых актов Российской Федерации. Федеральный закон 217-ФЗ определяет особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Другими словами, мы рекомендуем автору смотреть шире и глубже в отношении применения нормативно-правовых актов, которые регулируют деятельность СНТ, в первую очередь ГК РФ и закон 217-ФЗ. Вывод: СНТ является некоммерческой корпоративной организацией, как отдельный вид ТСН. Цитата пятая: Баланс для садоводов действительно непонятен, баланс вообще может анализировать только главный бухгалтер, даже обычный бухгалтер не понимает какую информацию хранит в себе бала

В редакцию пришло письмо с актуальной для многих дачников темой. Публикуем его с сохраненным авторским стилем. Прокомментировать написанное мы попросили Оксану Васильеву, к.ю.н. доцента Финансового университета при Правительстве РФ. «На собрании меня не было (может и собрания самого не было), но был протокол, что собрание всё-таки было, что подтверждается реестром проголосовавших, плюс (как всегда) председателем в протоколе написано, что также были и доверенности, которые в едином порыве проголосовали за очередной сбор безумных денег. Хочу оспорить в суде это собрание (протокол), т.к считаю, что не было этого собрания, и тем более не было кворума. Аргументов, что не было собрания чётких нет, т.к собрание якобы было зимой, а я, как и большинство дачников, появляюсь на даче в весенне-летний период. Точно сказать (клянусь мамой), что не было собрания тоже не могу, хотя все соседи в один голос говорят, что тоже о собрании не знают, но это только соседи, с которыми я знаком (и которые, коне