Леонид Душин

Вопрос поставленный в заголовке, никоим образом не кидает тень на славное имя Леонида Николаевича Гобято, да и в целом на семью русских потомственных дворян из славного города Таганрога, ибо и брат его верно служил Российской Империи на крейсере "Громобой". Вопросы в заголовке чисто технические. В рассказе про бои на перемычке Циньчжоу, не было возможности рассказать о действиях каждой из батарей, но... 3-я батарея 4-й Восточно-Сибирской стрелковой артиллерийской бригады, прикрывая отход русских войск к этой позиции, потеряла 5 офицеров и 34 нижних чина. После отхода 13-й полк и 3-я батарея находились в районе ст. Нангалин в резерве. Потом батарея была переброшена в район Цадигоу, потом... 3-я батарея 4-й артиллерийской бригады, это бывшая 1-я батарея 2-й Восточно-Сибирской Артиллерийской бригады (имела знаки на папахи " За отличiе противъ китайцевъ въ 1900 году"). Эта часть была укомплектована опытными артиллеристами, и в русско-японскую они проявили себя отлично. Почему нас ин

Ну, что, пройдемся по внешнему поясу обороны Порт Артура (или ЛюйшуньКоу?) в начале обороны? Читаем: Больше всего умиляет вывод. Но это 3 декабря 1903 года, (тогда все виделось иначе). По состоянию на 27 января 1904 года на всем сухопутном фронте числится всего... 8 орудий. Причем 4 орудия на временной батарее "Г" Если рассматривать укрепления по их готовности, то готовые укрепления располагаются "через два на третий", но по всей линии. Утрверждается, что к 3 декабря 1903 года были полностью готовы следующие укрепления: укрепление №3, Форт IV, укрепления №4 и №5, батареи А, Б, В и Г (но последняя во временном варианте). Постройка этих укреплений датируется второй половиной 1903 года. Проверим? Открываем документ и... А батареи "В" и "Г" пока нет смысла рассматривать, они за рекой (рассмотрим их позже). Ну, то есть получается, что форт готов, но как-то... не очень. Но обороняться можно. И пушки там частично стоялис марта 1904 года (но не все). Нет капонирных пушек. Форт неплохо

Миф о том, что советские солдаты массово надругались над немецкими женщинами существует не первый год. В его появлении обвиняют то "либералов", то "антисталинистов", то "западную прессу". Однако не все знают, что во многом распространению мифа способствовал советский офицер, ярый сталинист, ветеран Великой Отечественной войны Владимир Натанович Гельфанд. Фронтовой дневник советского лейтенанта Гельфанда вышел на русском, немецком и шведском языках. И некоторые западные СМИ ссылаются, в том числе, на этот дневник, когда пытаются обосновать миф о насилии над женщинами в Германии. Дневник Гельфанда действительно содержит множество подробностей боевой жизни и быта солдат без какой-либо цензуры. Сам Владимир Натанович был боевым офицером. В 1942 году он попал на фронт в звании пока еще сержанта, командира минометного отделения. Сперва сражался на южном фланге "Харьковского фронта". Его часть была окружена и уничтожена. А сам он с несколькими солдатами смог прорваться и выйти из окружения и