Хочу поделиться франментиком из книги. ...

Хочу немного уделить внимание одной опасной религии. Её представители взяли на себя роль жрецов, мудрецов, левитов и священников. Они часто ведут довольно догматичные, богословские дискуссии, что скрывается под маской "рациональности" и "науки". Эта религия начала доминировать в период апогея парадигмы модерна. Она называет себя наукой, но она ей не является.
Она учит нас быть животными, учит, что наш опыт — это ересь, что наш выбор и сознание — иллюзия. Что существуют лишь бессмысленные формы без содержания. Она вечно кричит о доказательствах, но себя доказать не может.
Она борется с тем, что они называют "мифами", откровенно издевается над "нелогичностью", но при этом от её "логичности" и "обоснованности" мне хочется плакать. Это крайне лицемерная, лживая, опасная религия, что очень агрессивно борется с любой инакомыслием.
Итак, разберём некоторые догмы:
Всё есть материя — это ничто иное как объективация и абсолютизация. Интересно, что вообще мы называем материей? В основании данной абсолютизации сидит концепция материализма (первичности материи в отношении сознания и духа) и в условиях логического позитивизма развивается до физикализма (материя = физическое).
В представлении физикализма, в отличие от материализма, материя не просто субстрат, из которого рождается всё, а является полноценной субстанцией, полнотой в лице физического мира. Другими словами, физикализм — это "ультра-материализм", в котором метафизическая реальность не просто игнорируется, а стремится быть сведённой к физическому миру. Так рождаются различные концепции, как "параллельные миры" или "эмерджентность". О них кратко поговорим немного позже.
Почему же я утверждаю, что выражение "всё есть материя" является догмой? И здесь мне придётся сражаться с обеими парадигмами. Начну с материализмом:
1. Мы никогда не взаимодействуем с чистой материей. В нашем непосредственном восприятии мы взаимодействуем с оформленными структурами. Так, вещи — не просто совокупность атомов, а конкретная воплощённая идея. Мы взаимодействуем в нашей информационной системе с конкретной идеей, что имеет определённые свойства и аспекты.
Например, кружка — не просто кусок безликой материи, а структура, обладающая формой, принципом и предназначением (выражаемым смыслом). Керамика — лишь субстрат кружки, но не сама сущность (греч. οὐσία). В основании вещей сидит не просто голый субстрат. Материя не единственное, что есть.
2. Безусловно, что некоторые могут возразить, что "сущность кружки — лишь второстепенные аспекты. Что с момента Большого взрыва случайно и хаотично сформировались определённые структуры, которые породили нервную систему и уже сознание".
Как гласит одна поговорка: "и смех, и грех". Поскольку если даже и состоялся Большой взрыв и дальнейшие события, то скажите, пожалуйста, сам взрыв состоялся по определённым правилам? Наверное, там были определённые законы?
Если же вы скажете, что это "неважно", тогда какого чёрта вы кричите, что "материя — это единственное, что есть"?
А если вы скажете, что до Большого взрыва не было никаких законов и принципов, тогда каким образом он состоялся?
Что касательно ваших "хаотичности и случайности", то природа (греч. φύσις) работает в согласии с определёнными "правилами". Эти правила вечны, устойчивы и не могут в никакой форме быть относительными. Эти неизменные принципы сидят в основе всяких изменений. Иначе никакая изменчивость и становление невозможны. Они есть подлинный порядок в основании всего.
А теперь загадка:
— если всё возникает из хаоса, или работает хаотично, то что делает хаос — хаосом?
Может, хоть так я сумею пробудить в вас желание размышлять, а не разговаривать шаблонами и навязывать мне под маской "науки" богословские представления, чем наука не занимается.
Физический мир не работает по принципу "случайности", он как минимум подчиняется не физическим законам.
Природа математики не является физической, а сверхфизической. Они — условия для всяких отношений и взаимодействий. Без них нет никакого физического мира. Весь физический мир всего лишь плод.
Если же вы говорите, что природа законов, властвующих над физическим миром, — физическая, то подскажите мне, пожалуйста, где мне их обнаружить и как измерить?
Наверное, законы математики находятся в учебнике в Оксфорде по математике, а измерить их можно с помощью метрической системы?
Мне кажется, что законы, формирующие пространство и время, сами являются "сверхвременными и сверхпространственными". Наверное, всё-таки я фантазирую и придумываю сказки, ведь законы математики и логики придумали люди и ни в коем случае их не открыли.
У меня лишь один вопрос: где же ваша голая, абсолютная, бессмысленная и бесформенная материя, из которой я сейчас пью чай?...
#философия #наука #физика #натурализм #книга #метафизика