Сергей Гончаров

В Ленинградской области началась работа над проектом, который уже вызвал бурные обсуждения. Владимир Бортко, известный советский и российский режиссер, приступил к съемкам четырехсерийного фильма о Сталине. Картина охватит последние годы жизни вождя — от окончания Второй мировой до 1953 года. Бортко не просто взялся за сценарий и режиссуру, он открыто заявил о своем видении этой исторической фигуры, что заставило многих задуматься: каким предстанет Сталин на экране? Режиссер не скрывает своего отношения к герою будущей ленты. В интервью, приуроченном к старту съемок, Бортко утверждает: «Это был человек, который построил нашу страну, и наследие которого мы до сих пор доедаем. В фильме мы хотим показать не хорошее или плохое, а правду». Ранее Бортко сказал еще более резко, назвав Сталина «самой оболганной личностью во всем ХХ веке». Меня заинтересовала эта позиция. Действительно, вокруг фигуры Сталина столько противоречивых оценок, что порой сложно отделить факты от идеологических штамп

Фигура Бориса Николаевича Ельцина продолжает оставаться точкой острейшего идеологического разлома в современной России. Для одних — это «отец российской демократии», смелый реформатор, сломавший хребет советской тоталитарной системе. Для других — разрушитель великой страны, предатель, чье правление обернулось национальной катастрофой. Однако за этими полярными оценками часто теряется главный вопрос: как именно, в рамках каких механизмов советской системы, человек с провинциальной биографией сумел не просто подняться на вершину власти, но и стать центром притяжения сил, которые эту систему демонтировали? 1 февраля – день рождения Ельцина, поэтому есть повод поговорить об этом. Историк Евгений Спицын в своем подробнейшем анализе отвечает на этот вопрос без глянца и пафоса. Его рассказ — это не биография в классическом смысле, а вскрытие «кухни» кадровых решений, внутрипартийных интриг и роковых просчетов позднесоветского руководства. Это взгляд изнутри аппарата, где нет места романтическ

Восьмидесятилетний режиссёр с сединою в голосе и прожитым временем в каждом жесте снова вышел на сцену. Только сцена теперь не съёмочная площадка, а «Бесогон». И каждый его выпуск звучит как диагноз. В этот раз диагноз оказался настолько точным, что шоу-бизнес начал нервно прятаться за занавесом. Никита Сергеевич Михалков, человек эпохи, назвал поимённо тех, кого миллионы россиян обсуждают на кухнях, но редко осмеливаются критиковать в открытую. Он назвал вещи своими именами. И не для хайпа. А потому что больше не мог молчать. Вопрос, который режиссёр задал в своей речи, оказался простым. И оттого ещё более болезненным. Кто сегодня имеет право называться лицом нации? Люди, за которыми стоит школа, труд, смысл? Или те, чьё единственное достижение это обложка и реклама? Михалков говорит о стыде. Не общем, не историческом, а личном. Ему стыдно за тех, кто сегодня транслирует образ России вовне. Не потому что они молоды. А потому что они пусты. По мнению режиссёра, произошла грубая подмена

В современной России оформился по-настоящему любопытный социокультурный жанр, который по охвату аудитории легко обходит и криминальные сериалы, и многотомные семейные хроники. Речь идет о феномене, который условно можно назвать «торжество за счет казны». Это уже не разовая акция, а устоявшийся формат с узнаваемыми чертами и повторяющимся сюжетом. Сценарий таких мероприятий отточен до автоматизма. Яркий свет бьет в глаза, фейерверки гремят так, что стекла дрожат, а со сцены льется музыка, знакомая даже тем, кто давно не включает радио. Официальные лица бодро отчитываются о достижениях, операторы выхватывают из толпы улыбающиеся лица, а спустя сутки в интернете появляется тщательно смонтированный ролик — доказательство того, что «жизнь удалась» даже в самом удаленном уголке страны. На первый взгляд — сплошной позитив. В конце концов, людям действительно нужна передышка, особенно когда тревожный фон давно стал нормой. Однако за этой блестящей картинкой прячется бухгалтерия, от которой пра