Александр Гончаров

Уголовные дела о получении взятки судьями относятся к числу наиболее сложных коррупционных преступлений. Доказывание по статье 290 УК РФ в большинстве случаев строится на результатах оперативно-разыскных мероприятий (ОРМ), однако именно на этом этапе нередко возникают процессуальные нарушения, способные повлиять на допустимость доказательств. Разберем, как документируются подобные преступления, какие гарантии предоставляет закон и почему своевременная помощь адвоката по уголовным делам имеет принципиальное значение. Одной из важнейших гарантий независимости судебной власти является особый порядок привлечения судей к уголовной ответственности. Именно поэтому уголовное дело о получении взятки в отношении судьи возбуждается не по общим правилам. Статья 16 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» и статья 448 УПК РФ предусматривают специальную процедуру возбуждения уголовного дела. Основные особенности этой процедуры заключаются в следующем: На практике первоначальное документиро

Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) дала разрешение возбудить уголовное дело в отношении судьи Лазаревского районного суда Сочи Сергея Богдановича. Об этом со ссылкой на пресс-службу ВККС сообщает ТАСС. По данным коллегии, основанием для согласия на возбуждение дела стали результаты проверки в отношении судьи. Выяснилось, что судья согласился при рассмотрении уголовного в отношении подсудимого Сафарбия Напсо назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы. Свои услуги судья оценил в 50 миллионов рублей. Для передачи взятки была выстроена цепь из трех посредников, последний из которых передал судье первый взнос в 25 миллионов рублей на одной из автозаправочных станций (АЗС). Дело в отношении посредников в даче взятки выделено в отдельное производство. Ранее председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин возбудил уголовное дело против бывшего председателя Беловодского районного суда Луганской Народной Республики Александра Горенко, в прошлом которог

Четыре комитета Совета Федерации на совместном заседании 16 июля одобрили кандидатуру Алексея Цуканова, предложенную президентом на должность прокурора Нижегородской области. Вопрос рассматривали комитеты по конституционному законодательству и госстроительству, по обороне и безопасности, по федеративному устройству, региональной политике и МСУ, по аграрно-продовольственной политике и природопользованию. Кандидатуру представил первый заместитель генерального прокурора Анатолий Разинкин. Среди заслуг назначенца он назвал защиту прав пострадавших в курском приграничье, в том числе по обеспечению жильем. Сенаторы от Нижегородской области вопросы кандидату не задавали. Сенатор от Курской области Евгения Ламонова поблагодарила его за работу в этом регионе. Вопрос о согласовании вынесен на пленарное заседание Совета Федерации. Окончательное решение о назначении будет принимать президент. Прежний прокурор Нижегородской области Андрей Травкин покинул должность в марте 2026 года. Галина Шамберин

Полицейский вошел в тройку самых нежелательных профессий для детей россиян. Тем временем в Татарстане кадровый голод в отрасли достиг критической отметки. О том, почему служба в органах перестала быть привлекательной, рассказывают эксперты и сами полицейские, — в материале Inkazan. Согласно исследованию SuperJob, проведенному в мае 2026 года среди 1600 родителей, профессия полицейского заняла третье место в рейтинге самых нежелательных профессий для детей. 5% респондентов заявили, что ни за что не хотели бы видеть своего ребенка в погонах. Выше только дворники (9%) и рабочие (6%). Полицейских разделили третью строчку с чиновниками — также по 5% голосов. Отцы опасаются полицейской карьеры для детей в два раза чаще матерей (6% против 3%). Мужчины также чаще женщин не желают детям карьеры чиновника (7% против 2%) и военного (5% против 4%). В Казани, по данным опроса, только 13% родителей готовы поддержать любой профессиональный выбор ребенка. Инструкция для запутавшихся: что делать, если

Ныне действующая ст. 285 УК РФ, устанавливающая ответственность за злоупотребление должностными полномочиями, сохранила преемственность со ст. 170 УК РСФСР. Однако при внешней стабильности своего "ядра" эта статья постоянно адаптируется к меняющимся правовым реалиям. Анализ данного состава преступления и трансформации понятия его субъекта поможет выявить ключевые закономерности уголовно-правового регулирования в исследуемой публичной сфере общественных отношений. В связи с этим далее в параграфе будут последовательно рассмотрены указанные вопросы, с особым вниманием к тому, как законодатель реагирует на новые формы организации власти и собственности через изменение трактовки центрального признака - должностного лица. Как было отмечено нами выше ст. 285 УК РФ является правопреемницей ст. 170 УК РСФСР и по сравнению с ранее действующим составом в новой норме был лишь расширен объект уголовно-правовой охраны, так кроме прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общес