Romanarx primorsky

В бюджете Российской империи за 1913 год на медицину было выделено 4,6% от общих бюджетных расходов. Для сравнения: разграбленная интервентами и белогвардейцами, истощенная Первой мировой, Гражданской войнами, Советская Россия в 1920-е годы на здравоохранение выделяла от 6,1 до 9,25% общегосударственных расходов. Начнём с того, что в дореволюционной России детская смертность превышала все немыслимые нормы. Она усугублялась отсутствием детских врачей, детских больниц и общим дефицитом медицинских работников, если речь шла не о столицах. К началу XX века в России умирало в два раза больше детей, чем в Англии, и в 3 раза больше, чем в странах Северной Европы. Остаётся только догадываться почему в царской России при катастрофически высокой детской смертности и частых инфекционных заболеваниях не уделялось должного внимания медицине. За ответом далеко ходить не надо. А кого лечить? Крестьян? Так их за людей не считали. Отсюда и все беды: и голод, и высокая детская смертность. Основными прич

У многих складывается впечатление, что социалистическая экономика, это обязательно экономика дефицита. На самом деле это не так и в Советском Союзе она возникла в результате разгрома сталинских артелей, конкретно Хрущёвым в конце 1950-х годов. Одномоментно было ликвидировано 264 тысячи артелей и кустарных производств. Хрущёв в своей ненависти к Сталину зашёл очень далеко, нанеся непоправимый вред экономике. Производственное предпринимательство Сталинские артели были настоящими предпринимательскими объединениями мастеров, в уставах которых были закреплены следующие правила: артель выплачивала государству налоги с доходов, сборы за использование патентов (если таковые были); артель создавала фонд для планомерного расширения производства, обновления станков и мероприятий по ОТ и ТБ; каждая артель имела фонд взаимного страхования; мастерам оплачивались очередные отпуска. Все члены артели (производственного кооператива) принимали обязательное трудовое участие, ответственность была коллектив

Столько лет прошло, а этот исторический документ продолжают использовать в пропагандистских целях, навязывая концепцию «преступного договора двух диктаторов». Хотя, казалось бы, многократно приводились безупречные контраргументы, начиная с известной брошюры «Фальсификаторы истории» далёкого 1948 года. И всё-таки мы вынуждены в очередной раз проводить ликбез, прежде всего для молодого поколения наследников Победы, ведь на фальсификации истории договора строится лживая антисоветская, а теперь и антироссийская концепция причин начала Второй мировой, из которой следует вывод о равновеликой ответственности СССР и нацистской Германии. В демонизации этого договора наши противники зашли настолько далеко, что в 2009 году Европарламент принял законодательный акт об установлении 23 августа «Европейского дня памяти жертв сталинизма и нацизма». Однако факты – упрямая вещь, и в современном информационном обществе не надо даже быть историком, чтобы оппонировать фальсификаторам. Итак: 1. Хорошо извест