Сергей Сорокин

Российское крепостное право долгое время представляло собой жестокую систему эксплуатации, превращавшую миллионы людей в товар, подлежащий купле-продаже. Анализируя цены на рынке рабочей силы в дореволюционной России, обнаруживаем поразительную несправедливость: жизнь крестьянки нередко оценивалась ниже стоимости домашнего животного. Такое положение дел имело глубокие социальные и экономические причины. Мужчины-крестьяне рассматривались как источник большей производительности и физических возможностей, необходимых для тяжелых сельскохозяйственных работ. Соответственно, спрос на рабочую силу мужчин был выше, что повышало их цену. Женщины, напротив, чаще выполняли вспомогательные обязанности и домашние работы, что считалось менее прибыльным занятием. Так возникла ужасающая реальность, где женщина находилась на низшем уровне социальной лестницы, лишённая не только свобод, но и элементарного уважения к собственной ценности. Это позорная страница российской истории заслуживает глубокого ана

Невиданный взлет промышленности в СССР, устранение социального разрыва, доступные цены на товары первой необходимости, уменьшение продолжительности трудового дня, общедоступность образования и здравоохранения, пенсионное обеспечение для всего населения и, как кульминация, триумф в самой разрушительной войне, которую когда-либо знало человечество. Очернение Сталина Всё это отрицается как достижение Сталина и социалистического строя в понимании наших "либерально" настроенных критиков. Они характеризуют этот отрезок времени как эпоху тирании, едва ли не самую мрачную в российской истории. Но что кроется за этим неприятием? Объяснение довольно очевидно. Они осознают, что в условиях советской системы у них не было бы возможности обогащаться нечестным путем и злоупотреблять властью над людьми. Ведь в их представлении лишь избранные достойны процветания. Они видят себя элитой, а остальное население – лишь средством для достижения собственных целей! "Либералы" предпочитают обходить молчанием т