Борис Гранкин

Недавно нашу общественность (скопившуюся преимущественно на Дзене) всколыхнула пугающая новость. Сарик Андреасян объявил очередное кастинговое решение своего второго Всадника Апокалипсиса: новой экранизации той самой «Войны и мира» Льва Николаевича Толстого. Предыдущий — «Онегин» от той же Кинокомпании братьев Андреасян — был явлен миру в позапрошлом году. И вот мы уже затаили дыхание в ожидании третьего. Кстати, делайте ваши ставки, на что из великого покусится Сарик Гарникович далее: «Горе от ума», «Анна Каренина»? Может быть, «Братья Карамазовы»? Так вот. Возвращаясь к теме, новой Наташей Ростовой была объявлена Полина Гухман, 19-летняя актриса из Санкт-Петербурга. Думаю, часть моих читателей вообще не поняла, где в этот раз наши соотечественники нашли причину для скандала? — Юная, хрупкая, темноволосая, живая и яркая (судя по имеющимся работам) девушка как нельзя лучше подходит на роль любимой героини Толстого. Особо педантичный хранитель русской классики мог бы придраться к «н

Основано на реальных событиях В Костромскую область я приехал в конце октября — в то самое время, когда деревни уже будто прижимаются к земле, а небо висит низко и сыро, как старая серая простыня. Автобус из райцентра был почти пустой. На заднем сиденье дремала женщина с авоськой, у водителя над головой висел маленький календарик с котом, а за окном тянулись мокрые леса, черные поля и редкие деревни с покосившимися заборами. О фельдшере мне рассказала знакомая врач из Костромы. — Если любишь странные истории, съезди к Николаю Сергеевичу, — сказала она. — Он двадцать лет работал в ФАПе и зачем-то записывал последние слова умирающих. Не все, конечно. Только тех, кто уходил в сознании. Говорит, одна фраза повторялась слишком часто. Я сперва не поверила, а потом сама его тетради видела. Такие вещи всегда звучат немного как деревенская байка. Но в них есть одна неприятная особенность: иногда они оказываются правдой. Николай Сергеевич жил на краю села, в маленьком доме с синей облупленной ра

Продолжаю ждать от НТВ что-то интересное. "Лепила", "Новая земля" пока однозначно мимо. Лично для меня. Нет, я не жду что-то типа "Первого отдела". Да и зачем? Сколько можно смотреть однотипные проекты? А вот чтобы новый сериал дотягивал до уровня хита НТВ, хотелось бы очень. Например, чтобы над ним работали достойные сценаристы, или порадовал кастинг. Полагаю, что найти "главную пару" с такой же химией, как у Колесникова и Жаркова крайне сложно. Но они же не единственные в телемире такие. Но пока оказывается, что даже разделив их, можно создавать что-то интересное. В "Мёртвой точке" одну из главных ролей отдали Ивану Колесникову. Уже интересно. Я ждала с нетерпением, не писала, пока не посмотрела несколько серий, чтобы составить хоть какое-то мнение. Уже прочитала в отзывах, что "Мёртвая точка" понравилась зрителям больше, чем 5 сезон "Первого отдела". Неудивительно - это ведь что-то новое, претензий еще не накопилось. Но это совсем другой проект. Достойный внимания однозначно. Только

Он задал вопрос — и в студии на секунду стало тихо. Та самая тишина, в которой воздух будто густеет и все понимают: сейчас будет не разговор, а столкновение. Никита Михалков умеет бить точно. Без разгона, без лишних слов. В этот раз — по больному месту. И попал не просто в Наташу Королёву, а в ту систему координат, где «удобно» давно стало важнее, чем «честно». Королёва — не случайный человек. Не героиня с улицы. Это артистка, которая десятилетиями держится на плаву, знает цену сцене, публике, вниманию. У неё нет ореола недосягаемой легенды, но есть устойчивая репутация: лёгкая, улыбчивая, «своя». Та, что не раздражает. И вдруг — срыв. Не из-за концерта, не из-за провала, не из-за критики творчества. Из-за денег. Точнее — из-за права на них. История, на первый взгляд, бытовая. Мать певицы, Людмила Порывай, давно живёт в США. Там у неё сложилась жизнь: медицина, комфорт, предсказуемость. Не эмигрантская борьба за выживание, а вполне устроенная старость. И тут появляется идея — получить

С древнейших времен человечество задается одним и тем же фундаментальным вопросом: откуда мы взялись? На протяжении тысячелетий ответы на этот вопрос давали религия и мифология, предлагая красивые легенды о божественном творении. Затем, в XIX веке, Чарльз Дарвин предложил миру теорию эволюции, которая на долгие годы стала фундаментом официальной науки. Нам объяснили, что мы результат миллионов лет естественного отбора, прямые потомки древних приматов, постепенно спустившихся с деревьев, взявших в руки палку и превратившихся в Homo sapiens. Однако чем больше современная наука изучает анатомию, генетику и физиологию человека, тем больше возникает неудобных вопросов, на которые классическая теория эволюции не может дать внятного ответа. Американский эколог и исследователь Эллис Сильвер в своей сенсационной книге собрал воедино множество биологических фактов, которые приводят к шокирующему выводу: человечество зарождалось не на планете Земля. По мнению доктора Сильвера, если бы мы