Не надо по любому поводу сразу бить в набат и искать во всём признаки государственной измены.

Да, вопрос перераспределения водных ресурсов не так прост и всегда нуждается в серьёзном научном обосновании, но нужно признать, что идея "поворота русла рек" никогда не рождается на пустом месте. Давайте вспомним историю с Северо-крымским каналом, который изначально позволил обеспечить днепровской водой безводные районы внутреннего Крыма, а потом, после его перекрытия киевскими нацистами, создал проблемы с заболачиванием плодородных земель Херсонщины. Если бы не был в СССР построен этот канал, то Крым не смог бы себя обеспечить самыми востребованными продуктами питания. Но его последующее перекрытие повлекло обратные последствия потери плодородия почв в тех районах, где до того выращивались богатые урожаи. Западноукраинский город Львов практически лишён собственных источников водоснабжения, и пресная вода подаётся по 40-километровому водоводу из реки Стрый. Примерно такая же картина с крупной городской агломерацией Донбасса, где сам Донецк и прилегающие к нему промышленные центры питаются (точнее, ранее питались) водой, поставляемой из районов, которые до настоящего времени оккупированы киевской преступной властью, перекрывшей каналы водоснабжения. И теперь вода в эти районы ДНР подаётся по спешно построенному трубопроводу из протекающей в соседней Ростовской области реки Дон. На сегодня остро встал вопрос сохранения самых плодородных и высокоурожайных полей в Краснодарском и Ставропольском краях, где из года в год наблюдается снижение атмосферных осадков и назревает угроза постоянной засухи. И пока что не видно путей ликвидации надвигающейся природной катастрофы. Так что рано или поздно придётся решать вопрос перераспределения водного баланса с востока на запад и с севера на юг нашей страны. И внимание академической науки к этой проблеме весьма актуально.