Сергей Цыркунов

24 марта 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ вынесла Определение № 32-КГ26-2-К1, которое стало важным прецедентом в вопросах оценки доказательств и пределов полномочий кассационных судов. Это дело — яркая иллюстрация того, как нельзя игнорировать факты фальсификации доказательств и как кассационный суд не вправе подменять собой нижестоящие инстанции в оценке фактических обстоятельств. Общество «Агроресурс» (арендатор земельных участков сельскохозяйственного назначения) обратилось в суд с иском к гражданам — участникам общей долевой собственности, а также к Росреестру и администрации муниципального района. Истец требовал: Суть спора сводилась к вопросу: было ли получено согласие арендатора на выдел земельных участков? А если было, то является ли это согласие подлинным? Суд первой инстанции в удовлетворении иска отказал. Он пришёл к выводу, что общество было достоверно осведомлено о выделе участниками долевой собственности своих долей и с данными дейс