Андрей Крекер

Если бы Михаил Фрунзе возглавил СССР после смерти Ленина, страна, вероятно, пошла бы по пути военно-технократической модернизации с акцентом на профессиональную армию и индустриализацию. Фрунзе, сочетавший революционную харизму с интересом к военной теории, мог бы трансформировать СССР в авторитарное государство с элементами прагматизма, сохранив элементы НЭПа и избежав массового террора 1930-х. Однако его ориентация на экспорт революции и конфликт с внутрипартийными кланами спровоцировали бы кризисы, ускорившие распад системы. Фрунзе, в отличие от Сталина, не обладал аппаратным чутьём, но опирался бы на авторитет Красной Армии и лидеров военных округов. Его правление напоминало бы режим «просвещённой диктатуры»: вместо массовых чисток он провёл бы ротацию кадров, выдвигая лояльных командиров Гражданской войны на ключевые посты в партии. Например, Климент Ворошилов и Семён Будённый могли возглавить региональные комитеты, а Лев Троцкий, несмотря на идеологические разногласия, сохранил б