added today at 17:58
1911. Въ Западныхъ губерніяхъ Россіи введено земство.
В интересах русского населения. 27 марта (14 по ст.ст.)1911 г. в западных губерниях России было введено земство
Петр Столыпин возглавил Совет министров России в июле 1906 года и пребывал на этом посту вплоть до трагического покушения на него 1 сентября 1911 года. Он вел гибкую политику, стремясь к достижению согласия с Думой, но и не отступая при этом от позиций государственной пользы. Амбиции депутатов, радикализм целых фракций не принимались в расчет Столыпиным, компромиссы и соглашения отвергались, если дело касалось государственной стабильности. В последние месяцы своей жизни он активно поддерживал законопроект, выдвинутый группой членов Государственного совета во главе с Дмитрием Пихно, об изменении системы выборов в Государственный Совет в девяти западных губерниях. Законопроект Пихно имел целью сократить число членов Государственного совета – поляков. Правительство Столыпина, законопроект поддержало и предложило одновременно разработать законопроект о введении земских учреждений в Западном крае. Определить модель системы местного управления в крае, являвшемся узлом глубоких национальных и конфессиональных противоречий, было очень непросто. Было решено выборы в земские учреждения проводить по национальному принципу, чтобы «уравновесить» польских помещиков русскими крестьянами. Законопроект учитывал местные особенности и должен был нивелировать возможности польского населения использовать органы местного самоуправления для достижения политических целей. 4 марта 1911 года совершенно неожиданно Государственный совет отклонил законопроект, одобренный накануне Думой. Столыпин не отступил, он отправился к царю и заявил, что подаст в отставку, если закон не будет принят. Николай II пошел навстречу его требованиям, Госсовет и Госдума были распущены на три дня, за это время был подписан царский указ о западном земстве (царь воспользовался 87 статьей Основных государственных законов, эта статья давала право подписывать указы в периоды между сессиями палат). Земство было введено в Витебской, Волынской, Киевской, Минской, Могилевской и Подольской губерниях. «Находя своевременным приобщить население Западного края к благам земского самоуправления, коими уже давно пользуются другие коренные местности России, признали Мы необходимым… распространить на этот край там, где по местным условиям сие представляется выполнимым, Высочайшее утвержденное, 12 июня 1890 года, Положение о губернских и уездных земских учреждениях…» Но то, в каких условиях этот закон был принят, привело к политическому кризису в стране. Использование императором 87-й статьи было воспринято фракциями большинства Госдумы как выражение пренебрежения к этому законодательному органу. Для самого Столыпина политическая и моральная цена, заплаченная за эту победу, оказалась высокой. Позиции его сильно пошатнулись. Оценку происшедшего емко выразила фраза «так играть законом нельзя», запестревшая с газетных полос. Столыпин остро ощущал зыбкость своего положения. За день до трагического покушения в Киеве, в разговоре с заместителем министра внутренних дел Курловым он сказал: «Положение мое шаткое…едва ли вернусь в Петербург Председателем Совета Министров». Столыпин не вернулся в Петербург вообще, он скончался на пятый день после ранения и был погребен в Киево-Печерской лавре. После смерти премьер-министра в стенах Государственного совета прозвучит: «В лице его Россия лишилась благороднейшего, честнейшего человека, горячо любившего свое Отечество…»
В интересах русского населения. 27 марта (14 по ст.ст.)1911 г. в западных губерниях России было введено земство
Петр Столыпин возглавил Совет министров России в июле 1906 года и пребывал на этом посту вплоть до трагического покушения на него 1 сентября 1911 года. Он вел гибкую политику, стремясь к достижению согласия с Думой, но и не отступая при этом от позиций государственной пользы. Амбиции депутатов, радикализм целых фракций не принимались в расчет Столыпиным, компромиссы и соглашения отвергались, если дело касалось государственной стабильности. В последние месяцы своей жизни он активно поддерживал законопроект, выдвинутый группой членов Государственного совета во главе с Дмитрием Пихно, об изменении системы выборов в Государственный Совет в девяти западных губерниях. Законопроект Пихно имел целью сократить число членов Государственного совета – поляков. Правительство Столыпина, законопроект поддержало и предложило одновременно разработать законопроект о введении земских учреждений в Западном крае. Определить модель системы местного управления в крае, являвшемся узлом глубоких национальных и конфессиональных противоречий, было очень непросто. Было решено выборы в земские учреждения проводить по национальному принципу, чтобы «уравновесить» польских помещиков русскими крестьянами. Законопроект учитывал местные особенности и должен был нивелировать возможности польского населения использовать органы местного самоуправления для достижения политических целей. 4 марта 1911 года совершенно неожиданно Государственный совет отклонил законопроект, одобренный накануне Думой. Столыпин не отступил, он отправился к царю и заявил, что подаст в отставку, если закон не будет принят. Николай II пошел навстречу его требованиям, Госсовет и Госдума были распущены на три дня, за это время был подписан царский указ о западном земстве (царь воспользовался 87 статьей Основных государственных законов, эта статья давала право подписывать указы в периоды между сессиями палат). Земство было введено в Витебской, Волынской, Киевской, Минской, Могилевской и Подольской губерниях. «Находя своевременным приобщить население Западного края к благам земского самоуправления, коими уже давно пользуются другие коренные местности России, признали Мы необходимым… распространить на этот край там, где по местным условиям сие представляется выполнимым, Высочайшее утвержденное, 12 июня 1890 года, Положение о губернских и уездных земских учреждениях…» Но то, в каких условиях этот закон был принят, привело к политическому кризису в стране. Использование императором 87-й статьи было воспринято фракциями большинства Госдумы как выражение пренебрежения к этому законодательному органу. Для самого Столыпина политическая и моральная цена, заплаченная за эту победу, оказалась высокой. Позиции его сильно пошатнулись. Оценку происшедшего емко выразила фраза «так играть законом нельзя», запестревшая с газетных полос. Столыпин остро ощущал зыбкость своего положения. За день до трагического покушения в Киеве, в разговоре с заместителем министра внутренних дел Курловым он сказал: «Положение мое шаткое…едва ли вернусь в Петербург Председателем Совета Министров». Столыпин не вернулся в Петербург вообще, он скончался на пятый день после ранения и был погребен в Киево-Печерской лавре. После смерти премьер-министра в стенах Государственного совета прозвучит: «В лице его Россия лишилась благороднейшего, честнейшего человека, горячо любившего свое Отечество…»
0 Comments
11 Shares
36 likes
added today at 16:53
Скука и честолюбие – вот что привело Манфреда фон Рихтгофена в авиацию. Первую мировую 22-летний барон встретил офицером разведки 3-го эскадрона 1-го Прусского уланского полка имени российского императора Александра III. Война на Восточном и Западном фронтах, где действовала часть, быстро превратилась в позиционную, в которой кавалерии не было места на передовой. Связист, а тем более снабженец? Такая служба фон Рихтгофена категорически не устраивала, и в конце мая 1915 года барон добился перевода в Имперские ВВС Германии.
Уже в начале осени после переброски части в Бельгию он, будучи стрелком-наблюдателем, сбивает французский Farman, но упавший на территории противника аэроплан не был засчитан барону, который с подачи своего командира экипажа начал осваивать пилотское мастерство. После полугодовых курсов в марте 1916-го фон Рихтгофен стал летчиком 2-й бомбардировочной эскадры, где поначалу звезд с неба не хватал и даже разбил самолет в первом самостоятельном вылете.
Все изменилось после перехода барона осенью того же года во 2-ю истребительную эскадрилью, которой командовал летчик-ас и теоретик воздушного боя Освальд Бёльке. 17 сентября фон Рихтгофен открывает счет своим подтвержденным победам, сбив на Albatros D.II британский двухместный F.E. 2b. А уже в январе 1917 года барон – кавалер высшей воинской награды кайзеровской Германии, ордена Pour le Mérite. К тому моменту фон Рихтгофен с 16 одержанными победами более чем втрое перекрыл "норматив" аса.
Такому преображению явно поспособствовало мастерство стрелка, которое барон с детства оттачивал на охоте в семейных владениях в Нижней Силезии (после Второй мировой включена в состав Польши), а также отличная координация, выработанная успешными занятиями в школе спортивной гимнастикой. К тому же Манфред фон Рихтгофен отличался расчетливостью в ведении воздушного боя. Излюбленным приемом барона стала атака противника с пикирования со стороны солнца с последующим быстрым набором высоты. Во Вторую мировую пилоты Люфтваффе очень эффективно используют эту тактику...
Уже в начале осени после переброски части в Бельгию он, будучи стрелком-наблюдателем, сбивает французский Farman, но упавший на территории противника аэроплан не был засчитан барону, который с подачи своего командира экипажа начал осваивать пилотское мастерство. После полугодовых курсов в марте 1916-го фон Рихтгофен стал летчиком 2-й бомбардировочной эскадры, где поначалу звезд с неба не хватал и даже разбил самолет в первом самостоятельном вылете.
Все изменилось после перехода барона осенью того же года во 2-ю истребительную эскадрилью, которой командовал летчик-ас и теоретик воздушного боя Освальд Бёльке. 17 сентября фон Рихтгофен открывает счет своим подтвержденным победам, сбив на Albatros D.II британский двухместный F.E. 2b. А уже в январе 1917 года барон – кавалер высшей воинской награды кайзеровской Германии, ордена Pour le Mérite. К тому моменту фон Рихтгофен с 16 одержанными победами более чем втрое перекрыл "норматив" аса.
Такому преображению явно поспособствовало мастерство стрелка, которое барон с детства оттачивал на охоте в семейных владениях в Нижней Силезии (после Второй мировой включена в состав Польши), а также отличная координация, выработанная успешными занятиями в школе спортивной гимнастикой. К тому же Манфред фон Рихтгофен отличался расчетливостью в ведении воздушного боя. Излюбленным приемом барона стала атака противника с пикирования со стороны солнца с последующим быстрым набором высоты. Во Вторую мировую пилоты Люфтваффе очень эффективно используют эту тактику...
0 Comments
4 Shares
3 likes
- Like0
added March 25 at 19:14
- Like1
added March 25 at 18:50
КОММУНИСТЫ МАРАДЁРЫ
В истории не найти другой пример столь масштабной и циничной распродажи. В Европе русский императорский двор славился своей богатейшей ювелирной коллекцией. Коммунистам досталось внушительное наследство Российской Империи. Но значительную часть его они просто разбазарили. О том, как сортировали драгоценности и определяли судьбу сокровищ мирового значения, сохранились интересные свидетельства, которые находятся в РГАСПИ (Российский государственный архив социально-политической истории).
Гохран
Первую попытку продать драгоценности Романовых коммунисты предприняли в мае 1918 года. Тогда в Нью-Йорке на таможне задержали двух приезжих с драгоценностями (стоимостью в 350 тысяч рублей), принадлежавшими дочери Александра III Ольге.
В следующем году в Москве состоялся учредительный конгресс III Коммунистического Интернационала. С этого времени агенты Коминтерна регулярно вывозили из Москвы золотые ювелирные изделия и драгоценные камни. У себя в странах они должны были их продать, а полученные деньги потратить на местные компартии и подпольную работу. Сначала контроль за агентами практически не осуществлялся, поэтому украдено было гораздо больше, нежели потрачено на подготовку мировой революции.
Дабы пресечь «беспредел», в феврале 1920 года «для централизации, хранения и учета всех принадлежащих РСФСР ценностей, состоящих из золота, платины, серебра в слитках и изделий без них, бриллиантов, цветных драгоценных камней и жемчуга» был создан Гохран. Голод, начавшийся летом 1921 года, заставил большевиков искать средства на закупку хлеба. К тому же следовало расплатиться с Польшей. Согласно Рижскому мирному договору 1921 года Польше отходили западные земли Украины и Белоруссии, помимо этого большевики обязались в годичный срок выплатить Польше 30 миллионов золотых рублей.
Тут и вспомнили о коронных драгоценностях, которые хранились в подвалах Оружейной палаты (они были вывезены сюда из столицы еще в начале Первой мировой войны, без описей, а в 1917 году к ним добавились драгоценности из «царских дворцов»). Коронные ценности было запрещено дарить, менять или продавать еще указом Петра I, изданным в 1719 году. В течение почти 200 лет царская сокровищница только пополнялась. Теперь указы самодержца никого не волновали. И Политбюро ЦК ВКП(б) наметило программу реализации так называемых «романовских» драгоценностей. Сначала большевики планировали лишь заложить сокровища, но в конечном итоге драгоценности решили распродавать за рубежом. Прежде чем заниматься сбытом, следовало рассортировать и оценить сокровища. А в Гохране специалистов не хватало. Еще в 1921 году обнаружили хищения, трех оценщиков расстреляли, многих посадили. Поэтому заместитель наркома финансов Краснощеков в Петрограде договорился с экспертами и ювелирами Фаберже, Францем, Котлером, Масеевым, Меховым, Уткиным, Боком. И те приступили к работе в Гохране. Начали с драгоценностей Романовых.
Ящики «бывшей царицы»
8 марта 1922 года в Оружейной Палате вскрыли ящики с имуществом «бывшей царицы» (вдовствующей императрицы Марии Федоровны). Драгоценностями занимались две комиссии: первая в Оружейной палате разбирала сундуки и описывала вещи; вторая сортировала и оценивала их в Гохране.
«В теплых шубах с поднятыми воротниками идем мы по промерзшим помещениям Оружейной палаты, – вспоминал позже член комиссии академик Ферсман. – Вносят ящики, их пять, среди них тяжелый железный сундук, перевязанный, с большими сургучными печатями. Все цело. Опытный слесарь легко, без ключа открывает незатейливый, очень плохой замок. Внутри - в спешке завернутые в папиросную бумагу драгоценности бывшего русского двора. Леденеющими от холода руками вынимаем мы один сверкающий самоцвет за другим. Нигде нет описей, не видно никакого порядка».
Приглашенные на следующий день Котлер и Франц («ювелиры серьезные», как отметит Троцкий) заявили, что «если бы нашелся покупатель, который бы смог покупать эти ценности, как вещи, то оценка в 458700000 зол. руб.». И это помимо коронационных сокровищ, те лежали в отдельных двух ящиках и оценивались «в 7 с лишним миллионов рублей». Причем осматривались драгоценности очень быстро, в течение полутора часов и без детального определения качества камней. На вопрос озабоченных сбытом большевиков, сколько примерно будут стоить самоцветы, если их продавать как отдельный товар (опасались скандала в Европе, который мог возникнуть в связи с распродажей коронных драгоценностей) эксперты назвали сумму в 162 миллиона 625 тысяч золотых рублей.
Члены комиссии пришли в радостное изумление. Изумляться было чему. Поистине прекрасные драгоценности принадлежали дому Романовых... К примеру, колье бриллиантовое с сапфиром стоило 3 миллиона рублей, бриллиантовые подвески 5 миллионов. Суммы впечатляют. Особенно если учесть, сколько эти сокровища стоят сейчас. Так, пасхальное яйцо «Ландыши», которое в 1898 году Николай II подарил супруге, стоило 6700 рублей. А в 2003 году на аукционе «Сотби» его собирались выставить за 10-12 миллионов долларов.
В результате такого оптимистичной оценки сокровища быстренько (заметим, опять без составления описей) перевезли из Оружейной палаты в здание Гохрана в Настасьевский переулок. В ящиках из дворца Марии Федоровны, помимо драгоценностей вдовствующей императрицы, хранились редкостные произведения ювелирного искусства. Лишь отдельные вещи позже попали в советские музеи, а остальные по дешевке распродали иностранцам…
Полякам – лучшие бриллианты
К середине мая в Гохране сортировка и оценка драгоценностей короны, императриц Марии Федоровны и Александры Федоровны была завершена. Вещи «бывшего Романовского дома» разделили на три категории, учитывая в первую очередь ценность камней и их подбор, художественность работы и историческое значение изделия. В первую категорию – неприкосновенный фонд – вошли 366 предметов, оцененные в 654 935 000 рублей, из них украшенные отборными бриллиантами и жемчугом коронационные регалии стоили 375 миллионов. Как докладывал Льву Троцкому заместитель особоуполномоченного СНК (Совет Народных Комиссаров) по учету и сосредоточению ценностей республики Георгий Базилевич, «при залоге этих вещей за границей гарантировано получение 300.000.000 рублей». Изделия второй категории, имевшие историческую и художественную ценность, оценили в 7 382 200 рублей; третьей категории (не имеющие особого значения) - в 285 524 рубля.
По окончании работы заместитель председателя Совнаркома и Совета Труда и Обороны Алексей Рыков поинтересовался у Фаберже и Ферсмана, можно ли реализовать коронационные ценности на заграничном рынке. Те ответили: возможно, хотя торопиться не следует. Но большевики торопились.
В 1922 году в Лондоне и Амстердаме изумруды из Гохрана продали под видом добытых на Урале. Через год в Амстердам привезли гохрановский жемчуг и бриллианты. И в дальнейшем большевики продолжали спокойно распродавать бриллианты и жемчуга из Гохрана, но уже в Париже.
Что же касается долга полякам, то и его погашать решили драгоценностями. Базилевич направил Троцкому докладную записку с грифом «Совершенно секретно», где представлял краткую спецификацию оценок ценностей бывшего «Романовского дома и ценностей, переданных Польше по Рижскому договору»:
«При подготовке ценностей для сдачи Польше были отобраны наилучшие бриллианты, жемчуг и цветные камни в запас. Эти ценности по своему качеству являются самым ходовым товаром. Помимо камней Гохраном отобраны для реализации изделия и золота: цепочки, кольца, портсигары, сумки и пр. на сумму 2.728.589 руб...».
Вывоз оптом
Апогеем работы экспертов Гохрана стало появление в 1925–1926 годах четырех выпусков иллюстрированного каталога «Алмазный фонд СССР». Издание было переведено на английский, французский и немецкий языки, с целью привлечения покупателей и распространялось в Европе.
В итоге не заставил себя ждать «ценитель искусства» Норманн Вейс. Он купил вещи из Алмазного фонда оптом, на вес – всего - 9,644 килограмма. Шедевры русского ювелирного искусства обошлись ему в пятьдесят тысяч фунтов стерлингов! В 1927 году оборотистый купец провел в Лондоне аукцион «Драгоценности государства Российского». С него «уплыли» брачная императорская корона, диадема из колосьев, драгоценности императрицы Екатерины II.
Пока в Лондоне продавали коронные драгоценности, заведующий Оружейной палатой Дмитрий Иванов (он также участвовал в каталогизации драгоценностей Романовых в 1922 году) умолял чиновников вернуть из Гохрана предметы музейного значения. Тщетно. В начале 1930 года стало известно о предстоящих изъятиях из музеев вещей для продажи за границей, а Иванов не выдержал - покончил жизнь самоубийством.
Показателен пример: когда в феврале 1933 года Оружейная палата была передана в подчинение комендатуре Кремля, отсюда «на основании словесного распоряжения» коменданта Петерсона были выданы три пасхальных яйца Фаберже. В 1932 году царские сокровища можно было купить в американских универмагах Арманда Хаммера. Позже он открыл антикварный магазин, в котором продавались пасхальные яйца, принадлежавшие императрицам, иконы в ювелирных окладах Николая II и Александры Федоровны, портсигар Фаберже, сделанный по заказу Марии Федоровны, ее записную книжку с монограммой и короной. Из 773 предметов Алмазного фонда в 1920–1930-е годы было продано 569. Вряд ли можно найти в истории пример столь стремительной и масштабной распродажи драгоценностей.
В истории не найти другой пример столь масштабной и циничной распродажи. В Европе русский императорский двор славился своей богатейшей ювелирной коллекцией. Коммунистам досталось внушительное наследство Российской Империи. Но значительную часть его они просто разбазарили. О том, как сортировали драгоценности и определяли судьбу сокровищ мирового значения, сохранились интересные свидетельства, которые находятся в РГАСПИ (Российский государственный архив социально-политической истории).

Первую попытку продать драгоценности Романовых коммунисты предприняли в мае 1918 года. Тогда в Нью-Йорке на таможне задержали двух приезжих с драгоценностями (стоимостью в 350 тысяч рублей), принадлежавшими дочери Александра III Ольге.
В следующем году в Москве состоялся учредительный конгресс III Коммунистического Интернационала. С этого времени агенты Коминтерна регулярно вывозили из Москвы золотые ювелирные изделия и драгоценные камни. У себя в странах они должны были их продать, а полученные деньги потратить на местные компартии и подпольную работу. Сначала контроль за агентами практически не осуществлялся, поэтому украдено было гораздо больше, нежели потрачено на подготовку мировой революции.
Дабы пресечь «беспредел», в феврале 1920 года «для централизации, хранения и учета всех принадлежащих РСФСР ценностей, состоящих из золота, платины, серебра в слитках и изделий без них, бриллиантов, цветных драгоценных камней и жемчуга» был создан Гохран. Голод, начавшийся летом 1921 года, заставил большевиков искать средства на закупку хлеба. К тому же следовало расплатиться с Польшей. Согласно Рижскому мирному договору 1921 года Польше отходили западные земли Украины и Белоруссии, помимо этого большевики обязались в годичный срок выплатить Польше 30 миллионов золотых рублей.
Тут и вспомнили о коронных драгоценностях, которые хранились в подвалах Оружейной палаты (они были вывезены сюда из столицы еще в начале Первой мировой войны, без описей, а в 1917 году к ним добавились драгоценности из «царских дворцов»). Коронные ценности было запрещено дарить, менять или продавать еще указом Петра I, изданным в 1719 году. В течение почти 200 лет царская сокровищница только пополнялась. Теперь указы самодержца никого не волновали. И Политбюро ЦК ВКП(б) наметило программу реализации так называемых «романовских» драгоценностей. Сначала большевики планировали лишь заложить сокровища, но в конечном итоге драгоценности решили распродавать за рубежом. Прежде чем заниматься сбытом, следовало рассортировать и оценить сокровища. А в Гохране специалистов не хватало. Еще в 1921 году обнаружили хищения, трех оценщиков расстреляли, многих посадили. Поэтому заместитель наркома финансов Краснощеков в Петрограде договорился с экспертами и ювелирами Фаберже, Францем, Котлером, Масеевым, Меховым, Уткиным, Боком. И те приступили к работе в Гохране. Начали с драгоценностей Романовых.

8 марта 1922 года в Оружейной Палате вскрыли ящики с имуществом «бывшей царицы» (вдовствующей императрицы Марии Федоровны). Драгоценностями занимались две комиссии: первая в Оружейной палате разбирала сундуки и описывала вещи; вторая сортировала и оценивала их в Гохране.
«В теплых шубах с поднятыми воротниками идем мы по промерзшим помещениям Оружейной палаты, – вспоминал позже член комиссии академик Ферсман. – Вносят ящики, их пять, среди них тяжелый железный сундук, перевязанный, с большими сургучными печатями. Все цело. Опытный слесарь легко, без ключа открывает незатейливый, очень плохой замок. Внутри - в спешке завернутые в папиросную бумагу драгоценности бывшего русского двора. Леденеющими от холода руками вынимаем мы один сверкающий самоцвет за другим. Нигде нет описей, не видно никакого порядка».
Приглашенные на следующий день Котлер и Франц («ювелиры серьезные», как отметит Троцкий) заявили, что «если бы нашелся покупатель, который бы смог покупать эти ценности, как вещи, то оценка в 458700000 зол. руб.». И это помимо коронационных сокровищ, те лежали в отдельных двух ящиках и оценивались «в 7 с лишним миллионов рублей». Причем осматривались драгоценности очень быстро, в течение полутора часов и без детального определения качества камней. На вопрос озабоченных сбытом большевиков, сколько примерно будут стоить самоцветы, если их продавать как отдельный товар (опасались скандала в Европе, который мог возникнуть в связи с распродажей коронных драгоценностей) эксперты назвали сумму в 162 миллиона 625 тысяч золотых рублей.
Члены комиссии пришли в радостное изумление. Изумляться было чему. Поистине прекрасные драгоценности принадлежали дому Романовых... К примеру, колье бриллиантовое с сапфиром стоило 3 миллиона рублей, бриллиантовые подвески 5 миллионов. Суммы впечатляют. Особенно если учесть, сколько эти сокровища стоят сейчас. Так, пасхальное яйцо «Ландыши», которое в 1898 году Николай II подарил супруге, стоило 6700 рублей. А в 2003 году на аукционе «Сотби» его собирались выставить за 10-12 миллионов долларов.
В результате такого оптимистичной оценки сокровища быстренько (заметим, опять без составления описей) перевезли из Оружейной палаты в здание Гохрана в Настасьевский переулок. В ящиках из дворца Марии Федоровны, помимо драгоценностей вдовствующей императрицы, хранились редкостные произведения ювелирного искусства. Лишь отдельные вещи позже попали в советские музеи, а остальные по дешевке распродали иностранцам…

К середине мая в Гохране сортировка и оценка драгоценностей короны, императриц Марии Федоровны и Александры Федоровны была завершена. Вещи «бывшего Романовского дома» разделили на три категории, учитывая в первую очередь ценность камней и их подбор, художественность работы и историческое значение изделия. В первую категорию – неприкосновенный фонд – вошли 366 предметов, оцененные в 654 935 000 рублей, из них украшенные отборными бриллиантами и жемчугом коронационные регалии стоили 375 миллионов. Как докладывал Льву Троцкому заместитель особоуполномоченного СНК (Совет Народных Комиссаров) по учету и сосредоточению ценностей республики Георгий Базилевич, «при залоге этих вещей за границей гарантировано получение 300.000.000 рублей». Изделия второй категории, имевшие историческую и художественную ценность, оценили в 7 382 200 рублей; третьей категории (не имеющие особого значения) - в 285 524 рубля.
По окончании работы заместитель председателя Совнаркома и Совета Труда и Обороны Алексей Рыков поинтересовался у Фаберже и Ферсмана, можно ли реализовать коронационные ценности на заграничном рынке. Те ответили: возможно, хотя торопиться не следует. Но большевики торопились.
В 1922 году в Лондоне и Амстердаме изумруды из Гохрана продали под видом добытых на Урале. Через год в Амстердам привезли гохрановский жемчуг и бриллианты. И в дальнейшем большевики продолжали спокойно распродавать бриллианты и жемчуга из Гохрана, но уже в Париже.
Что же касается долга полякам, то и его погашать решили драгоценностями. Базилевич направил Троцкому докладную записку с грифом «Совершенно секретно», где представлял краткую спецификацию оценок ценностей бывшего «Романовского дома и ценностей, переданных Польше по Рижскому договору»:
«При подготовке ценностей для сдачи Польше были отобраны наилучшие бриллианты, жемчуг и цветные камни в запас. Эти ценности по своему качеству являются самым ходовым товаром. Помимо камней Гохраном отобраны для реализации изделия и золота: цепочки, кольца, портсигары, сумки и пр. на сумму 2.728.589 руб...».

Апогеем работы экспертов Гохрана стало появление в 1925–1926 годах четырех выпусков иллюстрированного каталога «Алмазный фонд СССР». Издание было переведено на английский, французский и немецкий языки, с целью привлечения покупателей и распространялось в Европе.
В итоге не заставил себя ждать «ценитель искусства» Норманн Вейс. Он купил вещи из Алмазного фонда оптом, на вес – всего - 9,644 килограмма. Шедевры русского ювелирного искусства обошлись ему в пятьдесят тысяч фунтов стерлингов! В 1927 году оборотистый купец провел в Лондоне аукцион «Драгоценности государства Российского». С него «уплыли» брачная императорская корона, диадема из колосьев, драгоценности императрицы Екатерины II.
Пока в Лондоне продавали коронные драгоценности, заведующий Оружейной палатой Дмитрий Иванов (он также участвовал в каталогизации драгоценностей Романовых в 1922 году) умолял чиновников вернуть из Гохрана предметы музейного значения. Тщетно. В начале 1930 года стало известно о предстоящих изъятиях из музеев вещей для продажи за границей, а Иванов не выдержал - покончил жизнь самоубийством.
Показателен пример: когда в феврале 1933 года Оружейная палата была передана в подчинение комендатуре Кремля, отсюда «на основании словесного распоряжения» коменданта Петерсона были выданы три пасхальных яйца Фаберже. В 1932 году царские сокровища можно было купить в американских универмагах Арманда Хаммера. Позже он открыл антикварный магазин, в котором продавались пасхальные яйца, принадлежавшие императрицам, иконы в ювелирных окладах Николая II и Александры Федоровны, портсигар Фаберже, сделанный по заказу Марии Федоровны, ее записную книжку с монограммой и короной. Из 773 предметов Алмазного фонда в 1920–1930-е годы было продано 569. Вряд ли можно найти в истории пример столь стремительной и масштабной распродажи драгоценностей.
54 Comments
28 Shares
98 likes
- Like3
added March 25 at 10:36
25 Марта (12 Марта по ст.ст.) 1903. Изданъ Указъ объ отмѣнѣ крестьянской круговой поруки.
Непредвзятое изучение хода реформ в России в начале XX века неопровержимо доказывает, что именно Император Николай II являлся их главным инициатором. Он не отказывался от преобразований даже в условиях революции 1905—1907 гг. При Николае II было осуществлено в общей сложности преобразований больше, чем при Петре Великом и Александре II. Достаточно только перечислить главные из них:
1) введение винной монополии;
2) денежная реформа;
3) реформа образования;
4) отмена крестьянской «круговой поруки»;
5) судебная реформа;
6) реформа государственного управления (учреждение Государственной думы, Совета министров и т. д.);
7) закон о веротерпимости;
8) введение гражданских свобод;
9) аграрная реформа 1906 г.;
10) военная реформа;
11) реформа здравоохранения.
Советская пропаганда утверждает, что проведение аграрной реформы было ответом на революцию 1905 года, без которой крестьянский вопрос так и не был бы решён, однако, ещё, будучи Наследником, Николай II хорошо понимал необходимость осуществления аграрной реформы. Министр финансов С. Ю. Витте вспоминал, как в 1893 году, «едучи с Цесаревичем, я имел случай говорить с ним довольно долго о крестьянском вопросе, я тогда заметил, что Его Высочество, со свойственной ему сердечностью и благожелательностью, относился в высокой степени милостиво к интересам крестьян и считает их первенствующuми».
Вступив на престол, Николай II не раз публично свидетельствовал о приоритетности для него аграрной реформы и в итоге стал её инициатором. Шаги по решению крестьянского вопроса Император принимал последовательно и постепенно.
Самыми болезненными вопросами крестьянской жизни были «круговая порука» и безземелье. Первым шагом по решению крестьянского вопроса стало учреждение 24 ноября 1895 года нового Крестьянского банка, которому предоставлялось право покупки помещичьей земли за свой счёт и перепродажи её крестьянам. Законом 2 июня 1900 г. было разрешено продавать крестьянам земли должников Дворянского банка. По воспоминаниям А. А. Вырубовой, «государь от души радовался, когда слышал, как крестьяне богатеют и носят свои сбережения в Крестьянский банк».
12 марта 1903 года вышел закон об отмене «круговой поруки». Коллективная ответственность крестьян по уплате налогов сменилась ответственностью индивидуальной.
В 1905 г. землевладение в 50 губерниях Европейской России представляло следующую картину: из 395 млн. десятин земли 155 принадлежало государству («казне») и «учреждениям» (уделам, Церкви, монастырям); 139 млн. десятин было надельных земель, из которых 124,5 млн. принадлежало крестьянам и 14,5 млн. — казакам. Частновладельческие земли составляли 101 млн. десятин. С момента освобождения крестьян из крепостной зависимости в 1861 году, почти половина дворянских земель перешла в руки крестьян (26 млн. десятин) и купцов (16 млн.). Дворянское землевладение неуклонно сокращалось, и к 1905 г. в руках дворян оставалась лишь 53 млн. десятин. Таким образом, вопреки советской «историографии», аграрная реформа 1906 года не ставила и не могла ставить своей целью перераспределение земель в пользу помещиков. Нехватка земли у крестьян была не из-за того, что она принадлежала помещикам, а потому, что она принадлежала крестьянской общине, не позволявшей крестьянам расширять свои земельные владения за счёт покупки земли. Однако крестьяне ошибочно полагали, что помещичьи земли огромны, и стремились к их переделу. Революционеры всячески их к этому подстрекали. Позднее, уже после февральского и большевистского переворотов, представители революционных властей признавались, что лозунг дележа помещичьей земли был лишь «средством революционизирования деревни» и не имели «серьёзного экономического значения».
9 ноября 1906 г. вышел Высочайший указ Сенату, первый пункт которого гласил: «Каждый домохозяин, владеющий наделенной землёю на общинном праве, может во всякое время требовать укрепления за собою в личную собственность причитающейся ему части из означенной земли». Таким образом, указ позволял крестьянину выходить из общины с принадлежавшим ему земельным наделом.
Переселение крестьян Европейской России в Сибирь было массовым и дало свои положительные результаты. По данным Переселенческого управления земледелия и землепользования, за 1885—1905 гг. за Урал переселилось 1 млн. 520 тыс. чел., тогда как в 1906—1913 гг. число переселенцев — 3 млн. 233 803 человек. Из этого числа возвратилось на места прежнего проживания всего 529 тыс. 835 человек, то есть 10,8 %. Переселившиеся крестьяне вместе с коренными жителями Сибири образовали тот человеческий потенциал, который вдохнул новую жизнь в этот огромный богатый край. Самым лучшим показателем успеха реформы стало то, что она сильно улучшила показатели демографии в стране. В период с 1902 по 1912 г. население Российской Империи возросло на 22,7%, и этот прирост был более значительным, чем за предыдущие десять лет (1892—1902 гг.), когда он составлял 15,4%.
По книгам А. А. Борисюк "История России, которую приказали забыть" и П. В. Мультатули "Император Николай II. Трагедия непонятого Самодержца".
Непредвзятое изучение хода реформ в России в начале XX века неопровержимо доказывает, что именно Император Николай II являлся их главным инициатором. Он не отказывался от преобразований даже в условиях революции 1905—1907 гг. При Николае II было осуществлено в общей сложности преобразований больше, чем при Петре Великом и Александре II. Достаточно только перечислить главные из них:
1) введение винной монополии;
2) денежная реформа;
3) реформа образования;
4) отмена крестьянской «круговой поруки»;
5) судебная реформа;
6) реформа государственного управления (учреждение Государственной думы, Совета министров и т. д.);
7) закон о веротерпимости;
8) введение гражданских свобод;
9) аграрная реформа 1906 г.;
10) военная реформа;
11) реформа здравоохранения.
Советская пропаганда утверждает, что проведение аграрной реформы было ответом на революцию 1905 года, без которой крестьянский вопрос так и не был бы решён, однако, ещё, будучи Наследником, Николай II хорошо понимал необходимость осуществления аграрной реформы. Министр финансов С. Ю. Витте вспоминал, как в 1893 году, «едучи с Цесаревичем, я имел случай говорить с ним довольно долго о крестьянском вопросе, я тогда заметил, что Его Высочество, со свойственной ему сердечностью и благожелательностью, относился в высокой степени милостиво к интересам крестьян и считает их первенствующuми».
Вступив на престол, Николай II не раз публично свидетельствовал о приоритетности для него аграрной реформы и в итоге стал её инициатором. Шаги по решению крестьянского вопроса Император принимал последовательно и постепенно.
Самыми болезненными вопросами крестьянской жизни были «круговая порука» и безземелье. Первым шагом по решению крестьянского вопроса стало учреждение 24 ноября 1895 года нового Крестьянского банка, которому предоставлялось право покупки помещичьей земли за свой счёт и перепродажи её крестьянам. Законом 2 июня 1900 г. было разрешено продавать крестьянам земли должников Дворянского банка. По воспоминаниям А. А. Вырубовой, «государь от души радовался, когда слышал, как крестьяне богатеют и носят свои сбережения в Крестьянский банк».
12 марта 1903 года вышел закон об отмене «круговой поруки». Коллективная ответственность крестьян по уплате налогов сменилась ответственностью индивидуальной.
В 1905 г. землевладение в 50 губерниях Европейской России представляло следующую картину: из 395 млн. десятин земли 155 принадлежало государству («казне») и «учреждениям» (уделам, Церкви, монастырям); 139 млн. десятин было надельных земель, из которых 124,5 млн. принадлежало крестьянам и 14,5 млн. — казакам. Частновладельческие земли составляли 101 млн. десятин. С момента освобождения крестьян из крепостной зависимости в 1861 году, почти половина дворянских земель перешла в руки крестьян (26 млн. десятин) и купцов (16 млн.). Дворянское землевладение неуклонно сокращалось, и к 1905 г. в руках дворян оставалась лишь 53 млн. десятин. Таким образом, вопреки советской «историографии», аграрная реформа 1906 года не ставила и не могла ставить своей целью перераспределение земель в пользу помещиков. Нехватка земли у крестьян была не из-за того, что она принадлежала помещикам, а потому, что она принадлежала крестьянской общине, не позволявшей крестьянам расширять свои земельные владения за счёт покупки земли. Однако крестьяне ошибочно полагали, что помещичьи земли огромны, и стремились к их переделу. Революционеры всячески их к этому подстрекали. Позднее, уже после февральского и большевистского переворотов, представители революционных властей признавались, что лозунг дележа помещичьей земли был лишь «средством революционизирования деревни» и не имели «серьёзного экономического значения».
9 ноября 1906 г. вышел Высочайший указ Сенату, первый пункт которого гласил: «Каждый домохозяин, владеющий наделенной землёю на общинном праве, может во всякое время требовать укрепления за собою в личную собственность причитающейся ему части из означенной земли». Таким образом, указ позволял крестьянину выходить из общины с принадлежавшим ему земельным наделом.
Переселение крестьян Европейской России в Сибирь было массовым и дало свои положительные результаты. По данным Переселенческого управления земледелия и землепользования, за 1885—1905 гг. за Урал переселилось 1 млн. 520 тыс. чел., тогда как в 1906—1913 гг. число переселенцев — 3 млн. 233 803 человек. Из этого числа возвратилось на места прежнего проживания всего 529 тыс. 835 человек, то есть 10,8 %. Переселившиеся крестьяне вместе с коренными жителями Сибири образовали тот человеческий потенциал, который вдохнул новую жизнь в этот огромный богатый край. Самым лучшим показателем успеха реформы стало то, что она сильно улучшила показатели демографии в стране. В период с 1902 по 1912 г. население Российской Империи возросло на 22,7%, и этот прирост был более значительным, чем за предыдущие десять лет (1892—1902 гг.), когда он составлял 15,4%.
По книгам А. А. Борисюк "История России, которую приказали забыть" и П. В. Мультатули "Император Николай II. Трагедия непонятого Самодержца".
3 Comments
29 Shares
66 likes
- Like6
added March 25 at 10:29
Цели сталинских репрессий преследовали несколько мотивов, и каждая из них достигала их сполна. Они следующие:
Расправы преследовали политических оппонентов вождя.
Репрессии были инструментом устрашения граждан с целью укрепления советской власти.
Необходимая мера для поднятия экономики державы (репрессии велись и в этом направлении).
Эксплуатация бесплатной рабочей силы.
Великая Отечественная война заставила немного убавить темпы уничтожения людей своей страны, но явление как таковое не было остановлено. Теперь «виновники» отправлялись на передовые линии фронта. Если задаваться вопросом о том, сколько людей убил Сталин руками фашистов, то точных данных нет. Из этого периода осталась крылатая фраза о решениях «без суда и следствия».
Степень жестокости Сталина
Говоря о том, сколько людей погибло в репрессиях Сталина, нельзя сказать, что все обвиняемые были расстреляны. Было масса способов истязания людей как физически, так и психологически. Например, если родственники обвиняемого высылаются с места жительства, то они лишались доступа к медицинскому обслуживанию и продовольственным товарам. Так умирали тысячи человек от холода, голода или жары.
Заключенных подолгу держали в холодных помещениях без еды, без питья и права на сон. С некоторых не снимали наручники месяцами. Ни у кого из них не было права на связь с внешним миром. Оповещение об их судьбе близких тоже не практиковалось. Жестокое избиение с поломкой костей и позвоночника никого не миновало.
Всем известный террорист советского народа был настоящим бандитом. Он являлся главой огромной преступной группировки, грабил банки, занимался рэкетом, вытеснял с криминальной арены другие бандитские организации. Даже братья Нобели, один из которых стал учредителем Нобелевской премии, также оказались жертвами рэкета Иосифа Сталина, заплатив последнему 50 тысяч рублей.
Расправы преследовали политических оппонентов вождя.
Репрессии были инструментом устрашения граждан с целью укрепления советской власти.
Необходимая мера для поднятия экономики державы (репрессии велись и в этом направлении).
Эксплуатация бесплатной рабочей силы.
Великая Отечественная война заставила немного убавить темпы уничтожения людей своей страны, но явление как таковое не было остановлено. Теперь «виновники» отправлялись на передовые линии фронта. Если задаваться вопросом о том, сколько людей убил Сталин руками фашистов, то точных данных нет. Из этого периода осталась крылатая фраза о решениях «без суда и следствия».
Степень жестокости Сталина
Говоря о том, сколько людей погибло в репрессиях Сталина, нельзя сказать, что все обвиняемые были расстреляны. Было масса способов истязания людей как физически, так и психологически. Например, если родственники обвиняемого высылаются с места жительства, то они лишались доступа к медицинскому обслуживанию и продовольственным товарам. Так умирали тысячи человек от холода, голода или жары.
Заключенных подолгу держали в холодных помещениях без еды, без питья и права на сон. С некоторых не снимали наручники месяцами. Ни у кого из них не было права на связь с внешним миром. Оповещение об их судьбе близких тоже не практиковалось. Жестокое избиение с поломкой костей и позвоночника никого не миновало.
Всем известный террорист советского народа был настоящим бандитом. Он являлся главой огромной преступной группировки, грабил банки, занимался рэкетом, вытеснял с криминальной арены другие бандитские организации. Даже братья Нобели, один из которых стал учредителем Нобелевской премии, также оказались жертвами рэкета Иосифа Сталина, заплатив последнему 50 тысяч рублей.
56 Comments
16 Shares
28 likes
- Like0
added March 24 at 21:13
Фантастический репортаж вышел на ТВЦ в программе 'Постскриптум' о вакцинах от ковида и внезапных смертях и пoбочках в США, Великобритании и дрyгих странах.
Разошлите всем!
Особенно тем, кто 'за науку', 'зa прогресс'.
Вдвойне интересно смотреть репортаж о других странах, понимая, что у нас тоже происходил вакцинаторский раж, и что отечественная вакцина Спутник V и зарубежная АстраЗенека сделаны похожим образом (двухкомпонентные векторные вакцины на основе аденовирусов). Особенно если вспомнить интервью эксперта, вирусолога Г.Чеpвонской (фрагмент ее интервью добавлен в конце ролика): 'Мы раньше производили, контролировали, [а c 90-х годов вакцины] нам привозят в бутылях. Что нам привез


- Like0
loading...
Show more