https://www.theguardian.com/society/2023/aug/02/ai-use-breast-cancer-screening-study-preliminary-results ).
Заголовок в Гардиан:
"Исследование показало, что использование искуссвенного интеллекта в скрининге рака молочной железы так же хорошо, как два радиолога"
На самом деле в статье идёт речь о том, что программа, подсказывающая маммологу, где искать патологию на снимке, позволяет добиться примерно той же точности, как если бы снимки читали два маммолога.
Только работа двух маммологов - это обычная и давняя практика для снижения числа ошибок.
Подаётся это как, будто программа работает за двух человек, хотя ей по-прежнему не доверяют делать заключение, это делает врач и без врача программа не работает.
Эти программы используются с 2000-х годов. Это показывает, насколько шумиха вокруг ИИ искусственно раздувается.
И разумеется, всё это направлено на подготовку бедного населения к тому, что их будет лечить не живой врач, а ИИ (вернее, он уже будет "лечить").
Живые врачи будут лечить только богатых.
✅Сайт РВС ( https://rvs.su/ )| Канал РВС в ТГ ( https://t.me/RVSsu )

Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев