Сторона защиты пояснила, что после ознакомления с материалами уголовного дела заметила, как следствие ссылается на показание Биланчука.

Тот, в свою очередь, отмечает, что не является свидетелем преступления и рассказывает со слов коллеги. Адвокат настоял, что глава дорожного отдела администрации по факту деяния «ничего не может пояснить, он поясняет другие обстоятельства».