Мы идем дальше! Сила в Правде!

9 марта 2026 года на Новоднестровская ГЭС в Украина произошёл технический инцидент, в результате которого в Днестр вылилось около 1–1,5 тонн технического масла. Первые сигналы о загрязнении поступили не от властей, а от граждан и соцсетей в районе Сорок и Наславчи.
Почему мы узнали о реальной угрозе через интернет? Почему официальное уведомление от Украины и своевременные действия молдавской власти отсутствовали? Почему мы снова зависим от случая, когда речь идёт о воде, источнике жизни?
Объём загрязнения до сих пор не установлен, фильтры и барьеры были поставлены лишь спустя сутки после инцидента, и эффективность этих мер под большим вопросом. Между тем, угроза уже реальна: питьевая вода Кишинёва и Бельц, рыбный промысел и вся экосистема Днестра подвергаются опасности.
Работа ГЭС и её дамб давно создаёт проблемы для Молдовы: снижение уровня воды, изменение температуры, заиливание, потеря биоразнообразия, дефицит питьевой и технической воды. Но молдавская власть продолжает игнорировать системные угрозы, так же, как ранее оставляла без контроля строительство дамб, которые иссушили реку.
Мы требуем чётких ответов и действий: кто несёт ответственность, когда будет установлен реальный объём загрязнения, почему партнёр-Украина и молдавская власть не торопятся защитить людей?
Днестр — это наш источник жизни, а бездействие чиновников превращает реку в угрозу для здоровья и будущего всей страны.

Председатель парламента Игорь Гросу поспешил отчитаться в Facebook о выводах Венецианская комиссия Совета Европы по Закону №100/2025. По его версии, комиссия якобы подтвердила, что поправки необходимы для борьбы с электоральной коррупцией и полностью соответствуют европейским стандартам. Но Гросу умалчивает о ключевых моментах.
Да, комиссия признаёт право государства бороться с подкупом избирателей, незаконным финансированием партий и иностранным вмешательством. И в этом контексте это касается действий PAS, которая через лояльные НПО и внешнее финансирование создавала условия для электоральной коррупции.
Комиссия отмечает слишком широкие и расплывчатые формулировки закона, создающие риск произвольного применения против оппонентов, ставит вопрос соразмерности наказаний, чтобы борьба с нарушениями не превращалась в инструмент давления, подчёркивает необходимость защиты политической конкуренции — борьба с коррупцией не должна использоваться как повод для устранения партий из политики — а также указывает на правовую неопределённость, несовместимую с принципами предсказуемости и верховенства права. Она прямо подчёркивает, что запрет партий, их недопуск к выборам или роспуск возможны только как исключительная и крайняя мера. Нельзя запрещать партии только из-за схожей риторики, символики, электората или совпадения отдельных лиц — государство обязано доказать, что новая партия действительно продолжает антидемократическую деятельность, за которую прежняя структура была признана неконституционной. Особую тревогу вызывает практика, когда временные ограничения фактически выводят партии из избирательного процесса до решения суда. Если судебное разбирательство завершается после выборов — ущерб становится необратимым.
Отдельная критика касается чрезмерных полномочий госорганов, ускоренных процедур и расширенных административных требований к партиям, включая обработку чувствительных данных членов. Комиссия также предупреждает, что изменять избирательное и партийное законодательство слишком близко к выборам недопустимо, так как это подрывает стабильность правил и политическую конкуренцию.
При внимательном чтении становится ясно, что все выводы комиссии касаются конкретно событий, произошедших во время парламентской избирательной кампании в Молдове, на которые неоднократно указывал Блок Победы, и все комментарии и опасения нашли отражение именно в этом документе. Переводя дипломатический язык на простой: власти получили красную карточку, а их реакция лишь подтверждает, что они живут в параллельной реальности, которая скоро закончится.
Главный вывод комиссии предельно ясен: государство вправе защищать демократию, но не вправе делать это методами, которые сами подрывают демократию. Поэтому попытки власти представить заключение Венецианской комиссии как безоговорочную поддержку — это политическая манипуляция. И все грязные действия Санду - PAS направлены лишь на то, чтобы удержаться в своих намоленных креслах.