В тесте участвовали
воздухоочистители Daikin, BORK, Ballu, Tefal, Philips и Panasonic. А еще
нашли в Москве китайский Xiaomi (официально к нам не поставляется) —
интересно же, что за зверь. Выяснили, какой лучше очищает воздух.
Зачем нужен воздухоочиститель
По данным Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ), более 7 миллионов смертей в мире ежегодно происходит из-за загрязненного воздуха. И показатели, увы, растут. По мнению экспертов ВОЗ, грязный воздух – это крупнейший в наше время экологический риск для здоровья людей.
Различные примеси в воздухе – твердые взвешенные частицы (общее понятие – мелкодисперсная пыль), газовые загрязнения, причем не только снаружи, но и внутри помещений, увеличивают риски развития множества болезней, существенно снижают качество жизни аллергиков и астматиков. Вы все еще сомневаетесь в необходимости воздухоочистителя дома?
Мнение эксперта
Пыльца, пыль, шерсть и чешуйки кожи домашних животных, испарения бытовой химии, грибки. Всё это осаждается на полы, мебель, но в первую очередь – на самую большую поверхность в вашей квартире. Речь идет о поверхности ваших легких: 40 м² на выдохе и 120 м² на вдохе. Астма, аллергии, осложнение течения других респираторных заболеваний – «первая линия» болезней, приходящих с различными загрязнениями. К тому же исследования показывают, что из-за загрязнений повышается также риск сердечно-сосудистых заболеваний: инсультов, инфарктов, стенокардии.
Евгений Паперный
руководитель проекта Здоровье Mail.Ru Как мы тестировали
Каждый воздухоочиститель (все – новые) мы тестировали на максимальной скорости работы. Воздух «ловили» непосредственно на выходе из устройств, вооружившись профессиональным счетчиком мелкодисперсных (от 0,3 мкм до 5 мкм) частиц – ParticleScan Pro. Мы проверяли наших подопытных по самому строгому стандарту – фиксировали наличие в выходящем из них воздухе частицы размером от 0,3 до 0,5 мкм.
Все модели находились в одном помещении, где уровень загрязнения, показанный ParticleScan Pro, составил около 2 миллионов частиц размером от 0,3 до 0,5 мкм на 1 кубический фут воздуха или около 70 миллионов в 1 кубометре (1 м3 = 35.314666721489 ft 3). Именно самые мелкие загрязнения наиболее опасны для человека.
ParticleScan PRO – это высокоточный лазерный счетчик
взвешенных частиц в направленном потоке воздуха. Это особенно важно при тестировании очистителей воздуха на максимальных скоростях, когда велик процент проскока загрязнений через фильтры.
Роман ЧухановВедущий эксперт Центра Экологии Жилья «Breeeth!»
Какой воздухоочиститель лучше
Daikin Ururu MCK75JVM K буквально нашпигован фильтрами: катехиновый, гофрированный (работает вместе с плазменным ионизатором – загрязнениям придается положительный заряд, а гофрированный фильтр их притягивает), фотокаталитический, с титаносодержащим минералом для уничтожения запахов, вирусов и бактерий.Даже источник стриммерного заряда есть – генерирует быстрые электроны, которые нейтрализуют молекулы формальдегида и других вредных химических веществ. Прибавьте сюда еще увлажнение воздуха (мы его не сипользовали). А вот от HEPA-фильтра японцы отказались.
Казалось бы, ни одной пылинке не преодолеть столь мощный барьер. Но нет, всё оказалось не так радужно – с результатом (остатком) около 55 000 мелкодисперсных частиц в кубическом футе (без малого 2 миллиона на кубометр)*. Daikin занял в тесте последнее (седьмое) место. Мы, если честно, удивились такому провалу.
Стоит этот воздухоочиститель около 52 000 рублей**.
Воздухоочиститель BORK A803 AirEngine выиграл у Daikin – это уже победа. Но остальным проиграл. У него запатентованный фильтр очистки GREEN 360°, состоящий из энзим-фильтра с антибактериальной пропиткой и угольного фильтра с каталитическим элементом. Все это – чтобы счастливый обладатель устройства дышал полной грудью.
Производитель утверждает, что воздухоочиститель способен задерживать частицы размером до 0,1 мкм и нейтрализовать самые различные запахи. Здорово, великолепно, а наш профессиональный сканнер мелкодисперсных частиц вынес свой вердикт – у
BORK шестое место, с результатом около 44 700 мелкодисперсных частиц размером 0,3-0,5 мкм в 1 кубическом футе воздуха (или полтора миллиона в кубометре).
Стоит BORK A803 около 70 000 рублей. При этом в комплекте нет даже пульта ДУ.
То, что дорогие воздухоочистители плетутся в хвосте – странно. А вот то, что у них выигрывают гораздо более дешевые модели – вообще удивительно.
Знакомьтесь с Ballu AP-155. Система очистки: сначала воздух идет чере
Pre-Carbon-фильтр, задерживающий относительно крупные частицы, потом через HEPA-фильтр (частицы размером до 0,3 мкм), затем VOC-фильтр 2 в 1 (угольный фильтр + природный минерал цеолит), нейтрализует неприятные запахи, химические соединения, такие как CO2, формальдегид, фреон. Плюс ионизация воздуха.
Напомним, цель нашего теста – проверка очистки воздуха от опаснейших мелкодисперсных частиц. И в этой дисциплине Ballu
занял 5 место с результатом около 24 000 частиц в 1 кубическом футе
(около 805 000 в кубометре). При этом стоит симпатичный Ballu AP-155
всего около 10 000 рублей.
Tefal Intense Pure Air PU4025 – тот случай, когда мы снова удивились. Давайте начистоту: какие у вас ассоциации с брендом Tefal? Наверняка, перед глазами многих сразу появляется сковорода. Но где она, а где очистка воздуха? Однако этот воздухоочиститель оказался крепким серднячком – Tefal на 4 месте.
У него 4 уровня фильтрации: предварительная очистка воздуха от крупной пыли, затем активрованный уголь (запахи, летучие органические соединения), HEPA – очистка от мелкодисперсных частиц димаетром до 2,5 мкм (пыльца, аллергены, плесень, актерии, вирусы) и, наконец, фильтр, деактивирующий формальдегид.
И что вы думаете? Результата, показанный счетчиком частиц ParticleScan Pro, – около 18 000 на 1 кубичесий фут (в кубометре – примерно 630 000). Вот вам и сковорода.
Стоит этот воздухоочиститель – около 25 000 рублей.
Маленькая сенсация: тройку призеров открывает тот самый незнакомец из Китая – Хiaomi Mi Air Purifier 2. Мы в курсе, что марка Хiaomi заваевывает все больше сердец, но, как правило, это сердца любитей недорогих и продвинутых смартфонов, а тут воздухоочиститель. Но и в этом сегменте китайцы оказались сильны – Хiaomi третий в тесте.
Что с фильтрами? Их два: внешний с сеткой для грубой очистки и плиссированным HEPA-фильтром, задерживающим твердые взвешенные частицы, и внутренний с наполнителем из активированного угля, изготовленного из скорлупы кокосовых орехов (запахи, некоторые газообразные загрязнения – адсорбция). Фильтры вставляются друг в друга и вся конструкция крепится в копусе, в специальных пазах.
«Бронзовый» результат: около 15 000 частиц размером от 0,3 до 0,5 мкм в 1 кубическом футе воздуха – это 518 000 частиц в кубометре.
И, внимание, цена Хiaomi: при заказе в российских интернет-магазинах (напомним, официально бренд в нашей стране не представлен) – от 11 000 рублей. При этом он еще и управляется со смартфона: контролируете режимы работы, создаете расписание и даже видите степень загрязнения воздуха.
С Philips, наоборот, – не удивительно, что воздухоочиститель в лидерах теста. Компания хорошо известна разработкой и внедрением различных медицинских технологий, а очистка воздуха в помещениях где мы проводим много времени, как раз помогает сохранить здоровье.
У Philips AC3256/10 есть авторежим отслеживания и «эвакуации» из воздуха аллергенов, есть сенсорная система контроля качества воздуха и световая индикация степени его
загрязнения. Всё это прекрасно, но набор фильтров и схема установки
здесь классические: предварительный (крупная пыль, шерсть и т.д.),
угольный (запахи, газообразные загрязнения) и высокоэффективный HEPA.
То, что этот воздухоочистиель один из лучших в тесте доказывает, что
классику «жанра» воздухоочистики (в частности, модели с HEPA-фильтром) со счетов списывать нельзя. А вот «новомодности», как у Daikin, не всегда срабатывают.
Philips на втором месте. Результаты: всего около 12 000 мелкодисперсных частиц в кубическом футе воздуха или 420 000 частиц в кубометере. Цена – от 30 000 рублей.
Panasonic F-VXL40 – это климатический комплекс: и очистка воздуха, и его увлажнение. Качество последнего мы не проверяли – этот тест про другое. И вот за это другое – очистку воздуха – здесь, по сути, отвечает всё тот же классический набор фильтров.
Предварительный сетчатый, фильтр с гранулами активрованного угля (борется с запахами, газообразными загрязнениями) и наш старый знакомый HEPA-фильтр – именно он главный борец с особо вредной меклодисперсной пылью, аллергенами, а дополнительная фильтрующая прослойка Green Tea Catechin (с экстрактом зеленого чая) подавляет активность вирусов.
В Panasonic F-VXH70 есть технология Nanoe: наноионы ультрамалого диаметра, в оболочке из молекул воды, добавляющей им живучести, притягивают к себе аллергены, вирусы и прочие ужасы в воздухе и, попадая в воздушный поток, переносят их к фильтрам. Японцы, конечно, имеют насчет этой технологии много подтверждающих ее эффективность исследований. Что ж, пусть так. Нам важен конечный результат.
А он получился круче, чем у других.
Воздухоочиститель F-VXH70 показал лучшие результаты очистки воздуха из всех семи протестированных моделей. Panasonic – победитель нашего теста.
Конкретика: профессиональный сканнер частиц размером 0,3-0,5 мкм в воздухе зафиксировал на выходе из этого воздухочистителя около 8700 таких частиц на кубический фут фоздуха ( 304 500 в кубометре). Это примерно в 220 раз меньше первоначального уровня загрязнения воздуха (около 2 миллионов частиц на кубический фут).
Цена Panasonic F-VXH70 – от 50 000 рублей.
Мнение Hi-Tech Mail.Ru Panasonic F-VXH70 лучше всех очистил воздух, он высокотехнологичен, еще и увлажняет, с русифицрованной сенсорной панелью управления, да и выглядит симпатично.
Учитывая результаты теста, функциональность японского устройства, удобство эксплуатации и дизайн, этот воздухоочиститель получает главную редакционную награду – «Hi-Tech Mail.Ru рекомендует».
Награду «Оптимальная покупка», даже несмотря на то, что марка Хiaomi в России официально не представлена, присуждаем воздухоочистителю Mi Air Purifier 2. За достойные результаты очистки воздуха, простоту конструкции, удаленное управление со смартфона, сипатичный дизайн и вполне доступную цену.
HEPA-фильтр в бытовом воздухоочистителе – это важно. Учитывая изначальный уровень загрязнения в тестовом помещении, все воздухоочистители проявили себя неплохо, но, как видите, модели с HEPA показали лучшие результаты. Минус – такие фильтры надо периодически менять. И чем меньше у них площадь рабочей поверхности – тем чаще.
Даниил ГоловинРуководитель направления «Бытовая техника» проекта Hi-Tech Mail.Ru
*Все зафиксированные уровни загрязнений менялись в процессе измерения: на несколько сотен частиц в большую или меньшую сторону, но глобально на результаты это не влияло. https://hi-tech.mail.ru/review/air-cleaners-test2/#4


Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев