Компания "Куксенко и Партнеры" консультации онла✔

Раньше походы в поликлинику начинались с ожидания в очереди и телефонных звонков. Теперь достаточно несколько секунд на мобильном, чтобы записаться к врачу, ознакомиться с расписанием или изменить дату визита. Это лучше, чем раньше, но за этим скрывается много новых технологий. Новый способ записи: по СНИЛС в приложении MAX Теперь в мессенджере MAX — популярном государственном сервисе — можно легко записаться к врачу через чат-боты, подтверждая личность по Госуслугам и СНИЛС. После регистрации процедура занимает минуту: выбрать специалиста, дату и подтвердить. Всё безопасно и зашифровано, доступ только уполномоченным организациям. Преимущества: Быстрая и удобная запись без звонков. Возможность отмены и переноса визита. Защита персональных данных и снижение рисков утечек. Почему это важно для пациентов: Цифровая система помогает найти ближайшее свободное время, сократить очереди и ожидание — в некоторых регионах время ожидания снизилось с трёх часов до 15 минут. Что впереди: В 2026 году MAX расширит функционал: онлайн-результаты анализов, видеоконсультации, напоминания о вакцинации и создание групповых чатов. Планируется автоматический подбор врачей по симптомам и расстоянию. Технологии и здоровье: Мобильные сервисы делают медицину доступнее, даже для пожилых и удалённых регионов. За первый год использования сервиса количество посещений в отдалённых деревнях выросло на 30%. Итог: Новая система — это не просто цифровизация, а новый уровень взаимодействия между пациентами и врачами — безопаснее, проще и ближе. Делитесь своим опытом использования MAX — это поможет другим понять, насколько удобна современная медицина.

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В НАШЕ СООБЩЕСТВО! Будь активен: читай полезные посты, задавай сложные юридические вопросы! Приложение MAX: https://max.ru/join/BP59lZ5aTqWOqnXAQMhn3umcDvjLzImauFuA5cNEqqI ВАТСАП: https://chat.whatsapp.com/CB3tTHJIk42GJwQaorRRy5?mode=wwc ТЕЛЕГРАММ: https://t.me/+ruNTSNZe1XowMDky САЙТ КОМПАНИИ: https://kuksenko-i-partners.ru/ ВКОНТАКТЕ (VK): https://vk.com/kuksenkoipartneri ОДНОКЛАССНИКИ: https://ok.ru/group/51709285171287

В жизни возникают ситуации, когда знание своих прав может сэкономить время, деньги и нервы. Вот несколько важных юридических моментов, которые стоит помнить: 🔹 Права на возврат товара Если вам продали товар с дефектом, вы имеете право на обмен или возврат в течение гарантийного срока. Не стесняйтесь требовать свои законные права! 🔹 Закон о тишине В жилых домах есть правила по соблюдению тишины в определённое время. Нарушать их — не только неприятно, но и незаконно. 🔹 Использование личных данных Ваши данные — это ваша защита. Передача конфиденциальной информации третьим лицам без вашего согласия — нарушение закона о защите персональных данных. 🔹 Перевод на другой тариф или услугу При смене оператора связи или услуг вы должны подтвердить согласие. Насильно подключенные подписки — нарушение ваших прав. 🔹 Обжалование штрафов Если вам выписали штраф — не спешите его оплачивать сразу. В большинстве случаев есть возможность оспорить решение в суде или административном порядке. 🚀 Важно помнить: Познание своих прав — это не только защита, но и дополнительная гарантия соблюдения законности в любой ситуации.

Потеря и суд: как формальный подход всё усложнил Иногда потеря денег происходит не из-за мошенников, а из-за стечения обстоятельств и отсутствия доказательств. Эта история показывает, как формальный суд превращает очевидную ситуацию в безвыходную. Что случилось? Гражданин Б. поехал в соседний город, чтобы продать машину и купить другую. На несколько дней снял квартиру, но ничего не выбрал. В один вечер, возвращаясь, он почувствовал себя плохо и потерял сознание. Забравшись в квартиру, он забыл про барсетку с примерно 800 тысячами рублей, которая выпала у него из рук в лифте. Когда он вернулся и вызвал лифт, сумки там уже не было. Полиция завела уголовное дело, но подозреваемых не нашли — камер в лифте и подъезде не было, соседи ничего не видели. Вскоре в соцсетях появился пост о находке барсетки, и Б. заявил, что это его, но полиции не поверили, так как несколько человек претендовали на неё. Б. обратился в суд, требуя вернуть сумку и деньги. Он рассказал, что точно описал сумку и вещи в ней, и что за день до пропажи в его счёте было около 845 тысяч рублей, а вечером — около 800. Также он предоставил видеозаписи из клуба, где держит в руках ту самую сумку. Что решил суд? Суд посчитал, что доказательств принадлежности сумки и денег Б. недостаточно. Его последние выписки показывали только, что неделю назад он снимал 630 тысяч, а серийные номера купюр он не знал. Видеозапись из клуба была низкокачественной, чтобы точно подтвердить, что это его сумка. Даже нахождение барсетки в том же подъезде суд счёл недостаточным основанием для её принадлежности. В результате B. отказали в иске, и он не смог вернуть деньги (определение Забайкальского суда, дело № 33-4723/2018).

Женщина выиграла 10 млн рублей у автодилера за постоянные поломки автомобиля Пример показывает, что даже дорогие авто не избавляют от необходимости обращаться за сервисом и эвакуатором. Разбираемся, почему гражданка Б. пришлось дойти до Верховного суда, чтобы добиться справедливости. Что произошло? До пандемии Б. купила у официального дилера Genesis G80 за 2,6 млн рублей. Машина была на гарантии 4 года. Через несколько месяцев вышла из строя датчик ABS правого переднего колеса — его починили по гарантии. Потом отказала левая фара, появился шум в раздатке. Затем понадобилась замена ступицы переднего колеса, системы слепых зон, стеклоочистителя, зеркала и других деталей — все в гарантийный срок и у дилера. Год спустя опять сломался датчик ABS. Б. снова передала авто на ремонт, а затем решила отказаться от обслуживания и потребовать расторжения договора и возврата денег. Дилер отказался. Тогда женщина подала иск на сумму около 10 млн рублей. Что решили суды? Экспертиза подтвердила, что все поломки имели производственный характер и устранялись в гарантийный период. Но суд отметил, что по закону потребитель может отказаться от покупки, если за гарантийный год автомобиль не мог эксплуатироваться более 30 дней из-за repeated ремонтов. Этот срок был значительно превышен. Однако, поскольку Б. продолжала сдавать авто в ремонт и не заявляла о расторжении, суд посчитал, что она отказалась от этого права, выбрав ремонт. В результате иск отклонили. Апелляция и кассация поддержали это решение. Что сказал Верховный суд? Потребитель может требовать расторжения договора в любой момент, если сумма времени, проведённого на ремонте, превышает 30 дней за гарантийный период. Закон не ограничивает этот право по времени, ведь если срок превышен — его можно реализовать в любой момент. Суды низших инстанций неправильно оценили это правило. Поэтому дело вернули на пересмотр (дело N 46-КГ23-15-К6). Но дилер пошёл на мировое соглашение и выплатил женщине более 10 миллионов: стоимость автомобиля (2,6 млн), компенсацию разницы в цене нового авто — так как за годы судов он вырос в 4 раза, — неустойку в 725 тысяч и судебные расходы — 60 тысяч.

Клиент пытался снять 3 млн со счета, но банк заблокировал деньги — и суд не помог Блокировка счетов по «антиотмывочному» закону давно не редкость. Но есть разница между временными ограничениями и ситуацией, когда человек фактически лишается возможности забрать свои деньги. Об этом расскажу. Что произошло? Гражданин Б. пришел в банк закрыть счет и снять все деньги. Пока никаких проблем не было, но менеджер сообщил, что операция заблокирована службой безопасности, и снять деньги невозможно. Требовали доказательства легальности средств. Б. обратился к ним, потребовал разблокировать счет и вернуть деньги, но банк отказал: за несколько дней до этого на счет поступило 727 зачислений — подозрительных, без подтверждения, по мнению банка, с целью легализации доходов, полученных преступным путём. Б. обратился в суд. Что решил суд? Б. утверждал: банк не представил доказательств, что деньги легальны. Он нет претензий со стороны налоговых и контролирующих органов, ни одного уголовного дела на него не заведено. И удивлялся, почему при зачислении вопросов не возникало, а при снятии — появились. Он потребовал разблокировать счет, вернуть деньги и взыскать 1,5 млн штрафа за отказ. Но суд встал на сторону банка: по закону, при подозрениях в отмывании деньги могут приостанавливать, а операции по снятию и переводу — требуют подтверждения. Отсутствие претензий у правоохранительных органов не важно, ведь банк вправе запрашивать документы при подозрениях. Доказательств легальности средств Б. не предоставил — иск отклонили. Решение в апелляции оставить без изменений (по делу N 33-6326/2025). Итог: деньги остаются в банке — забрать их нельзя, а клиент не сможет их получить, пока не обоснуют легальность.

Мужчина задолжал по кредитам 1 миллиард рублей и 8 лет банкротился, но всё это время ездил на курорты и не искал работу. Можно ли взять такую сумму в долги и ничего на бумаге не оставить, при этом продолжая жить на роскошь? Ответ — да, если есть банкротство. Но все пошло не так, как планировал сам должник. Что произошло? Житель Москвы, гражданин Б., привык жить ярко и использовать все возможности. Он владел несколькими бизнесами, ездил на дорогих машинах, жил в элитной недвижимости, отдыхал на курортах и часто посещал дорогие рестораны. Однажды друзья попросили Б. стать поручителем по кредитам для их бизнеса — суммы превышали 500 млн рублей. Б. согласился, зная, что это большой риск. Когда друзья не смогли выплатить кредиты, долги перешли на него. Деньги исчезли — обстоятельства остались неясными. Были суды, в которых его обязали погасить долги, но он этого не сделал. Банк подал на банкротство Б., чтобы конфисковать имущество. Но тут выяснилось, что у него ничего нет: автомобили он арендовал, квартиры снимал, банковские счета пусты. Даже доли в бизнесе он продал сыну за символическую сумму, и те сделки оспорили. Что решили суды? Кредиторы поняли, что взять с него нечего — он явно не собирается платить. В итоге суд первой инстанции признал его недобросовестным: он пытался скрыть активы и не предоставил правильную информацию. Поэтому ему отказали в списании долгов. Но апелляционный суд посчитал иначе. Он признал банкротство и списал долги, ведь других вариантов погасить их не было. Что сказал Верховный суд? Верховный суд отметил, что многое в деле вызывает подозрение. Б. не показывал реальные доходы и скрывал активы. За 8 лет он ничего не делал, чтобы избавиться от долгов — не искал работу и не пытался заработать. Более того, он продолжал жить в роскоши, ездил за границу и отдыхал в дорогих курортах, не объяснив, откуда у него деньги. По мнению Верховного суда, отпустить его от уплаты долгов несправедливо, потому что он сознательно скрывал имущество и не пытался ничего исправить.

Банк оштрафовал клиента на 50 тысяч рублей за непредставление документов и в итоге выплатил ему вдвое больше Это пример, как банк, прикрываясь борьбой с нелегальными операциями, решил нажиться на клиенте. Официально — всё по закону, но клиент не согласился и обратился в Верховный суд. Что произошло? Гражданин Б. открыл расчетный счет в банке. Вскоре банк заподозрил, что операции по счету могут быть связаны с отмыванием средств, хотя причину не объяснил. Счет заблокировали и потребовали документы, подтверждающие источник доходов и суть операций. Б. отказался их предоставлять, считая, что не нарушал закон. В ответ банк списал со счета штраф — 50 тысяч рублей за отказ выполнить требования, ссылаясь на условия договора. Позже счет разблокировали, и Б. доказал, что операций с незаконными доходами не было, но штраф так и не возвратили. Б. подал иск, требуя вернуть сумму штрафа и проценты. Что решили суды? Первый суд встал на сторону банка — так как он по договору вправе ограничивать счета при подозрительных операциях. Штраф же, по мнению суда, был законен, так как всё было прописано в договоре, с которым клиент согласился. Апелляция и кассация подтвердили этот исход. Что сказал Верховный суд? Законы допускают блокировку счетов при подозрениях, но даже если штраф прописан в договоре, он не должен быть законом. Условия о штрафах за непредставление документов в договоре не допустимы при таких ограничениях. Банки не могут зарабатывать на блокировках — это их обязанность по закону, а не способ получения прибыли. Дело было направлено на новое рассмотрение. И суд встал на сторону клиента: штраф признали незаконным, взыскали сумму штрафа, проценты и судебные расходы — более 100 тысяч рублей.

Новая эра бесплатной медицины в России: что ожидает граждан Гарантия получения медицинской помощи в трудные времена — важный аспект для каждого россиянина. Государственная программа бесплатной медицины, утверждённая на 2026 год, определяет, какую помощь можно получить вне зависимости от дохода или возраста. Рассмотрим основные нововведения и их значение. Области и уровень оказания помощи Закон гарантирует скорую помощь и лечение в экстренных ситуациях — травмы, отравления, осложнения хронических болезней. В рамках программы предоставляется бесплатное лечение серьёзных заболеваний: онкологии, неврологических и кровеносных систем, а также редких инфекций. Особое внимание уделяется сердечно-сосудистым, эндокринным и зрительным проблемам — помощь будет бесплатной при угрозе жизни или необходимости постоянного контроля. Для кого и что бесплатно Госпитализация по большинству болезней покрывается государством. В период беременности — ведение, роды и аборты. Также бесплатно полностью обеспечивается лечение детей и лечение осложнений в раннем возрасте. Обновлённый перечень заболеваний В 2026 году включены рак, диабет, инсульты, инфекции, болезни дыхательных путей и патологии у новорождённых. Также расширен список заболеваний костной системы, зрения и слуха. Новые возможности для беременных и молодёжи Теперь у беременных есть доступ к современным неинвазивным пренатальным тестам, выявляющим риск генетических нарушений. Молодые россияне от 18 до 40 лет смогут пройти бесплатное исследование уровня липопротеинов (а) — ранняя диагностика, которая помогает предотвратить сердечно-сосудистые заболевания. Как получить помощь Программа охватывает широкий спектр случаев: травмы, отравления, операции и диагностика — всё бесплатно. Особое значение уделяется профилактике: профилактические осмотры и консультации доступны без дополнительных затрат, что позволяет избегать бюрократии. Преимущества для семей и пожилых Будущие мамы получили современные тесты; молодые — профилактику сердечных заболеваний. Семьи с детьми и пожилые с хроническими недугами могут рассчитывать на бесплатную помощь и диагностику. Что ждать в будущем Обновления программы ежегодно направлены на повышение качества жизни через профилактику и современные технологии. Возникает вопрос: будет ли спектр бесплатных услуг расширяться дальше?

Мать подарила дочери 1,3 млн рублей, а позже потребовала их вернуть через суд с процентами. История взаимоотношений матери и дочери стала предметом суда в Санкт-Петербурге. Мать подарила дочери деньги, а затем захотела их забрать. Суд постановил вернуть их. Что произошло? Молодая девушка собиралась выйти замуж. Мать планировала подарить ей долю в квартире, но потом решили продать её и передать деньги. После продажи доли мать передала дочери 1 млн рублей и ещё 300 тысяч. Через некоторое время мать потребовала вернуть деньги, считая их заемом. Дочь отказалась, полагая, что это подарок. Тогда мать подала иск о взыскании средств как неосновательного обогащения. Что решили суды? Мать утверждала, что деньги передавались временно, по устной договорённости. Дочь же настаивала, что деньги были подарком для покупки квартиры, однако эта договорённость не имела письменного подтверждения. Свидетели подтвердили передачу денег. Первый суд отказал матери, но апелляция решила иначе. Суд указал, что сделки на сумму свыше 10 тысяч рублей (включая дарение) должны оформляться в письменной форме. Отсутствие письменных доказательств лишает стороны возможности подтверждать факт дарения свидетельскими показаниями. В результате, деньги признали неосновательным обогащением, и с дочери взыскали 1,3 млн рублей, 100 тысяч процентов и судебные расходы.