Теперь о символах.

Символ есть то, что служит условным знаком какого либо понятия, явления, идеи.
Учитывая, что коммунисты исходят из классового понимания обществ и являются выразителями класса наемных работников, то и их символика, т.е. выражение идеи наемного труда, связано с наиболее распространенными инструментами рабочих и крестьян, а именно серпом и молотом. Не будем забывать, что серп и молот применяются как орудия труда с эпохи неолита. Что касается серпа, то он является одним из атрибутов правителей, символ знак луны и «лунных» богинь, а также земледелия. У древних греков серп был принадлежностью богини плодородия Деметры.
В коммунистической символике скрещенные друг с другом серп и молот означают союз крестьян и рабочих. Изображение скрещенных серпа и молота было повсеместно представлено в советской геральдике, на флагах СССР и союзных республик.
Не будем забывать, что до 1996 г. в Украине действовала Конституция Украинской Советской социалистической республики и другие основополагающие законодательные акты, которые неизбежно воспроизводили символику УССР и Коммунистической партии Украины. Вспомним и о том факте, что указом Президиума Верховной Рады Украины в 1991 году была запрещена деятельность Компартии Украины. Однако в 2000 году решением Конституционного Суда Указ был признан неконституционным и деятельность Компартии вместе с ее символикой красного знамени, красной звезды, серпа и молота была возобновлена в полном объеме деятельности политической партии. Следовательно, Конституционный Суд признал конституционной организацию и деятельность Компартии Украины вместе с ее символикой.
Анализируемый закон о запрещении изготовления распространения и пропаганды коммунистической символики входит в явное противоречие с решением Конституционного Суда о конституционности и законности организации и деятельности Компартии Украины. Не будем забывать и о том, что символы серпа и молота были атрибутами государственных символов у СССР и УССР как победителей в Великой Отечественной войне над фашистской Германией. Эти символы воспроизводились и при учреждении организации объединенных наций странами учредителями Украиной, Белоруссией и Советским Союзом. Эти символы легальные и легитимные для всех наций и народов мира при учреждении ООН.
Данный закон, запрещая символику серпа и молота, ставит под сомнение легитимность и легальность социалистических стран-учредителей ООН. Более того, символ сочетания серпа и молота является международным символом людей труда, наемных работников, союза рабочих и крестьян. Недавно президент Боливии Эво Моралес подарил Папе Римскому распятие Христа, выполненное на сочетании серпа и молота, как символ единства труда и христианской веры. Папа с благодарностью принял подарок. Не будем забывать и того факта, что Советская Украина и СССР являются авторами собирания всех земель Украины. Именно под символами серпа и молота были присоединены к Украине исконные украинские земли Буковины, Галиции, Волыни и Закарпатья. Если данный закон считает, что УССР и СССР были преступными оккупационными режимами для Украины, то он фактически отрицает правопреемственность, историческую неразрывность у СССР к теперешней независимой Украине. А это, в свою очередь, ставит под сомнение законность вхождения земель Западной Украины в состав территории современной Украины. Такая недальновидная позиция законодателя Украины может привести к постановке вопроса нашими соседями о правомерности присоединения земель Западной Украины к территории нынешней Украины.
Таким образом, наш законодатель невольно готовит почву для будущих международных судов с территориальными претензиями к Украине. Правопреемственность между УССР и теперешней независимой Украиной есть обязательное условие территориальной целостности Украины и ее международного признания как страны-учредительницы ООН. Ненависть националистических сил к символу серпа и молота может дорого обойтись для будущего Украины. Возьмем во внимание и тот факт, что символ сочетания серпа и молота используют не только коммунисты, но и другие левые партии различной идеологической направленности. Превращение этого символа во враждебный для Украины может обернуться отчужденностью Украины во всем мировом левом движении трудовых и рабочих партий. Это в высшей степени аморально, абсурдно и находится в полном противоречии с историческими фактами, правдой и справедливостью истории.
Анализируемый и комментируемый закон неизбежно и принципиально должен стать предметом рассмотрения в Конституционном Суде Украины, и отменен как неконституционный, неправовой и абсурдный по своему содержанию и предназначению. Такой закон может быть принят только в условиях деспотии, диктатуры, фашистского или нацистского режима, где произвол, аморальность и беззаконие являются нормой общественной жизни.
Установленная в анализируемом законе уголовная ответственность за изготовление, распространение и пропаганду символа сочетания серпа и молота невольно вызывает в сознании людей очень неприятные исторические параллели. Представим себе, что во время фашистской оккупации гражданин Украины нарисовал бы сочетание серпа и молота на стене здания и фашисты застали бы его за этим занятием. Думаю, он был бы расстрелян. А после вступления в силу анализируемого закона, после празднования 70-летия Победы над фашистской Германией, гражданин пишет на стене дома символ страны-победителя – серп и молот, и подвергается уголовному преследованию с угрозой получения до 5-ти или 10-ти лет заключения. Это вызывает неизбежные ассоциации и исторические параллели между преследованиями за утверждение символов в годы фашистской оккупации и теперешнего политического режима в Украине. Такое положение политически, исторически недопустимо и абсурдно по своему концептуальному содержанию, не менее абсурдно и требование закона о недопустимости и наказуемости за упоминание фамилий и имен деятелей Компартии, начиная с секретаря райкома и выше.
Учитывая однопартийность социального строя в Советском государстве, деятели Компартии сочетали в себе партийных и хозяйственных организаторов общественного производства. Поэтому их заслуги как народнохозяйственных организаторов и партийных деятелей находятся в органическом единстве. Партийные и советские органы совместно принимали решения о строительстве детских садов, школ, больниц, учреждений культуры, спортивных сооружений, предприятий и организаций. И Дворец культуры «Украина» в Киеве, и Олимпийский стадион, и Дом народного творчества были построены по решению конкретных деятелей Компартии и государства. И граждане Украины благодарны им за это. Но вместо благодарности данный закон обязывает забыть их имена как инициаторов создания этих дворцов и сооружений. Во-первых, это глубоко несправедливо, а во-вторых, незаконно и неконституционно, т.к. никто не имеет права заставить гражданина демократической страны забыть историю своей страны и тех исторических деятелей, которые жили и творили в конкретной эпохе.