Так, мужчина остался должен 307 тыс. руб. по уплате исполнительского сбора приставов — и пристав арестовал все имущество, которое обнаружил у должника (недвижимость, автомобиль, счета — в т.ч. пенсионный счет).
Общая стоимость арестованного имущества намного превышала сумму долга.
Гражданин обратился в суд, требуя признать постановление пристава незаконным.
И только в Верховном суде РФ его доводы приняли во внимание, указав, что:
- с учетом ст. 60 Закона об исполнительном производстве, арест имущества должника должен быть соразмерен объему требований взыскателя.
Арест нельзя признать соразмерным, если стоимость арестованного имущества значительно превышает размер долга (п. 41 ПП ВС РФ от 17.11.2015 г. №50).
Дело направили на пересмотр (№ 5-КАД20-40-К2).
Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 1