Мартин Шерман
"Трудно представить себе какую-либо тему, для продвижения которой были бы так успешно использованы международные СМИ, нежели палестинский вопрос. Со времен Геббельса не было случая, чтобы постоянное повторение лжи принесло бы столь успешные плоды", — писал профессор Амнон Рубинштейн в статье "Палестинская ложь", "Гаарец", 1976 г.
Поддержка создания государства для палестинцев между рекой Иордан и Средиземным морем может объясняться двумя причинами – либо злым умыслом подорвать национальную безопасность Израиля, либо крайним невежеством и полным отсутствием знаний и понимания последствий.
Прискорбно, что призрак палестинского государства вновь замаячил в общественном дискурсе — и не только в связи с правлением враждебной Израилю администрации Байдена, но и в контексте недавнего крайне опрометчивого обращения к ООН и. о. премьер-министра Израиля Яира Лапида.
По иронии судьбы опасности, связанные с созданием государства для палестинцев, с пугающей точностью были сформулированы главным архитектором соглашений Осло Шимоном Пересом. Полвека назад он предупреждал: "Создание подобного государства будет означать беспрепятственный приток боеспособных сил палестинских террористов в Иудею и Самарию. Вместе с местной молодёжью эта сила удвоится. У них нет недостатка в оружии, а потому в короткие сроки будет создана инфраструктура для ведения войны в Иудее, Самарии и Газе. У Израиля возникнут проблемы с обеспечением безопасности, что может привести страну к войне, в ходе которой границы палестинского государства станут плацдармом для нанесения ударов по жизненно важным объектам инфраструктуры, мешать действиям ВВС и приводить к тяжелейшим потерям среди населения в районах, прилегающих к границе".
Необязательно обладать особой проницательностью, чтобы понять - государство для палестинцев в Иудее и Самарии немедленно станет всеобъемлющей угрозой для Израиля. Будем ли мы обсуждать его высоту, ширину, длину или глубину – его возникновение неумолимо повлечёт за собой страшную опасность для Израиля.
Высота — топография местности. Район, предназначенный для создания арабского государства, доминирует над густонаселённой прибрежной равниной, простирающейся ниже нагорий Иудеи и Самарии. Оттуда можно контролировать всю деятельность в прибрежной центральной части Израиля — вести визуальные и электронные наблюдения и подвергать обстрелам.
Под контролем господствующих высот Иудеи и Самарии оказываются:
• практически все гражданские и военные аэродромы Израиля вместе с единственным крупным международным аэропортом страны им. Бен-Гуриона;
• почти все основные морские порты и военно-морские базы Израиля;
• центры гражданского управления и военного командования;
• установки и системы жизненно важных инфраструктур (производства и передачи электроэнергии, воды (включая опреснительные установки);
• основные транспортные оси - как автомобильные, так и железнодорожны;
• около 80% гражданского населения Израиля и всей коммерческой деятельности страны. Всё это будет безнадёжно уязвимо для атак против Израиля и его жителей враждебными группировками, располагающимися на территориях, переданных в прошлом под контроль арабов.
Длина — протяжённость границ Передача территории в Иудее и Самарии палестин6скому государству повлечёт за собой увеличение протяжённости восточной границы Израиля в 4 раза, а возможно, и больше – в зависимости от достигнутого соглашения. Вместо 75 километров относительно прямой границы в долине реки Иордан к северу от Мёртвого моря Израилю придётся обеспечивать безопасность на извилистой границе длиной в сотни километров, проходящей в опасной близости от многочисленных населённых пунктов и транспортных путей.
Ширина — возвращение Израиля к "узкой талии" Создание государства для палестинцев повлечёт за собой возврат Израиля к границам до 1967 года, до Шестидневной войны - т.е., к сжатию в узкую полосу вдоль моря длиной в 100 км, ширина которой не превышает 15 км, при этом включая в себя самую густонаселённую территорию страны.
Как подчёркивал Игаль Алон, бывший глава "Пальмаха", а впоследствии и.о. премьер-министра и министра иностранных дел, "узкая талия" Израиля станет для враждебной армии, владеющей холмами Иудеи и Самарии, постоянным искушением попытаться нанести смертельный удар Израилю, одним махом разрубив его надвое, и парализовать практически всё воздушное пространство Израиля".
Точно так же Шимон Перес предостерегал от возвращения к невыносимо малой ширине страны, существовавшей до 1967 года: "Отсутствие минимальной территориальной протяжённости лишает страну фактора сдерживания и представляет собой непреодолимое искушение атаковать Израиль со всех сторон." Подчёркивая чрезвычайную уязвимость Израиля до 1967 года, Перес предупреждал, что "узкая талия, образованная самым густонаселённым районом, беззащитна перед дальнобойностью, огневой мощью и мобильностью современных вооружений. Без границы, обеспечивающей безопасность, страна обречена на гибель в войне".
Глубина — вода: только сухие факты Западные склоны холмов Иудеи и Самарии, на которых арабы предполагают создать государство, возвышаются над важными источниками подземных вод - водоносным горизонтом Яркон-Таниним на западе и Шхем-Гильбоа на севере. На протяжении десятилетий они остаются важнейшим компонентом водного хозяйства Израиля. Чрезмерная добыча из этих водоносных горизонтов или их загрязнение могут серьёзно и даже необратимо подорвать снабжение водой израильских потребителей.
Эта опасность серьёзно воспринимается даже левыми. Реувен Педацур, военкор ультралевой "Гаарец", 1989 г.: "Тот, кто контролирует водные источники на Западном берегу, способен просто высушить прибрежную равнину в Израиле. Контроль над двумя основными водоносными горизонтами, бурение глубоких скважин и последующая интенсивная откачка в Западной Самарии, в районе Дженина и Тубаса могут оставить фермеров Шарона без поливной воды, а поля Израэльской долины полностью высохнут."
Спустя десять лет Алуф Бен, нынешний редактор "Гаарец", выразив скептицизм по поводу жизнеспособности какого-либо соглашения с палестинцами, предупреждает: "Главная опасность коренится в неспособности палестинцев выполнять соглашения, что приведёт к распространению "неконтролируемого" бурения и избыточной откачке, ухудшит качество и уменьшит количество воды в водоносных горизонтах".
Конечно, сегодня, с включением крупномасштабных опреснительных установок в национальную систему водоснабжения Израиля, зависимость страны от природных источников воды заметно снизилась. Но это вовсе не устранило значения водоносных горизонтов Иудеи и Самарии. Всестороннее исследование Управления водного планирования Израиля показало, что "даже когда опреснение станет значительным источником запасов воды, важность водоносного горизонта Яркон-Таниним как сезонного и долговременного резервуара не уменьшится".
"С решением о двух государствах Израиль рухнет" В свете данного анализа интересно мнение высокопоставленных деятелей Палестинской администрации. Что на самом деле стоит за принципом двух государств? В статье от 2009 года член ЦК ФАТХ Заки Аббас откровенно заявил: "С решением о создании двух государств Израиль рухнет. Что станет со всеми жертвами, которые они принесли, если в итоге им придётся просто уйти? Евреи считают Иудею и Самарию своей исторической мечтой. Если они покинут эти места, сионистская идея начнёт рушиться. И тогда мы пойдём вперёд".
Вряд ли можно выразить суть дела яснее!
(сокр.)
(Перевод А. Непомнящего)
Комментарии 2