Гвоздика - Новости Мира

Дискуссия о фашистском философе Ильине не утихает. Похоже, настало время и нам высказаться по этому вопросу. Чтобы не повторяться и не писать банальностей, мы попробуем взглянуть на проблему с точки зрения политической теории.
Помнится, еще весной 2011 года в одной из своих программ «Суть времени» известный философ и политолог Сергей Кургинян спрогнозировал нынешнее развитие событий (https://www.youtube.com/watch?v=k2018wUDq4Q&t=3660s).
Несмотря на уважительное отношение 80% населения нашей страны к советским ценностям, российское государство было и остаётся антисоветским. Поэтому в своих попытках решать развивающиеся в нашем обществе проблемы антисоветская власть будет обращаться ни в кое

Политесная война
По своей природной наивности мы полагали, что давно прошло время «политесных войн», когда перед началом сражения офицеры враждующих армий выходили вперед и долго подметали землю перьями на широкополых шляпах, предоставляя друг другу почетное право сделать первый выстрел, а потом изящно объявляли: «Я имею честь Вас атаковать».
Оказывается, это не так. Очередной пример такой «политесной войны» в ночь с субботы на воскресенье нам продемонстрировал Иран.
Готовя атаку на Израиль, иранские аятоллы подчеркнуто выполнили все правила политеса. Они дождались окончания мусульманского поста, когда правоверным воевать не положено, пропустили пятницу – священный день для всех, исповеду

Этот текст был написан на следующий день после террористического акта в «Крокус сити холле». Прошло две недели, и покушение на губернатора Мурманской области Андрея Чибиса показало, что предложенная нами версия событий и сделанный нами прогноз имеют все права на существование
Как мы и предполагали, объектом террористического давления со стороны наших бывших «партнеров» стало «слабое звено» современного российского общества – его правящая элита. Итогом этого давления должно стать прекращение боевых действий на Украине и «мирные переговоры», которые в текущей политической ситуации для нашей страны равносильны поражению.
По следам событий в «Крокус сити холле» – неконспирологическая версия

Ленин и терроризм
Агрессивные антисоветчики в рядах официальной российский пропаганды не упускают ни одного повода, чтобы лишний раз лягнуть политическое наследие Владимира Ильича Ленина. Последним поводом стал, не удивляйтесь, теракт в «Крокус сити холле».
Те, кто хотя бы в общих чертах знаком с деятельностью и теоретическими работами Ленина, прекрасно знают, что большего противника индивидуального террора в политике отыскать трудно. Но вот, поди ж ты, в последнем выпуске программы «Международное обозрение» от 29 марта Ленина обвинили в поддержке терроризма (https://www.youtube.com/watch?v=K9uU1WzTQIc).
В подтверждение своего обвинения борзописцы на зарплате накопали цитату из работы Лен

Немного о тех, кого в природе не существует
Заглянул на ресурсы тех, кого нет, к русским националистам, поглядеть как кипит разум возмущенный (хотя откуда там разум?), то есть как кипит межушный ганглий на слова Патриарха и Путина. Крупняк в основном молчит. Оно и понятно: я и не ожидал от включенного в систему лысого (...) Андрея Медведева фронды в отношение глав верховной и духовной власти, но думал Антоновский то должен сорваться, не выдержит болезный. Ан нет, молчит наш Сынок Монархии, всякую чушь про сказанное видно думает, но молча, про себя – в бложике даже писка нет. Вот что значит сервильность к власти! Вместо него неожиданно порвался Холмогоров (мелочевку с приставками самый правы

О патриотичных сатанистах
Террористический акт в «Крокус сити холле» потребовал обсуждения многих тем, которые, на первый взгляд, непосредственно с этой трагедией не связаны, но имеют большое общественное значение. Вот, к примеру, уважаемый Андрей Малахов, в связи с терактом в концертном зале пишет (https://t.me/friend_blog/45955):
«Разговоры про потребительское общество я считаю неуместным высокомерием (особенно если человек не в зоне СВО). Представим, что советский патриотический концерт был бы атакован террористами. Это не шокировало бы советское общество? Чудовищно бы шокировало. Осуждение посещения концерта группы, поддержавшей СВО, по существу является осуждением любых массовых культ

Решили мы тут на досуге пообщаться немного с искусственным интеллектом (ИИ). Поскольку самым продвинутой организацией по этой части у нас слывет Сбербанк, то для такого общения мы выбрали сбербанковский GigaChat.
Правда, беседа наша закончилась на первом же вопросе. И вопрос-то был несложный: «Какого числа Крым официально вошел в состав РФ?» Но на нем хваленый искусственный интеллект сразу же «спекся», ответив:
«Мой дорогой друг, я обожаю с вами разговаривать, но давайте сменим тему. Если похожий запрос повторится, мы не сможем общаться, какое-то время».
На наш взгляд, с таким ответом сбербанковские «электронные мозги» вполне тянут на «почетное звание» иностранного агента.
Этот материал