по делу № А65-10690/19
#экология #судебная_практика
Суть спора: Общество обратилось в суд с заявлением о признании незаконным предписания Административного органа об исчислении и внесении платы за негативное воздействие на окружающую среду (далее – НВОС).
Решение суда:
Суд первой инстанции удовлетворил требования Общества.
Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции.
Суд кассационной инстанции оставил постановление апелляционной инстанции без изменений.
Верховный суд Российской Федерации отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегией Верховного суда Российской Федерации.
Фабула дела:
По результатам проведенной проверки, Административный орган установил нарушение Обществом требований ст. 16.4 Федерального закона от 10 января 2002 г. №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», п. 5 постановления Правительства Российской Федерации от 3 марта 2017 г. № 255 «Об исчислении и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду», ст. 19 Федерального закона от 24 июня 1998 г. «Об отходах производства и потребления» (ФЗ – «Об отходах производства и потребления»), выразившиеся в невнесении платы за НВОС.
По данному факту Административным органом выдано предписание Обществу об устранении выявленных нарушений.
Общество отметило, что выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников произведены подрядными организациями в результате выполнения работ от их стационарных источников, на основании заключенных с Обществом договоров подряда.
Полагая, что обязанность по внесению платы за НВОС возложена на подрядные организации, Общество обратилось в суд с заявлением о признании незаконным предписания Административного органа. https://zen.yandex.ru/media/id/5ab8d3e100b3dd0aa08055e1/o-priznanii-nezakonnym-predpisaniia-ob-ischislenii-i-vnesenii-platy-za-nvos-6022defad6ee5732495839d7

Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев