РАЗНОМЫСЛИЕ

Популярные темы

https://youtube.com/watch?v=Wsxg3xKWvwY&si=dY6_OEH7en1eUYvz

ВСЯК ЧЕЛОВЕК ЛОЖЬ? И нет исключений, кроме Бога. Что такое «богодухновенность». Писали ли евангелисты под диктовку?.. Когда христиан спрашивают, чем Библия отличается от всех других замечательных книг, написанных за долгие тысячелетия, они начинают говорить о чем-то не очень понятном: о богодухновенности, имея в виду, что Библия — эта та книга, которая была написана по Божьему вдохновению. Но что на самом деле означает это выражение? Откуда взялось само слово? ЧТО Понятие богодухновенности (иногда говорят «боговдохновенность», более на русский, чем на славянский лад) у христиан появилось еще до того, как у них сложился Новый Завет. О нем, как о чем-то само собой разумеющемся, говорили в своих посланиях апостолы: …никакого пророчества в Писании нельзя разрешить самому собою. Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым (2 Пет 1:20-21). Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности (2 Тим 3:16). При этом сама Библия не только никак не раскрывает понятия богодухновенности, но даже не ограничивает круга богодухновенных книг. Кроме того, она может ссылаться на книги, которые заведомо в этот круг не входят. Таким примером может быть Послание Иуды, которое в 9-м стихе рассказывает о споре ангела и сатаны. В Библии мы нигде ничего подобного не найдем — этот сюжет взят из текста под названием «Вознесение Моисея», который никогда и нигде не считался частью Священного Писания. Так что если автором библейского текста мы называем Самого Бога, а текст — Откровением свыше, то вопросы здесь только начинаются. Библейские тексты не упали к нам с неба, они были написаны людьми (часто, но не всегда, мы знаем, какими именно) — так как же сочетается Божественное авторство с человеческим? Можно ли воспринимать библейский текст в его нынешнем виде как прямую и непосредственную передачу слов Бога? Оказывается, представление о богодухновенности Библии было неодинаковым в разные времена и у разных авторов. Все Отцы Церкви, которые касались этого вопроса, подчеркивали, что Бог действительно Автор этой Книги. Некоторые даже сравнивали человеческих авторов с музыкальными инструментами, на которых играл Бог, но, по-видимому, это было скорее риторическое преувеличение: в те времена слишком многие сомневались в Божественном происхождении Библии. Впрочем, в святоотеческой литературе мы встречаем указание на то, что авторы не утрачивали сознания и естественных способностей: они вовсе не были медиумами, в состоянии транса записывавшими весть свыше. Святитель Иоанн Златоуст особо подчеркивал, что такими медиумами могли быть только лжепророки, а истинные пророки не теряли своей индивидуальности, когда передавали людям Слово Божие. В особенности значимым и ясным стало такое отношение христиан к истинному пророчеству во времена возникновения и распространения ислама. Для мусульман Коран существовал прежде сотворения мира и в свое время был буквально продиктован пророку Мухаммеду, слово в слово, без малейших отступлений от небесного оригинала. Но христиане относятся к этому иначе: если для мусульман воплотившееся в мире Слово Божие — это книга, то есть Коран, то для христиан это Богочеловек Иисус Христос, а Библия — книга, которая рассказывает о Нем и о множестве других личностей. Но первична в любом случае не книга, а Тот, о Ком она говорит. Богословские споры Споры о «технологии» богодухновенности начались, по сути, во времена Реформации. В значительной мере это было связано с принятым Реформацией принципом, согласно которому только Писание (то есть Библия) служит авторитетным источником вероучения (у православных и католиков огромную роль играет церковное Предание)* . Если так считать, то, действительно, крайне важным становится проведение четкой границы между Писанием и всем остальным. Поэтому Лютер и Кальвин, отталкиваясь от текстов (2 Петр 1:20-21 и 2 Тим 3:16), повторили слова о библейских писателях как инструменте, на котором играл Дух. Их последователями в XVII — XVIII вв. (М. Хемниц, И. Герхард и др.) была выработана теория, основанная на методах схоластического богословия, которого мы не найдем у раннехристианских авторов. Одновременно появились и другие теории — например, что Дух передал библейским авторам лишь содержание Откровения, а они записали его своими словами. Такая теория отдает должное стилистическому разнообразию библейских книг: в самом деле, почему Дух диктовал Луке иначе, чем Матфею? Однако эта точка зрения была отвергнута основными столпами Реформации: «Святой Дух вдохновлял пророков и апостолов не только в том, что касается содержания и смысла Писания или значения слов, так что они могли по своей собственной воле облекать и украшать эти мысли своим собственным стилем и словами, но Святой Дух действительно поддерживал, вдохновлял и диктовал самые слова, всякое и каждое выражение по отдельности», — вот что утверждал в конце XVII века протестантский богослов Й. Квенштедт. Интересно, что при этом статус такого продиктованного свыше текста Ветхого Завета присваивался именно еврейской Библии в том виде, в каком она окончательно сложилась в иудейской среде в VI — X вв. от Р. Х. (так называемая Масоретская Библия), спустя века после разделения иудаизма и христианства. Впрочем, сами описания буквальной диктовки вполне соответствуют традиционным иудейским представлениями о Торе, непосредственно продиктованной Моисею на горе Синай. Такая точка зрения была принята и католиками на Тридентском соборе 1546 г.; но уже в 1870 г. на I Ватиканском соборе определение о «диктовке Святого Духа» было заменено на «вдохновение Святого Духа». Среди православных, пожалуй, и не было таких активных споров о «технологии» боговдохновенности, — вероятно, потому, что Писание воспринималось не как нечто, противостоящее Преданию, то есть опыту церковной жизни, а как центральная часть этого Предания. Таким образом, Писание не отгораживалось от Предания стеной, не противопоставлялось ему. Во второй половине XIX — начале XX вв. споры о природе богодухновенности приняли на Западе достаточно острый характер. С одной стороны, возникло, прежде всего в протестантской среде, либеральное направление, которое видело в Библии документ, практически не отличавшийся от любого другого исторического памятника, а в богодухновенности — всего лишь некий изначальный импульс, побудивший автора взяться за работу. Господь открывает людям некоторую Истину, а дальше они своими словами, как могут и умеют, записывают то, что им открылось. Разумеется, при таком подходе Библия, по сути, не отличается от какого-нибудь иного произведения, в котором мы видим отсвет Откровения — ведь любой поэт или художник может черпать свое вдохновение свыше. Как реакция на эту крайность, в протестантизме возникло движение, настаивавшее на понимании Библии как буквально продиктованного Богом текста. Оно получило название «фундаментализма», поскольку его сторонники последовательно отстаивали самый фундамент своей веры, каким они его видели.* Но постепенно выработался средний, уравновешенный взгляд на вопрос о природе богодухновенности. Так, у католиков II Ватиканский собор (1965 г.), утверждая безошибочность книг Писания в деле спасения, в то же время признавал человеческую ограниченность авторов библейских книг. Но еще задолго до того многие православные богословы настаивали именно на таком подходе: Библия писалась людьми, которые не были, в отличие от Бога, всеведущими. Они ничего не знали об Америке или об Австралии, о современной ядерной физике или о генетике; они описывали свой собственный мир. Сегодня у нас гораздо больше, чем у них, знаний в сфере естественных наук, но в деле богопознания мы по-прежнему остаемся их учениками. Да и сами библейские авторы явственно выделяют в своем тексте Божественное и человеческое начала. В 15-й главе Иеремии мы видим пример диалога пророка и Бога, и такой пример — далеко не единственный. Или возьмем вот эти слова апостола: Благодарю Бога, что я никого из вас не крестил, кроме Криспа и Гаия, дабы не сказал кто, что я крестил в мое имя. Крестил я также Стефанов дом; а крестил ли еще кого, не знаю (1 Кор 1:14-16). Совершенно очевидно, что это не глас с неба, а личный рассказ Павла; более того, он сначала думает, что крестил только Криспа и Гаия, потом вспоминает, что еще крестил Стефанов дом, и заканчивает признанием: он и сам точно не помнит, может быть, там был кто-то еще. Это слова человека, чья память несовершенна, а вовсе не всеведущего Бога. Другое дело, что такие детали не имеют никакого вероучительного значения и потому нет оснований говорить, что Павел мог что-то «напутать» в самом своем богословии — нет, он безусловно передавал людям Слово Божие, но делал это не механически, не теряя при этом индивидуальности. Авторитет Писания С вопросом о боговдохновенности нередко путают вопрос об авторстве и об авторитете тех или иных библейских книг. К примеру, с древних времен возникали сомнения, что Послание к Евреям написано самим апостолом Павлом; его авторство отрицает и большинство современных ученых. Значит ли это, что они относятся к нему с неким недоверием, считают его вторичным, недостоверным? Вовсе нет. Библейские тексты считаются Священным Писанием не потому, что их написал особо уважаемый человек (для многих ветхозаветных книг мы просто не знаем автора), а потому что община верующих, то есть Церковь, увидела в них адекватное отражение своей веры, и авторство здесь не играет принципиальной роли. В самом деле, в канон Нового Завета не было включено послание Павла к лаодикийцам, не говоря уже о евангелиях, носивших имена апостолов Петра, Фомы и Иуды, но было включено Евангелие от Луки, который даже не был очевидцем описываемых им событий. Да и отношение к авторству в древности было совсем иным, чем сегодня. Псалтирь называется «Давидовой», а Притчи «Соломоновыми» потому, что они продолжают традицию, связанную с этими именами, но в Псалтири мы легко найдем псалмы, которые не мог написать Давид (например, 136-й, говорящий о вавилонском плене), а в Притчах — изречения других царей, даже не израильтян по происхождению (глл. 30-31). Некоторые притчи Соломона вообще сохранили и записали мужи Езекии, царя иудейского (25:1) — люди, жившие спустя века после Соломона. Они не обладали авторитетом великого царя; может быть, они внесли что-то от себя, что-то напутали? Безусловно, нет. Если мы верим, что авторитет Писанию придает именно Церковь (в том числе и ветхозаветная Церковь, сообщество верных Богу сынов Израиля), то стоит говорить не о какой-то одной «диктовке», а о действии Святого Духа на всех этапах формирования этого текста. Библию написала, в конечном счете, Церковь, а не просто некоторое количество святых авторов. И, кроме того, всякий текст — не просто содержание, обернутое в какую-то подходящую форму, как подарок оборачивают в красивую бумагу, но единство формы и содержания. Если каким-то свойством, в частности, богодухновенностью, обладает содержание, то невозможно сказать, что это никоим образом не касается формы. Иными словами, простых решений, которые бы «раскрывали механизм» богодухновенности, у нас нет, и они едва ли могут появиться в будущем. Буквальная непогрешимость? И еще один очень важный, но отдельный вопрос связан с понятием богодухновенности — это вопрос о буквальной непогрешимости Писания. Если Библия — это Слово Божие, то она не содержит ошибок. Но значит ли это, что каждое ее утверждение необходимо понимать строго буквально? Вовсе нет. Если в Исх. 7:17-25 описано, как вода в Ниле превратилась в кровь, то вряд ли анализ этой жидкости обнаружил бы в ней лейкоциты, эритроциты и т. д. Видимо, автор имел в виду, что вода приобрела неестественно красный цвет и сделалась непригодной для питья; такое понимание ничуть не подрывает авторитет Библии, но отдает должное человеческому языку, на котором написана книга. В конце концов, когда в советское время цвет красного флага нам объясняли кровью, пролитой борцами за коммунизм, никто, разумеется, не предполагал, что каждое конкретное полотнище вымачивают в специально заготовленной для этого крови. В качестве другого примера можно привести притчи Христа из Евангелий. Он говорит о простых и повседневных вещах: о рыбной ловле, земледелии, домашнем быте. Но всем понятно, что на самом деле он не сообщает информацию о каких-то конкретных сеятелях, виноградарях или рыбаках, но с помощью этих историй доносит до Своей аудитории некие важные духовные истины. Выяснять, где именно и когда именно сеял сеятель, будет просто нелепо — конкретно такой случай, возможно, не происходил нигде и никогда, но нечто подобное происходит постоянно и повсеместно. Это относительно простые случаи. Но вот о книге Ионы спорят много и подробно: это исторический рассказ о событиях, происшедших буквально так, как описано в книге, или же это поэтический вымысел, раскрывающий некие важные истины на примере придуманной истории? Свои доводы есть у каждой стороны, но приверженцы буквального прочтения книги обычно делают упор на богодухновенность этого текста: если это Писание, то сказанное в нем следует понимать как можно ближе к буквальности. У сторонников буквального понимания этой книги есть очень сильный аргумент: Христос говорил, что Иона провел три дня во чреве китовом, и ссылался на это как на факт (Мф 12:40). Но можно вспомнить и другой пример из той же самой главы. Христос говорит фарисеям: разве вы не читали, что сделал Давид, когда взалкал сам и бывшие с ним? Как он вошел в дом Божий и ел хлебы предложения, которых не должно было есть ни ему, ни бывшим с ним, а только одним священникам? (Мф 12:3-4). Он ссылается на историю, рассказанную в 21-й главе 1-й книги Царств: Давид, спасаясь от Саула, пришел к первосвященнику Ахимелеху и рассказал ему, что царь якобы отправил его выполнять срочное задание. Под этим предлогом Давид попросил у священника пищи, и тот согласился дать ему священные «хлебы предложения». Судя по рассказу Царств, Давид был один: перед этим он тайно встречался с Ионафаном, после этого он притворялся сумасшедшим при дворе Гефского царя Анхуса, и даже сам первосвященник спросил его, почему он один. То есть на самом деле никаких «бывших с ним» не существовало, им просто неоткуда было взяться, а Христос ссылается здесь не на реальную историю, а на гипотетическую ситуацию: первосвященник, полагая, что с Давидом должен следовать целый отряд, дал разрешение воинам этого отряда есть священные хлебы при условии, что они ритуально чисты. Христос ссылается на это разрешение как на прецедент, потому что Ему важна в данном случае не фактическая точность рассказа Давида (ее как раз и не было), а сама позиция Ахимелеха: оказывается, в определенных ситуациях можно и даже нужно нарушать законы о ритуальной чистоте и святости. Фундаменталисты видят в любом указании на подобные неточности текста подрыв авторитета Священного Писания. При этом они допускают возможную порчу текста в ходе его переписывания (так можно объяснить часть расхождений между библейскими книгами), но изначальный текст, по их мнению, был полностью свободен от ошибок, в том числе и в плане естественно-научных и исторических фактов. Следовательно, для наиболее последовательных фундаменталистов любые научные данные, противоречащие библейскому тексту, должны быть отвергнуты. Надо ли напоминать, что в свое время именно такие аргументы приводились против теории вращения Земли вокруг Солнца — ведь в Библии во многих местах ясно утверждается, что это Солнце вращается вокруг Земли! Разумеется, такие аргументы нелепы. Люди того времени просто не знали того, что знаем мы, и описывали мир таким, каким они его видели. Кстати, мы до сих пор говорим: «солнце встало», — хотя прекрасно знаем, что на самом деле это повернулась земля. Но человек, который скажет утром: «я пришел к тебе с приветом, рассказать, что в данное время в результате вращения Земли солнечные лучи стали падать под острым углом на нашу местность», произведет очень странное впечатление. Куда проще сказать: «солнце встало». Итак, Библия удивительным образом сочетает в себе Слово Божье и некое человеческое начало, и одно непредставимо в ней без другого. Богодухновенность — это удивительное проникновение Духа Божьего в плоть человеческой истории и культуры, и это взаимодействие не прекратилось, когда последняя точка была поставлена в последней библейской книге. Дух продолжает жить в Церкви, открываясь нам, в том числе и при чтении Писания, и таким образом мы сами включаемся в ту цепочку лиц, страниц и веков, в начале которой было Слово. Рисунки Юлии Кузенковой

Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную. Иоанна 5:39 | Сайт Иисуса Христа

Библия -как письмо из Простоквашено и многослойный пирог. ЧУДЕСА. https://youtube.com/watch?v=_15OOJCgroo&si=x0U2p1Cc594Nst8F

https://youtube.com/watch?v=q0pXG1gweu0&si=WTQRQN953e24vWBE

КЛЕТОЧНАЯ ПАМЯТЬ? Признаки реинкарнации: клеточная память - ключ к нашим прошлым жизням? Вы чувствуете, что жили раньше? Вы помните части своей предыдущей жизни? Вы ищете признаки прошлой жизни? В наших клетках хранятся определенные воспоминания, которые воспроизводятся из-за определенных стимулов. Концепция клеточной памяти и реинкарнации набирает обороты уже несколько лет, и она, наконец, может помочь пролить свет на то, как мы можем узнать о своих прошлых жизнях. Но все ли это ваше воображение или есть какое-то научное обоснование того, что вы чувствуете? Давайте узнаем. Что такое реинкарнация? Реинкарнация - это философская или духовная концепция, которая утверждает, что душа переселяется после биологической смерти человека или животного и перерождается в новом теле как животное или человек, в зависимости от морального качества действий их прошлой жизни. Эта концепция широко распространена в индуизме и буддизме, а также в древнегреческой философии и кельтских друидах. Реинкарнация также широко распространена в различных племенных культурах в Северной Америке, Австралии, Западной Африке, Сибири и т. Д. Если перерождение считается реальным, тогда все мы обладаем бесконечным знанием и можем вспомнить все наши воспоминания из прошлых жизней, используя правильные методы. . Вы можете легко найти признаки прошлой жизни, если знаете, как ее искать. Реинкарнация реальна? Реинкарнация повсюду вокруг нас. Просто взгляните на циклы природы: движение солнца, луны и земли, реинкарнацию дня и ночи, рождение нового растения, которое прорастает из семян умирающего дерева, чтобы возродиться снова. Возрождение энергии постоянно происходит вокруг нас в различных формах. Оглянись. Изменение, трансформация, рост и эволюция - это самая суть жизни и природы. Точно так же душа также развивается и созревает через реинкарнацию и возрождение. Бытует мнение, что у всех нас есть прошлая жизнь, поскольку нет «новой души». Душа никогда не может умереть, и погибает только физическое тело. Мы перевоплощались в разных формах миллионы лет. Хотя в это трудно поверить, могут быть некоторые свидетельства в пользу реинкарнации. Это научный факт? Найти научное доказательство реинкарнации, несомненно, будет непросто. Однако есть несколько задокументированных случаев, правдивых историй и законных доказательств того, что люди точно вспомнили свои прошлые жизни с помощью терапии регрессии прошлых жизней. Воспоминания о прошлых жизнях обычно испытывают дети в возрасте до 5 лет и начинают исчезать к 7 годам. Однако во многих случаях подростки и взрослые имели сильные воспоминания и вспоминали яркие детали своих прошлых жизней, которые соответствуют реальным местам. , события и люди. Многие исследователи, изучающие реинкарнацию, считают, что воспоминания и данные из прошлых жизней действительно могут храниться в наших клетках и ДНК. Хотя у клеток нет «мозга», биохимики постоянно проводят новые исследования, которые показывают, что у клеток, как правило, есть память. Уже существуют отдельные свидетельства трансплантации органов, когда у реципиентов, как сообщается, развились новые привычки, личностные черты или воспоминания, которые очень похожи или почти соответствуют донору после трансплантации. Так может ли клеточная память хранить воспоминания из наших прошлых жизней? Многие считают, что ответ - ДА. Наш мозг - это физическое устройство обработки, а наша ДНК - это физический носитель информации. Что такое клеточная память? Спекулятивная теория клеточной памяти отмечает, что воспоминания, черты личности, вкусы, привычки и истории могут храниться в клетках человеческого тела, таких как наши органы, отдельно от мозга. Эти воспоминания могут храниться независимо от клеток мозга или генетических кодов. Следовательно, наши клетки способны вспоминать воспоминания и переживания при правильном стимулировании. Клеточная память может серьезно повлиять на наше подсознание и повлиять на наши реакции, потребности и желания. Человеческое тело состоит из миллиардов клеток, которые постоянно обновляются. Каждая клетка имеет память и реальным образом реагирует на воспоминания не только из нашей нынешней, но и из прошлых жизней, даже если наш сознательный разум может не осознавать их. Мы можем получить доступ к таким воспоминаниям с помощью регрессивной терапии прошлых жизней, которые глубоко укоренились в подсознании и исцелить от различных фобий и болезней, которые мы не можем полностью понять. Как работает клеточная память? Научно доказанный факт, что наши клетки состоят из ДНК, которая рассматривается как образец общей конструкции нашего тела. ДНК также содержит основной дизайн нашего духовного, ментального и эмоционального состояний. Следовательно, ваши клетки содержат всю информацию о том, кем вы являетесь до настоящего времени, включая вашу прошлую жизнь. Вот почему это известно как клеточная память. По мере того как мы взрослеем, развиваемся и растем по-разному в нашей жизни, клетки нашего тела постоянно обновляют данные. Они даже содержат всю информацию из совокупного жизненного опыта наших предков, полученную из нашего генетического наследия. Все, что когда-либо было испытано, запрограммировано в наших клетках. Клеточная память, впервые открытая доктором Уайлдером Пенфилдом, вызывает изрядную долю скептиков. Тем не менее, было несколько задокументированных случаев, свидетельствующих о том, как клеточная память влияет на человека. Согласно отчету Гарвардской медицинской школы за 2009 год, клеточная память определяется как «устойчивый клеточный ответ на временный раздражитель». Это означает, что клетки реагируют определенным образом, когда они подвергаются определенному стимулу. Также было обнаружено, что клетки одинаково реагируют при повторном введении этого специфического стимула. Когда наши клетки делятся и обновляются, они начинают запоминать информацию из прошлого, будь то из нашего собственного тела или из другого. Как клеточная память может влиять на нас? Реальные случаи пересадки органов, возможно, лучший способ понять, как клеточная память влияет на нас и нашу жизнь. Один из самых популярных и широко изученных случаев - дело Клэр Сильвии. Она перенесла трансплантацию сердца и легких и внезапно как никогда раньше захотела бургеров и пива. В конце концов выяснилось, что ее покойным донором был подросток, который очень любил гамбургеры и пиво. Другой убедительный случай из реальной жизни - восьмилетняя девочка, перенесшая пересадку сердца. Ее донором была убитая 10-летняя девочка. После трансплантации 8-летней девочке стали сниться кошмары о мужчине, пытающемся ее убить. После того, как полиция расследовала дело и поговорила с получателем, они смогли найти и осудить убийцу на основании внешнего вида, описанного 8-летней девочкой. Писатель, психолог и профессор Университета Аризоны Гэри Шварц считает, что пациенты после трансплантации органов часто наследуют черты своего донора. Он считает, что «когда орган помещается в реципиента, информация и энергия, хранящиеся в органе, передаются реципиенту. Теория применима к любому органу, в котором есть взаимосвязанные клетки. Это могут быть почки, печень и даже мышцы ». Хотя нет никаких реальных научных доказательств того, как может работать клеточная память, на сегодняшний день проводятся обширные исследования, чтобы понять взаимодействия между мозгом и нашими органами. И это может быть ключом к обнаружению признаков прошлой жизни. Почему мы не помним свои прошлые жизни? Вы когда-нибудь испытывали дежавю? Что ж, у большинства из нас в какой-то момент. Это интуитивное ощущение и уникальный эмоциональный опыт, который заставляет нас чувствовать, что мы уже пережили этот момент. Это вспышка воспоминаний об опыте, месте или человеке, с которыми мы сталкивались раньше, хотя в действительности, возможно, не имели. Заставляет ли вас вспомнить положительный или отрицательный момент, вы просто не можете объяснить этот опыт. Воспоминание о нашей прошлой жизни - это аналогичный опыт, который вызывает больше вопросов, чем дает ответов. Кажется, что большинство людей очень ярко помнят свои прошлые жизни, у некоторых есть только искры воспоминаний из своих прошлых жизней, в то время как большинство из нас проживает всю свою жизнь без каких-либо воспоминаний о прошлых жизнях или ощущения, что мы перевоплощены. Ответ может заключаться в наших кармических долгах или, возможно, он был предопределен до того, как мы переродились. Что это значит? Если преступник будет казнен за преступления в его предыдущей жизни, тогда он заплатит все свои кармические взносы, и его прошлая жизнь будет закрыта, и ничего не будет перенесено в его следующую жизнь. Напротив, если бы невиновный человек был осужден и казнен, у него были бы значительные эмоциональные шрамы, такие как фобии и боль, и неоплаченные кармические взносы, которые необходимо будет заплатить в его следующей жизни. Клеточная память также может напоминать о наших прошлых жизнях через родимые пятна и повторяющиеся кошмары. Сны часто могут быть результатом клеточных воспоминаний, которые могут напоминать нам о неприятных событиях из наших прошлых жизней. Поскольку наше подсознание состоит из нескольких подавленных воспоминаний, они обычно выходят по-разному после долгого бездействия. Если мы не осознаем и не столкнемся с нашими эмоциональными проблемами, болью и страхами из прошлых жизней, такие воспоминания будут преследовать нас в течение долгого времени. Как узнать о своей прошлой жизни Наш разум, тело и душа часто обнаруживают тонкие подсказки о наших прошлых жизнях. Эти 7 признаков прошлой жизни могут подсказать вам, кем вы были в прошлой жизни и почему переродились. 1. Родинки Это один из главных физических признаков вашей прошлой жизни . У большинства из нас есть одна или несколько родинок. Хотя мы обычно считаем их не относящимися к делу и неважными, в них может быть секрет раскрытия истин из наших прошлых жизней. Эксперты, изучающие реинкарнацию, утверждают, что эти отметины могут служить физическим доказательством возрождения. Есть несколько задокументированных случаев, которые показывают похожие модели и отметины на людях, которые жили раньше. Родинки могут быть связаны с реинкарнацией двумя основными способами. Они могут указывать на травму, полученную в прошлой жизни, например, смертельную рану, ставшую причиной вашей смерти. Если у вас родинка коричневого или розового цвета, то, вероятно, это та область, где вы были травмированы в прошлой жизни. Другое мнение утверждает, что родинки могут передаваться от одной жизни к другой. Это может помочь вам определить похожие следы на других людях, которые могли быть вашим прошлым. 2. Причудливые воспоминания Необычные и странные воспоминания, пожалуй, самый частый признак прошлых жизней. Эти незнакомые и подробные воспоминания, как правило, всплывают на поверхность в самые необычные моменты. У вас могут быть определенные воспоминания из детства, которых на самом деле никогда не было. Вы также можете вспомнить места, в которых никогда не были, и вспомнить людей, которых вы никогда не встречали в своей нынешней жизни. Есть вероятность, что это просто ложные воспоминания. Но если вы хотите узнать, связаны ли они с вашей прошлой жизнью или нет, вы можете провести некоторое исследование и выяснить, существуют ли они на самом деле в действительности, например, определенные места или люди или любые другие детали, которые вы можете вспомнить. 3. Дежавю Как упоминалось ранее, дежавю часто может быть признаком наших прошлых жизней. Всякий раз, когда у вас возникает чувство дежавю, считайте это ключом к разгадке того, как вы жили в прошлой жизни. Поскольку это ощущение обычно расплывчато и мимолетно, мы в большинстве случаев не можем извлечь из него какую-либо конкретную информацию. И поэтому это может быть довольно неприятно. Дежавю может быть вызвано рядом факторов. Четкое понимание этих факторов и триггеров в конечном итоге поможет вам обнаружить и вспомнить дальнейшие воспоминания и детали из своей прошлой жизни. Поэтому, когда в следующий раз у вас возникнет чувство дежавю, попробуйте прочитать сообщение и понаблюдать за спусковым крючком. И убедитесь, что ваш разум открыт. 4. Повторяющиеся кошмары Воспоминания из наших прошлых жизней часто возникают в наших снах и принимают форму повторяющихся кошмаров, поскольку они подавляются в наших подсознательных воспоминаниях. Если вам неоднократно снились одни и те же кошмары, и вы можете отчетливо вспомнить эти сны в течение длительного времени, то это может быть признаком прошлой жизни. Эти кошмары обычно напоминают какой-то травматический опыт из вашей предыдущей жизни. Вы можете видеть во сне людей, которых вы никогда не встречали в реальной жизни, или вам могут сниться кошмары о смерти или утрате. Главное здесь - сосредоточиться на деталях, чтобы понять свою прошлую жизнь. Запишите все, что вы можете вспомнить после того, как проснетесь, и проведите небольшое исследование, чтобы собрать все подробности. Это поможет вам понять, где вы раньше жили или чем занимались до своего перевоплощения. 5. Фобии и страхи Ваши фобии и страхи могут стать ключом к раскрытию подробностей вашей прошлой жизни. Хотя это может быть маловероятным источником, то , что доставляет нам дискомфорт, может быть связано с негативным и травмирующим опытом из прошлых жизней. Однако они обычно не включают общие фобии, такие как боязнь пауков, змей, акул, высоты и т. д. Если ваша фобия исключительно специфична и крайне иррациональна, то она может быть связана с вашей прошлой жизнью. Это может быть конкретное число, объект, форма или это может быть связано с тем, как вы умерли, например, с автомобилем (если вы погибли в автокатастрофе) или водой (если вы утонули) и т. д. 6. Необъяснимая боль Во-первых, если вы испытываете боль, которую невозможно объяснить, вам следует немедленно обратиться за помощью к медицинскому работнику. В случае, если ваш врач не может определить точную причину конкретной боли, которую вы испытываете, есть большая вероятность, что ваш дискомфорт может быть связан с переживаниями из вашей предыдущей жизни. Наиболее распространенный тип боли, испытываемый в большинстве случаев, - это конкретная боль в определенном месте, связанная с травмой или раной, которую вы могли получить в прошлой жизни. Используйте эту информацию и свяжите ее с другими данными, которые вы можете собрать из других признаков прошлой жизни, тогда вы сможете получить более четкую и подробную картину. 7. Старая душа Если вы чувствуете себя старше своего возраста, возможно, вы прожили много жизней раньше. Некоторые люди рождаются со старыми душами, и они считаются переродившимися согласно теории возраста души. Концепция утверждает, что наши души созревают, прогрессируют и развиваются от рождения к рождению от детской души до пробужденной души. Согласно этой теории, у вас будут детские и примитивные характеристики, если ваша душевная энергия перевоплощалась всего несколько раз. С другой стороны, вы почувствуете себя старше своего возраста, если ваша душа несколько раз перевоплощалась на Земле. Независимо от возраста, у вас будут мудрые и зрелые качества. Вы жили раньше? Жили вы прошлой жизнью или нет, можно определить по разным факторам. Но больше всего вам нужно будет полагаться на свои инстинкты и интуицию. Правда в том, что реинкарнация - странная и загадочная тема. Если вы верите в прошлые жизни и реинкарнацию, возможно, эти знаки могут сказать вам больше, чем вы уже знаете. Однако упомянутые выше признаки реинкарнации могут быть легко описаны с помощью психологических и медицинских объяснений. Таким образом, даже если вы испытали какие-либо или все эти признаки, это не обязательно означает, что у вас была прошлая жизнь. Эти явления - просто отправная точка для того, чтобы получить некоторое представление о том, что вы переживаете или что вы считаете правдой. Лучший способ узнать о своем прошлом жизненном опыте - это пройти терапию регрессии в прошлые жизни, которую проводит лицензированный терапевт. Можете ли вы определить какой-либо из вышеупомянутых признаков? Есть ли у вас родимые пятна или необычные воспоминания, которые пытаются рассказать вам о вашей прошлой жизни? Вы внимательно прислушиваетесь к тому, что говорят ваши клеточные воспоминания? Поделитесь своей историей ниже. "Awakening"