Согласно манифесту «О производстве по всей Империи новой народной переписи» от 16 июня 1833 года 8-я подушная перепись (ревизия) податного населения Российской империи проводилась с целью налогообложения путём составления ревизских сказок. Они представляли собой поимённые списки населения, в которых указывались имена, отчества и прозвания (фамилии) глав и членов семейств, их возраста и родственные отношения. В апреле 1835 года такая перепись проводилась и в Сасыкольской волости Енотаевского уезда Астраханской губернии. Однако среди ревизских сказок селений этой волости за указанный год, хранящихся в Государственном архиве Астраханской области (далее – ГААО), мною не была найдена ревизская сказка современного села Золотухи Ахтубинского района (хотя официальной датой его образования считается 1828 год). Вместе с тем были обнаружены два экземпляра ревизской сказки селения Пришибинского (ныне – село Пришиб Енотаевского района Астраханской области) от 24 апреля 1835 года: в архивных делах №...ЕщёСогласно манифесту «О производстве по всей Империи новой народной переписи» от 16 июня 1833 года 8-я подушная перепись (ревизия) податного населения Российской империи проводилась с целью налогообложения путём составления ревизских сказок. Они представляли собой поимённые списки населения, в которых указывались имена, отчества и прозвания (фамилии) глав и членов семейств, их возраста и родственные отношения. В апреле 1835 года такая перепись проводилась и в Сасыкольской волости Енотаевского уезда Астраханской губернии. Однако среди ревизских сказок селений этой волости за указанный год, хранящихся в Государственном архиве Астраханской области (далее – ГААО), мною не была найдена ревизская сказка современного села Золотухи Ахтубинского района (хотя официальной датой его образования считается 1828 год). Вместе с тем были обнаружены два экземпляра ревизской сказки селения Пришибинского (ныне – село Пришиб Енотаевского района Астраханской области) от 24 апреля 1835 года: в архивных делах № 1365 и № 1362 (ГААО, Фонд ф-687, Опись 2). Причем на титульном листе ревизской сказки в деле № 1365 написано: «Пришибинское тож и Золотушинское», что следует понимать, по всей видимости, как перечисление жителей обоих сёл. Но в данном документе не указывается, кто к какому селению относится.
Для прояснения этой ситуации мне пришлось прибегнуть к «Именному списку государственных крестьян мужского пола деревни Золотухиной Сасыкольской волости Енотаевского уезда, составленному по четвертому частному очередному рекрутскому набору в 1843 году» (ГААО, ф-687, Оп.2, д. 1539). В первом столбике этого списка (далее – рекрутский список) приводятся номера семейств, указанные в выше упомянутой ревизской сказке селения Пришибинского из дела № 1365, а в пятом столбике – персональные сведения о лицах «мужеского пола», которые жительствуют «оседло» именно в деревне Золотухиной. Это позволило точно определить, кто из мужчин какого семейства проживал оседло в деревне Золотухиной в 1835 году, а соотнесение с указанной ревизской сказкой позволило установить женский состав этих семейств. Для уточнения имен и возрастов (как правило, для женской половины) привлекались сведения из ревизской сказки Золотухинского селения за 1850 год (ГААО, Фонд ф-687, Оп. 1а, д. 41).
Кроме того, из рекрутского списка следует, что в 1835 году к жителям деревни Золотухиной были причислены не только бывшие жители Пришибинского селения, но и переселенцы из Воронежской губернии. Женскую половину воронежских переселенцев пришлось устанавливать по той же ревизской сказке Золотухинского селения за 1850 год. В результате был составлен «Список жителей деревни Золотухиной в 1835 году» с указанием их возрастов и родственных связей. В некоторых случаях возраст женщин не был указан: либо по причине смерти, либо по причине замужества. В обоих случаях в документах указывался год происшедшего события, но не возраст. Поэтому в соответствующей графе моего списка ставился вопросительный знак «?», означавший отсутствие данных сведений.
Требует своего пояснения для современного читателя и способ обозначения отчеств мужчин и женщин. В XVII – XVIII веках отчество чаще всего обозначалось при помощи добавления к имени отца - у мужчин слова «сын», а у женщин слова «дочь», например, «Петров сын» или «Петрова дочь». В XIX веке при написании отчеств часто опускали слова «сын» и «дочь», и тогда получалось вместо отчества «Петров сын» просто «Петров», а вместо «Петрова дочь» - просто «Петрова». Таким образом, написания отчеств и фамилий стали совпадать, и их различало только местоположение слов: на втором месте после имени писалось обычно отчество, а на третьем – фамилия, например: в словосочетании «Евгений Павлов Данилов» «Павлов» - это отчество, а «Данилов» - фамилия. Если поменять местами эти слова, то получится словосочетание «Евгений Данилов Павлов», где «Данилов» будет означать отчество, а «Павлов» - фамилию. В упомянутых документах слово «дочь» вообще не употребляется, а слово «сын» - достаточно редко. Поэтому для удобст...ЕщёТребует своего пояснения для современного читателя и способ обозначения отчеств мужчин и женщин. В XVII – XVIII веках отчество чаще всего обозначалось при помощи добавления к имени отца - у мужчин слова «сын», а у женщин слова «дочь», например, «Петров сын» или «Петрова дочь». В XIX веке при написании отчеств часто опускали слова «сын» и «дочь», и тогда получалось вместо отчества «Петров сын» просто «Петров», а вместо «Петрова дочь» - просто «Петрова». Таким образом, написания отчеств и фамилий стали совпадать, и их различало только местоположение слов: на втором месте после имени писалось обычно отчество, а на третьем – фамилия, например: в словосочетании «Евгений Павлов Данилов» «Павлов» - это отчество, а «Данилов» - фамилия. Если поменять местами эти слова, то получится словосочетание «Евгений Данилов Павлов», где «Данилов» будет означать отчество, а «Павлов» - фамилию. В упомянутых документах слово «дочь» вообще не употребляется, а слово «сын» - достаточно редко. Поэтому для удобства понимания родственных связей мною добавлялись слова «сын» и «дочь». С этой же целью в отчествах жен добавлялся суффикс «н».
В качестве результатов проведенного исследования стоит отметить следующее. В 1835 году в деревню Золотухину было причислено из Пришибинского селения 308 душ обоего пола в составе 29 семейств, в т.ч. четыре семейства Донских, по три семейства Каширских, Суриковых, Лепехиных, по два семейства Клишиных, Тимофеевых, Дьяковых, по одному семейству Востриковых, Каратеевых, Луневых, Старковых, Андреевых, Булычевских, Перепеченых, Паротиковых, Шлыковых и Лихобабиных.
Переселенцев из Воронежской губернии было причислено 268 душ в составе 26 семейств, в т.ч. шесть семейств Сапрыкиных, четыре семейства Болговых, по два семейства Чуриловых, Даниловых, Потаповых, по одному семейству Бобровских, Съяновых, Блохиных, Чиркиных, Щегловых, Кузминых, Ярыгиных, Герасимовых, Вишняковых, Черкасовых.
В итоге списочная численность жителей деревни Золотухиной в 1835 году составила 55 семейств (соответственно столько же дворов) в количестве 576 душ обоего пола. В данном контексте отдельное семейство понимается как совокупность родственников, ведущих совместное хозяйство. Его минимальная численность равнялась двум-трём душам, а максимальная – 19-ти. Семейство, как правило, объединяло несколько семей. Семьей в данном случае считается брачный союз мужа и жены, а также их детей.
Интересно также отметить, что семейства, сколь бы велики они не были, не могли разделяться по собственному желанию. На это требовалось разрешение государственного ведомства – сначала Астраханской казенной палаты, а позднее Астраханской палаты государственных имуществ. При этом решение могло быть как положительным, так и отрицательным. Об этом свидетельствуют многочисленные записи в Рекрутском списке. Например, согласно указу Астраханской казенной палаты от 1 июня 1836 года за № 3082 ранее единое семейство Лариона Каширского было разделено на два семейства его сыновей: Никиты и Петра. Численность 1-го семейства включала 19 душ мужского и женского пола, а численность второго – 18 душ обоего пола. Вторым (отрицательным) примером является отказ в разделе семейства Павла Денисова сына Лепёхина решением Астраханской палаты государственных имуществ от 16 сентября 1846 г. № 598.
Главной загадкой после составления этого списка остался вопрос: если в 1835 году к жителям деревни Золотухиной было причислено 576 душ обоего пола, то в каких метрических книгах делались записи актов гражданского состояния (рождений, браков и смертей) за восьмилетний период с 1835 по 1842 год включительно? Ведь хранящиеся в ГААО (фонд № ф-176 «Объединенный архивный фонд "Казанская церковь Енотаевского уезда Астраханской губернии" метрические книги села Золотухино начинаются с 1843 года!
Большое спасибо за за этот серьёзный кропотливый труд, который Вы совершили. Читаешь сухие архивные сведения, а душа мысленно переносится в те далекие времена. Наши предки, первые поселенцы, основатели нашей малой родины. Среди песков, жары, июньский мошкары, бесконечных зимних ветров сооружали первое жильё (при полном отсутствии леса), а затем и торговые лавки, мельницы, церкви, школу. Следующие поколения приумножали, совершенствовали, обогащали, украшали Золотуху! А МЫ????? Нам, потомкам, стыдно перед их могилами, их памятью! Похвастаться нечем! И будущему поколению мы оставили разор и позор!!!!!
Да, Нина. Я знаю. Мне бабушка говорила. И Людмила Алексеевна, и Евгения Андреевна тоже просвещали по теме родства. Наше родовое дерево очень ветвистое! Вот узнала, что наши Болговы - первые поселенцы из Воронежской губернии. Всем им!!! Всем Болговым от нашего века, хочется в ноги низко поклониться!! Мир их праху! И вечная память!
Недавно в интернете я наткнулся на фамилию «Ретин». Заглянул на сайт «Память народа», оказалось, что во время Великой Отечественной войны было много бойцов и командиров с такой фамилией. Оказалось, что и сегодня эта фамилия – очень распространена, много подтверждений тому нашлось в «Одноклассниках». Эта фамилия меня заинтересовала тем, что она похожа на обрезок фамилии «Неретин». В России XVIII – XIX веков был известен обычай, когда незаконнорождённым дворянским детям давалась сокращённая фамилия их отцов. Например, Елизавета Григорьевна, предполагаемая незаконнорождённая дочь императрицы Екатерины II и светлейшего князя Потёмкина-Таврического, получила сокращённую
Восстановление Родовых связей Рода Неретиных и Чуриловых из села Чурюково (Большая Дорога, Казанское, Заворонежское) Тамбовской губернии Козловского уезда (ныне Староюрьевский район Тамбовской области)
Комментарии 33
новой народной переписи» от 16 июня 1833 года 8-я подушная перепись (ревизия) податного населения Российской империи проводилась с целью налогообложения путём составления ревизских сказок. Они представляли собой поимённые списки населения, в которых указывались имена, отчества и прозвания (фамилии) глав и членов семейств, их возраста и родственные отношения. В апреле 1835 года такая перепись проводилась и в Сасыкольской волости Енотаевского уезда Астраханской губернии. Однако
среди ревизских сказок селений этой волости за указанный год, хранящихся в Государственном архиве Астраханской области (далее – ГААО), мною не была найдена ревизская сказка современного села Золотухи Ахтубинского района (хотя официальной датой его образования считается 1828 год). Вместе с тем были обнаружены два экземпляра ревизской сказки селения Пришибинского (ныне – село
Пришиб Енотаевского района Астраханской области) от 24 апреля 1835 года: в архивных делах №...ЕщёСогласно манифесту «О производстве по всей Империи
новой народной переписи» от 16 июня 1833 года 8-я подушная перепись (ревизия) податного населения Российской империи проводилась с целью налогообложения путём составления ревизских сказок. Они представляли собой поимённые списки населения, в которых указывались имена, отчества и прозвания (фамилии) глав и членов семейств, их возраста и родственные отношения. В апреле 1835 года такая перепись проводилась и в Сасыкольской волости Енотаевского уезда Астраханской губернии. Однако
среди ревизских сказок селений этой волости за указанный год, хранящихся в Государственном архиве Астраханской области (далее – ГААО), мною не была найдена ревизская сказка современного села Золотухи Ахтубинского района (хотя официальной датой его образования считается 1828 год). Вместе с тем были обнаружены два экземпляра ревизской сказки селения Пришибинского (ныне – село
Пришиб Енотаевского района Астраханской области) от 24 апреля 1835 года: в архивных делах № 1365 и № 1362 (ГААО, Фонд ф-687, Опись 2). Причем на титульном листе ревизской сказки в деле № 1365 написано: «Пришибинское тож и Золотушинское», что следует понимать, по всей видимости, как перечисление жителей обоих сёл. Но в данном документе не указывается, кто к какому селению относится.
лицах «мужеского пола», которые жительствуют «оседло» именно в деревне Золотухиной. Это позволило точно определить, кто из мужчин какого семейства проживал оседло в деревне Золотухиной в 1835 году, а соотнесение с указанной ревизской сказкой позволило установить женский состав этих семейств. Для уточнения имен и возрастов (как правило, для женской половины) привлекались сведения из ревизской сказки Золотухинского селения за 1850 год (ГААО, Фонд ф-687, Оп. 1а, д. 41).
сказке Золотухинского селения за 1850 год. В результате был составлен «Список жителей деревни Золотухиной в 1835 году» с указанием их возрастов и родственных связей. В некоторых случаях возраст женщин не был указан: либо по причине смерти, либо по причине замужества. В обоих случаях в документах указывался год происшедшего события, но не возраст. Поэтому в соответствующей графе моего списка ставился вопросительный знак «?», означавший отсутствие данных сведений.
и способ обозначения отчеств мужчин и женщин. В XVII – XVIII веках отчество чаще всего обозначалось при помощи
добавления к имени отца - у мужчин слова «сын», а у женщин слова «дочь», например, «Петров сын» или «Петрова дочь». В XIX веке при написании отчеств часто опускали слова «сын» и «дочь», и тогда получалось вместо отчества «Петров сын» просто «Петров», а вместо «Петрова дочь» - просто «Петрова». Таким образом, написания отчеств и фамилий стали совпадать, и их различало только местоположение слов: на втором месте после имени писалось обычно отчество, а на третьем – фамилия, например: в словосочетании «Евгений Павлов Данилов» «Павлов» - это отчество, а «Данилов» - фамилия. Если поменять местами эти слова, то получится словосочетание «Евгений Данилов Павлов», где «Данилов» будет означать отчество, а «Павлов» - фамилию. В упомянутых документах слово «дочь» вообще не употребляется, а слово «сын» - достаточно редко. Поэтому для удобст...ЕщёТребует своего пояснения для современного читателя
и способ обозначения отчеств мужчин и женщин. В XVII – XVIII веках отчество чаще всего обозначалось при помощи
добавления к имени отца - у мужчин слова «сын», а у женщин слова «дочь», например, «Петров сын» или «Петрова дочь». В XIX веке при написании отчеств часто опускали слова «сын» и «дочь», и тогда получалось вместо отчества «Петров сын» просто «Петров», а вместо «Петрова дочь» - просто «Петрова». Таким образом, написания отчеств и фамилий стали совпадать, и их различало только местоположение слов: на втором месте после имени писалось обычно отчество, а на третьем – фамилия, например: в словосочетании «Евгений Павлов Данилов» «Павлов» - это отчество, а «Данилов» - фамилия. Если поменять местами эти слова, то получится словосочетание «Евгений Данилов Павлов», где «Данилов» будет означать отчество, а «Павлов» - фамилию. В упомянутых документах слово «дочь» вообще не употребляется, а слово «сын» - достаточно редко. Поэтому для удобства понимания родственных связей мною добавлялись слова «сын» и «дочь». С этой же целью в отчествах жен добавлялся суффикс «н».
губернии" метрические книги села Золотухино начинаются с 1843 года!