История в историях

Михаил Леонидович Томилин г. Клин По мнению А. Клесова на Дунае возникла небольшая часть славян: «Южные славяне, они же дунайские славяне, гаплогруппы I2a –Y3120. Причем возникла она относительно недавно 2200 лет назад … Южные славяне образовались значительно позже восточных славян и уральских по происхождению славян» А. Клесов взял в качестве стандартной выборки сотню восточнославянских гаплотипов этнических русских, сотню уральских по происхождению гаплотипов этнических русских и сотню южнославянских гаплотипов по всей Восточной Европе вводя поправки на возвратные мутации получил193, 141 и 88 условных поколений соответственно до общего предка в гаплогруппах: R1a - Z280 - 4825±320 лет назад, N1a1 - 3525±340 лет назад и I2a –Y3120 2200± 200 лет назад»(А. Клесов «55 мифов исторических наук и «альтернативной истории»»,книга 2024 года издания) Уточним о восточных славянах и русах, кандидат исторических наук Л.П. Грот в книге «Прерванная история русов» о своей реконструкции начального пери

Михаил Леонидович Томилин г. Клин Считается что «уральская раса (антропологический тип) занимает промежуточное положение между европеоидной и монголоидной большими расами.» По одной версии считается, что уральцы – это «древний метисный вариант европеоидов Восточной Европы и сибирских монголоидов.» Результат смешения племен европеоидов и монголоидов, который произошел в районе Уральских гор и Западной и Южной Сибири. Интересно, что Афанасьевскую культуру (конец IV — начале III тысячелетия до н. э.) связывают с появлением в Южной и Западной Сибири европеоидного населения, мигрировавшего из Восточной Европы с Русской равнины. По другой гипотезе уральская раса «восходит к особой ветви восточного расового ствола, на который уже позже «наслаивались волны мигрантов». То есть это не просто поздняя «помесь», а очень древняя форма со своей историей.», т.е. уральская раса была раньше на Русской равнине, была автохтонной. Вторая гипотеза по мнению основателя ДНК - генеалогии А. Клесов не состоятел

Томилин Михаил Леонидович г.Клин Дьяковская культура, это археологическая культура раннего железного века, существовавшая в VII до н. э. до VII века н.э. на территории Московской, Тверской, Вологодской, Владимирской, Ярославской и Смоленской областей. В Большой Российской энциклопедии (БРЭ)написано: «Дьяковская культура, ар­хео­ло­гич. куль­ту­ра ран­не­го же­лез­но­го ве­ка в Вол­го-Ок­ском ме­ж­ду­ре­чье. Аре­ал дис­кус­сио­нен, ны­не очер­чи­ва­ет­ся от пра­во­бе­ре­жья ка­шир­ско­го те­че­ния Оки на юге до Вал­дай­ской воз­вы­шен­но­сти, рек Ча­го­да и Су­да (ле­вые при­то­ки Вол­ги) на сев.-за­па­де и се­ве­ре, при­мер­но по ли­нии Яро­славль – Ко­лом­на на вос­то­ке. Да­ти­ру­ет­ся по на­ход­кам: 8/7 вв. до н. э. – 7 в. н. э.; име­ет­ся бо­лее 200 ра­дио­уг­ле­род­ных да­ти­ро­вок в ин­тер­ва­ле 550 до н. э. – 400 н. э. Тер­мин «Дьковская культура» вве­дён А. А. Спициным в 1905; др. назв. – «го­ро­ди­ща дья­ко­ва ти­па» (по Дья­ко­ву го­ро­ди­щу в чер­те Мо­ск­вы; рас­коп­ки кон

Михаил Леонидович Томилин г. Клин «Большинство исследователей склоняется к мысли, что название реки Рузы происходит из языков восточно-балтийского типа и сопоставимо с литовскими словами «ruozas» – «полоса», «участок», «линия» и «ruseti» – «течь», «протекать», «теплиться» и т.п. В топонимическом словаре Г.П. Смолицкой (2002 г.) приведена этимология гидронима Руза: «узкий луг с ручьем между полями и лесами». Е.М. Поспелов в словаре географических названий Московской области (2008 г.) приводит схожую этимологию: «ручей с узкой луговой поймой, расположенной между полями и лесами». Известны также другие объяснения названия Руза – «тихая», «спокойная», «безопасная». Однако указанные особенности Рузы характерны для многих рек Волго-Окского междуречья и вряд ли могли привлечь к себе внимание местных жителей и лечь в основу ее названия. …» (из статьи Саамский след в названии реки Руза») Мало того название реки Руза выводят из языков восточно-балтийского типа, но еще притягивают за уши саамское

Михаил Леонидович Томилин г. Клин Митраизм возник во II тысячелетии до н.э. в Персии и Малой Азии, его расцвет пришелся в III-IV веках н.э. Митраизм на прямую был связан с Зороастризмом. «Митра, был сыном зороастрийского божества света и любви Ормузда, его почитали как владыку небесного света и солнца.» «Митра (авест. MiOra-, букв. «договор», «согласие», древнеиранский мифологический персонаж, связанный с идеей договора, а также выступающий как бог солнца. М. принадлежит по своему происхождению к индоиранскому пантеону (ср. вед. Mitга), само имя восходит к индоевропейскому корню *mi:*mei-, имеющему отношение к обозначению идеи посредничества, взаимности, обмена (и меры), закономерности, согласия, состояния мира, дружбы, симпатии. Культ М. получил чрезвычайно широкое распространение: образ М. внедрился (в непосредственном или косвенном виде) в самые разные культурно-исторические традиции и религиозно-мифологические системы.» (Большой мифологический словарь) Владимир Николаевич Топоров р

Михаил Леонидович Томилин г. Клин В 5 части статьи доктора химических наук А. Клёсова, «Миграции ариев от 6000 до 3000 лет назад» на «Перереформате» сказано о том, что: «Субклад Z645 разошелся на две ветви, одна Z93 (образовалась 5000 лет назад), вторая последовательно Z283-Z282-Z280, все последние три тоже 5000 лет назад (и параллельные ей, но более поздние ветви Z282-M458 и Z282-Z284, которые образовались 4700 и 4500 лет назад, соответственно).» Отметим, что субклады R1a-Z280 и R1a-Z282 не являются последовательными производными друг друга (то есть один не «предок» другого). Вместо этого у них есть общий предшествующий субклад — R1a-Z283. Это значит, что от общего предка (носителя R1a-Z283) одновременно или параллельно «отпочковались» две ветви — одна к Z280, другая к Z282. О русах и славянах «Около пяти тысяч лет назад R1a- Z280 (М458 и Z284 тогда еще не образовались) со своими родительскими субкладами перешли на Русскую равнину, за Карпатские горы. И примерно 4500 лет назад носи

Михаил Леонидович Томилин г. Клин Читатель Алексей Привалов в своем комментарии к нашей статье «О русах, уральцах, славянах и русских» пишет «Секта клёсовцев этими фатьяновцами всю плешь проела, зачем-то пытаясь доказать самую автохтонную автохтонность современного населения Европейской части России, при этоим занимаясь откровенным натягиванием совы на глобус. В 2021 году палеогенетики исследовали ДНК останков 25 представителей фатьяновской археологической культуры из разных захоронений на территории России. У ВСЕХ БЕЗ ИСКЮЧЕНИЯ была обнаружена гаплогруппа R1a-Z93. Это значит, что фатьяновцы никакого отношения к славянам, русам, автохтонным народам Волго-Окского региона (меря, мурома, мещера, эрзя, мокша) не имеют.» В Большой Российской энциклопедии написано, что: «Ареал распространения Фатьяновской культуры огромен: «На западе граница доходила до Псковского озера. На востоке её пределы простирались до бассейнов Камы и Вятки. На юго-западе фатьяновцы доходили до верховьев Десны и Оки,

Михаил Леонидович Томилин г. Клин Фатьяновцы гаплогруппы R1a-645 разделились. Одна часть из них род или гаплогруппа R1a-645-z93 ушла на юг и восток, это будущие индо- и ираноарии, и скифы. Другая часть - праславяне, ушла на юго-запад (Карпаты, Балканы, это будущие славяне)- род или гаплогруппа R1a-645-Z282 -М458- от которых появились славяне гаплогруппы R1a центральной и южной Европы Субклад M458 состоит из двух главных ветвей – западно-славянской ветви (L260), и центрально-европейской (снипы CTS11962-L1029) Третья часть носители г/группы или рода R1a-645-z280 это та часть которая никуда не уходила из центра и севера Русской равнины - это русы, позже они частично включили в себя пришедших с востока уральцев, не финно-угров!!!. Но доминирующей у них осталась гаплогруппа или род R1a-645-z280. О уральцах и русах В книге основателя ДНК - генеалогии А. Клесова «55 мифов исторических наук и «альтернативной истории»», в «5 мифе». опровергается мнение , что на Русской равнине многие тысячелети

Михаил Леонидович Томилин г. Клин Приведем несколько гипотез происхождения названия реки Оки. В санскрите «слово ओकस् (okas) имеет значения «жилище», «приют», «убежище» и «родина».» Родина русов? Существует так же версия, что «название реки Ока происходит от санскритского слова ogha, которое переводится как «поток» или «прилив».». Есть мнение, что «От слова «Око». Привычное нам в переводе как глаз. Но оказывается, это слово имело значение участок чистой воды, округлой формы в болоте. Также, оком было часть воды, которая виднелась сквозь ветви деревьев (из статьи «Почему Ока названа Окою. От истока до устья.»). Так же: «Славянское «око» и литовское «akis» означает «глаз». Сакральным смыслом такого названия может быть «всевидящая река»: жившие по берегам реки народы зорко следили за происходящим вокруг и оберегали свои дома от врагов.» (из статьи «Откуда произошло название реки Ока?) Река Ока в разное время имела названия Оца, Ука, Рута – одна из древнейших рек России. В «Повести времен