От радиолюбителя до инженера

Сегодня использование суперконденсаторов (ионисторов) - обычная история. Если емкость суперконденсатора невысокая и потребление тока от него, при пропадании питания, небольшое, то можно просто подключить его через диод и резистор к шине питания. Все меняется, когда нужна большая емкость. Такой суперконденсатор нужно зарядить, ограничив ток. Притом, если ток заряда будет слишком маленьким, то заряжаться он будет долго. Часто суперконденсаторы большой емкости выпускаются на маленькое напряжение, из-за чего их приходится соединять последовательно. В таком случае требуется балансировка напряжения заряда на них. Для решения всех этих задач выпускаются специализированные микросхемы, но что делать, если нет возможности их приобрести? В этой статье будет описана структурная схема питания от суперконденсаторов без применения специализированных микросхем. Начнем сразу, собственно, со схемы. Питается схема от 12В. ИПН2 формирует напряжение заряда суперконденсаторов C2 и C3. Резисторы R1 и R2 обра

Перед Вами третья и заключительная часть повествования о моем варианте доработки проигрывателя пластинок «Вега-106-стерео». Ссылки на предыдущие две части приведены в конце статьи. Как я уже писал в первой части этого цикла, информации о доработке этого проигрывателя выложена просто масса. И, естественно, не вся она полезна. Поэтому в списке литературы приведены источники, которые более всего мне помогли. Корпус проигрывателя Оставлен, родной, с небольшими доработками. Почему? Ведь многие берутся за изготовление более массивного корпуса. Я рассудил так: потратив средства, время и силы на изготовление нового корпуса, мы не избавимся от проблем с механикой этого проигрывателя, которые подробно описаны в [2] и [4]. Если все эти проблемы пытаться решить, то разумнее сразу купить другой проигрыватель, о чем я уже писал в первой части. Опыт показал, что небольшая доработка старого корпуса и удаление системы пружинного подвеса, позволяют достичь достаточной устойчивости проигрывателя к внешни

Начать проект по доработке этого проигрывателя меня в большей степени подвигла ностальгия и нехватка средств на приобретение чего-то лучшего. До этого у меня был опыт ремонта и прослушивания куда более качественных LP-проигрывателей зарубежного производства вкупе с хорошими головками звукоснимателей и фонокорректорами. Плюс к этому когда-то сам я владел проигрывателем Technics SL-Q2 с весьма неплохой головкой от Ortofon. Поэтому в начале проекта особых иллюзий по поводу звучания «Веги» я не питал. Потенциал этого проигрывателя мне был известен, т.к. ранее я уже ремонтировал аналогичные модели на основе ЭПУ G-602 («Вега-106-стерео», «Вега-108-стерео», «Вега-109-стерео», «Вега-ЭП-110-стерео»). Задача была получить простой, надежный и недорогой аппарат, чтобы иногда послушать старенькие пластинки фирмы «Мелодия» без претензий на какое-то очень высокое качество звучания. Свои общие соображения по доработке я написал в первой части этого цикла статей, ссылка на которую будет в конце. После

Проигрыватель грампластинок «Вега-106-стерео» выпускался Бердским радиозаводом в период с 1978 по 1981 годы. Интересно, предполагали ли создатели проигрывателя, что спустя более 40 лет после завершения его выпуска он продолжит оставаться весьма популярным. В чем же секрет долголетия этой модели? Если отвечать кратко, то в соотношении цены, качества, ремонтопригодности и простоты обслуживания. В проигрывателе устанавливались электропроигрывающие устройства (ЭПУ) Unitra производства Польской народной республики (ПНР) G-600 и G-602 с пассико-роликовым (G-600B) и пассиковым (G-600C, G-602) приводами. Применялись прямые (G-600B, G-600C) и S-образные тонармы (G-602) и головки звукоснимателей Shure M44-MB, ADC K9, Tenorel T2001, Unitra MF-100. Вес диска для моделей с ЭПУ G-600B составлял 4 кг, G-600C - 3 кг, G-602 – 2кг. ЭПУ G-600 и G-602 производства ПНР, нужно сказать, при всех своих недостатках, являются весьма простыми устройствами с точки зрения схемотехники и механики, которые, однако,

Данная статья адресована, в первую очередь, людям, у которых бюджет на покупку аудиотехники весьма ограничен. К этой категории относится и сам автор статьи. Не секрет, что за последние годы популярность винила весьма выросла, пластинки снова выпускаются серийно, а выбор проигрывателей достаточно велик. Все-таки шарм аналогового звучания, приятное потрескивание пластинки, и сам процесс визуального и эстетического восприятия процесса доставляют удовольствие разным поколениям меломанов до сих пор. Однако, цена за удовольствие от прослушивания винила на сегодняшний день весьма велика. Цены, как на проигрыватели пластинок, так и на сами пластинки, с учетом средних заработных плат по регионам, нельзя назвать гуманными. Судите сами: в магазинах, в категории до 10000 рублей Вы сможете приобрести лишь максимально примитивный проигрыватель. Ни о каком качестве звучания здесь речи идти не может в силу простоты конструкции. В категории до 25000 рублей уже можно купить проигрыватель с тонармом, им

Да, можно! Подобная практика применяется для высокоскоростных плавких предохранителей, когда не удается приобрести один предохранитель с необходимыми характеристиками. Одним из важнейших условий выбора предохранителей для их параллельного соединения является полная идентичность их характеристик. При параллельном соединении двух предохранителей номинальный ток такой сборки, всегда меньше численной суммы номинальных токов отдельных предохранителей. Расчет номинального тока сборки из параллельно включенных предохранителей производится по следующей формуле: Номинальное напряжение сборки из включенных параллельно предохранителей равно номинальному напряжению любого из предохранителей этой сборки. Определение времятоковой характеристики сборки из включенных параллельно предохранителей, является сложной задачей, поскольку времятоковая характеристика сборки зависит от количества предохранителей в сборке и условий эксплуатации. Рекомендуется использовать следующую формулу для определения врем

Два типовых решения для большинства задач без претензий на прецизионность. Источники опорного напряжения (далее ИОН) широко используются в различных электронных пороговых устройствах, источниках питания, компараторах, АЦП и ЦАП, измерительной аппаратуре. Существует множество схем ИОН как на дискретных компонентах, так и на микросхемах. Однако на практике чаще всего используется несколько типовых схем, обзор которых будет приведен в данной статье. Для начала перечислим основные параметры ИОН, по которым разработчик оценивает сферу их применения: 1. Коэффициент стабилизации напряжения – отношение приращения входного напряжения к, вызываемого им, приращению выходного напряжения; 2. Коэффициент стабилизации по току нагрузки – характеризует стабильность выходного напряжения в зависимости от тока нагрузки. Использует также термин «выходное дифференциальное сопротивление», которое определяется как отношение приращения выходного напряжения ИОН к приращению тока нагрузки; 3. Температурный коэф

У данного усилителя существует проблема, заключающаяся в появлении фона с частотой 100Гц, если напряжение в сети периодически падает ниже, примерно, 210В. Проявляется она в виде возникающего гудения в колонках, в домах со "слабой" сетью, особенно в осенне-зимний период, когда соседи активно пользуются обогревателями. Эту проблему легко устранить, не прибегая к покупке стабилизатора напряжения. Причина кроется в системе питания каскадов предварительного усиления. На рисунке 1 показан фрагмент схемы источника питания усилителя. При снижении напряжения сети, пульсации появлялись в цепи питания +15В. Дело в особенностях работы интегрального стабилизатора HVIM7815C (IC93), который аналогичен L7815. Падение напряжение на микросхеме, согласно технической документации, должно быть от 2 до 2,5В. Это означает, что напряжение на входе L7815 должно быть не ниже 17,5В. При понижении входного напряжения ниже этого значения, микросхема перестает нормально функционировать, что проявляется в росте уров

В статье рассказывается, как сделать любительский лабораторный источник питания, не уступающий промышленным образцам. Данная статья впервые была опубликована в журнале "Радиолоцман" март-апрель 2024 (стр.120). По соглашению с редакцией, спустя шесть месяцев, я, как автор, могу разместить публикацию в других источниках, что я и делаю. Ниже приводится текст статьи, авторские схемы, и фотографии авторской конструкции. Данный лабораторный источник питания создавался в первую очередь для испытаний аналоговых схем, чувствительных к пульсациям питающего напряжения. Ставилась задача создать в любительских условиях прибор, не уступающий по своим характеристикам и функционалу промышленным образцам. В своей основе, лабораторный источник питания (далее ИП) представляет собой два независимых линейных стабилизатора напряжения (далее ЛСН) с последовательным включением регулирующего элемента между выпрямителем и нагрузкой. Такой тип линейных стабилизаторов характеризуется низким уровнем пульсаций и шу