Комментарии профессиональных архитекторов на тему цирка вокруг концепции цирка на Вернадке:

1.<i> "Я очень рассчитывал, что все бюро, которые представлены были в списке финалистов, предложат варианты, основанные на максимальном сохранении текущего модернистского проекта.. но нет...</i>"
Мы с редакцией именно переживаем за архитектурный ансамбль МГУ, где сейчас здание цирка в стиле советского модернизма хоть как-то перекликается со зданием второго ГУМанитарного корпуса МГУ.
2. "<i>Хотя после Олимпийского уже не так удивительно</i>"
Концепцию "Олимпийского" долго скрывали, конкурс среди уважаемых бюро не проводили. Кажется, ситуация все-таки другая.
3. <i>"Проект крайне низкого качества, в нём нет ни архитектурной идеи, ни силуэта, ни вдумчивости по отношению к типологии. Очень хочется надеяться что это шутка. Чудо-град 90-ых. Кажется, что внутреннее содержание цирка будет спокойнее и органичнее чем его фасад."</i>
Слишком гротескное решение, согласны.
4. <i>"А как в тексте выразить красноречивое молчание?"</i>
По ходу все участники процесса на это и надеются. Кажется, такой знаковый объект для города и его горожан. Локация важнейшая - Вернадка, долина МГУ и тд. Место реально привлекает много людей и тут такое однобокое решение. Если в конкурсе участвовали известные московские бюро, почему за вариант концепции нельзя было устроить голосование на активном гражданине? Очевидно, что московские бюро не могут предложить вариант, который совсем идет вразрез с градостроительной политикой города или архитектурном виженом. Все люди в курсе, все в теме.
Итог один - архитектурное бюро APEX продолжит работу над созданием нового облика Большого Московского государственного цирка на проспекте Вернадского.