Blackwood history

Военная элита раннего и классического средневековья, будь то рыцарство, английские тэны и хускарлы, франкские бенифициарии или королевские дружинники, были опасны как проснувшиеся по весне медведи и надежны, словно гранитные скалы, на которых стоят горы Великого Севера. Они с трудом умирали, почти не бежали с поля боя и были готовы выполнять любой приказ своего вождя и сюзерена. И поэтому именно они стояли первыми в очереди за подарками, наградами, а главное, новым оружием и доспехами. Ведь никто в здравом уме не захотел бы терять таких отличных парней из-за скупости и мелочной жадности. Уже во времена "варварских королевств" королевские и местные вождеские дружины стали выходить в бой заметно лучше защищенными, чем обычные общинники германских племен. А уже к VIII веку никто, имеющий глаза, не смог бы перепутать на поле боя дружинника и свободного общинника, пришедшего на войну по зову вождя и ведомый общинными традициями. Дружинники, даже самой небогатой аристократии, щеголяли в проч

В отличие от отравленного оружия, вещи чрезвычайно известной, хотя почти не встречающейся в реальности, с обычными ядами в Средневековье знакомство сводили многие. Причём некоторые получали этот опыт не по своей воле, даже не зная, что участвуют в интереснейшем научном эксперименте. Да, дорогой друг, в Средние века люди травили своих друзей, врагов, соседей и родственников с большой охотой, умением и даже некоторым рвением. Если собрать все истории об отравлениях, что дошли до нас из глубин мрачного, но такого притягательного Средневековья, мы насчитаем несколько тысяч злодейским образом отравленных людей. И это только те события, что хронисты и летописцы посчитали достаточно важными, чтобы уделить им внимание. Даже если принять точку зрения современных учёных, занимающихся этим вопросом и говорящих, что из всего этого множества источников, дошедших до нас, действительно реальных отравлений была примерно треть, всё равно цифра получается более чем приличная. Коллар говорит о более чем

Ты думаешь, дорогой друг, что бронетехникой Средневековья были рыцари? И это верно. Но не совсем. Во времена классического и позднего Средневековья на поле боя случалось, что появлялись механизмы, к которым понятие "бронетехника" подходило намного больше, чем к закованному в латы благородному шевалье. И нет, дорогой друг, я сейчас говорю не о гуляй-городе, не о вагенбурге и даже не о боевых телегах таборитов. Всё это в первую очередь были всё-таки неподвижные, хотя и быстро перевозимые в обозе укрепления, применявшиеся в бою как возимая стенка для пехоты. Сегодняшняя история — про настоящую мобильную бронетехнику, ну, с поправкой на прорывные средневековые технологии, конечно, чьей задачей было противодействие стрелкам противника, а иногда даже его коннице. Сегодня мы поговорим о необычном инструменте войны, который современники называли по-разному: винея, "черепаха", "кошка", "ласка" и даже "сова". Хотя, если говорить совсем точно, то к моменту, когда известность этой боевой машины до

Тайные подземные ходы в средневековом замке — да что вообще может быть нормальнее и естественнее? Любой человек, интересующийся историей, прочитав хотя бы парочку исторических романов или посмотревший полдюжины фильмов про эпоху рыцарей и замков, вам это совершенно уверенно объяснит. Не может быть замка без тайного хода, ну просто потому, что если его нет, то как ты собираешься сбегать в случае, если осада заканчивается не так, как тебе хотелось, и враги уже ломятся в двери твоего донжона? Как, простите, устраивать вылазки храбрым воинам, желающим сжечь пару-тройку вражеских требуше и таранов, каким образом отправить человека за водой к реке? А главное, без подземного хода совершенно невозможно незаметно покинуть замок для тайной встречи с прекрасной дамой, или инкогнито походить по улицам среди простого народа. А если я скажу, что подземный ход, особенно тайный подземный ход для замка, был, пожалуй, самым редко встречающимся архитектурным решением? Что тайный путь наружу из замка или

Верблюжья кавалерия, или, как её ещё называли римляне, дромедарии, — одни из самых, пожалуй, мифологизированных воинов, меривших копытами своих скакунов античные и средневековые поля сражений. Несмотря на то что все мы знаем, что боевых верблюдов до дрожи боялись лошади римской кавалерии и рыцарские кони Средневековья, и даже вроде существовали какие‑то катафракты на верблюдах, по‑настоящему достоверной информации об этих славных воинах у обычного человека не то чтобы очень много. Боевые верблюды, стараниями современных исторических романов, фильмов и компьютерных игр, превращены или в совершеннейшую экзотику античной и средневековой войны, вроде боевых псов, свиней и слонов, или, наоборот, рисуются зрителям и читателям как обычная, в общем, кавалерия. Вот только в реальности и тот, и другой взгляд на верблюжьих наездников и их место на поле боя к реальности имеет отношение не то чтобы очень большое. Как так получилось? Давайте разбираться. И с самого начала необходимо отметить, что ве

А вот интересно, как в Средние века обстояли дела с домашними животными? Не с коровами, овцами и прочими курами, а с животными-компаньонами, живущими в семье на особых правах. Каких дорогих зверушек дарили на совершеннолетие принцессам? С кем играли маленькие крестьянские дети, и кого было принято держать в домах средневековых городов? Кто в те непростые времена исполнял роль домашних питомцев? Кошки, собаки, горностаи? А может быть, певчие птицы? Ведь не может же быть такого, что люди, пускай даже и в непростое время Средневековья, обходились без спутников, скрашивающих их нелегкую жизнь? Да и многочисленные образы средневековых принцесс и менее благородных дам, держащих на руках маленьких собачек, горностаев, а так же многочисленные клетки с редкими птицами, на фоне которых придворные художники писали их портреты, прямо говорят нам об этом. Или всё-таки может? Давайте разбираться. И снова начнем с того, что сразу же разрушим всю интригу. Современное понятие "домашний любимец" или "пи

Главной проблемой средневекового поля боя был, несомненно, рыцарь. Появившаяся с началом классического Средневековья военная элита была не просто отлично натренирована и готова умирать за принесенные клятвы. Рыцари еще и снаряжены были так, что о таком количестве оружия и брони не мог мечтать ни один из тех бедняг, которым не повезло встретить его в сражении. Уже в XI веке рыцарство заимело привычку носить модные полнорукавные кольчуги с длинным подолом, а к концу XII так и вовсе стало надевать под них толстые стеганые гамбезоны и акетоны, превращающие рыцарей в практически неуязвимых монстров на поле боя. И чем дальше, тем становилось хуже. Размеры кольчуг увеличивались, закрывая даже мельчайшие ослабленные зоны выходящего в бой рыцаря, появились дополнительные элементы защиты, а к середине XIII века так и вовсе появилась мода надевать поверх кольчуги и акетона пластинчатую броню. Именно поэтому большая часть оружия из того, что могли продемонстрировать рыцарю на поле боя наемники, др

Начиная нашу сегодняшнюю историю, необходимо отметить, что сыр, еще во времена Вечного Города, был пищей простых горожан, рабов и бедняков. Патриции и представители богатых и уважаемых плебейских семей употребляли его неохотно, не без основания считая едой простой и грубой. Они отдавали предпочтение сложным блюдам и ароматным соусам, вину, свинине, птице и многочисленным дарам Средиземного моря. На фоне огромного количества ярких вкусов в Римской кухне, сыр выглядел бедным родственником. Поэтому даже теоретически не имел шансов превратиться из простого ингредиента для приготовления блюд и дешевого римского фастфуда в лакомство для состоятельных людей и аристократии. Но однажды Империя рухнула, в римские провинции прошла зима и племена варваров, и для нашего сегодняшнего героя все изменилось. Впрочем, в самом начале сыру, как и всему остальному римскому наследию, по которому проехало асфальтовым катком "Великое переселение народов", было очень нехорошо. Большая часть рецептов растворила

Средневековый лучник и ничуть не менее средневековый арбалетчик. Два основных стрелка на полях сражений той эпохи, конкурировавших между собой и противопоставляемых друг другу чуть чаще, чем всегда. Дальность, скорострельность и даже бронепробиваемость лука и арбалета сравнивают ученые - историки, реконструкторы, любители игр о Средневековье и читатели рыцарских романов. Но главный вопрос противостояния лучников и арбалетчиков — это не вопрос могущество их оружия, а расхожее утверждение, что в отличие от хорошего лучника, которого нужно тренировать стрельбе из лука несколько лет, а иногда и вовсе с детства, более чем приемлемого арбалетчика можно научить стрелять буквально за пару месяцев. И да, нужно признаться, это звучит довольно странно. Из арбалета что, целиться не нужно, или натяжение у него меньшее, чем у лука? Ну, по факту. Это тот же самый лук, только короткий, стреляет той же стрелой, которую почему-то называют болтом. И к тому же, арбалет, во имя Святого Дионисия и семнадцат