Защитник ваших прав - Константин

⚖️ Как признать военнослужащего погибшим и почему для этого не нужен розыск: позиция Верховного суда😵‍💫 Друзья, сегодня хотел бы поговорить о важном и, к сожалению, очень актуальном вопросе — как признать гражданина погибшим при исполнении воинского долга🤬 На практике многие семьи сталкиваются с тем, что не понимают сам механизм и ждут действий от воинской части. При этом процедура может затянуться на месяцы. Разберёмся, как это работает. Как правило, всё начинается с того, что в воинской части проводится служебное расследование обстоятельств пропажи военнослужащего. ✅Если устанавливается, что исчезновение не связано с самовольным оставлением части, а тело военнослужащего не найдено, командир принимает решение о признании его пропавшим без вести. ✅После этого близкие родственники — родители, супруги, дети — могут через военкомат по месту жительства направить запрос в воинскую часть, чтобы получить справку об обстоятельствах пропажи без вести военнослужащего. ✍️Именно этот доку

😵‍💫

4:0 и это не спортивный счет, а личный‼️ Как вы знаете, дорогие друзья, я работаю с призывниками, сейчас, во времена круглогодичной призывной компании это особенно актуально. Вы знаете, я представлял в суде уже 4 призывников(по остальным до суда впринципе не дошло) и у меня сложилось мнение, что у представителей военного комиссариата есть стадии принятия, как и у человека: 😃Стадия называется «ты здоров и годен в любом случае», в нее входит прохождение медосвидетельствования при призыве. 😄 Стадия называется «жалуйся не жалуйся, все равно пойдешь служить» наступает, если призывник высказывает жалобы по здоровью, просит приобщить медицинские документы устно, а не письменно (что, кстати, ошибка). 😔Стадия, называется «ну ладно, проведем дополнительное освидетельствование», но оно ничего не решит наступает тогда, когда призывник подает жалобу в суд или в вышестоящую призывную комиссию. 🫨Стадия, это сам суд, где военкомат последовательно говорит о полной законности решения. 😲 стад

‼️‼️🪖

расследования и справка о ранении. Травма была. Лечение было. Свидетели есть. Но юридически событие нередко оказывается «не подтверждено». Именно на этом этапе чаще всего появляются отказы в проведении военно-врачебной комиссии, в определении тяжести увечья и в установлении связи с исполнением обязанностей военной службы. Следствие — невозможность получить страховое обеспечение и иные предусмотренные гарантии. Разберём типовые ситуации и порядок действий. ⚖️ Ситуация № 1. Первичные документы есть, но ВВК не проводится. Несмотря на наличие формы № 100 или справки о травме, медицинская организация может уклоняться от направления на комиссию на тяжесть увечья или вовсе отказать в оформлении справки о ранении . 📌 Ключевое правило: игнорировать первичные документы госпиталь не вправе. Алгоритм действий: ✉️ письменное заявление на имя начальника госпиталя; 📄 требование провести ВВК на тяжесть увечья; 🧾 получение официального письменного ответа. Если следует отказ либо ответа нет — далее

❄️❄️❄️ В конце почти каждого месяца я традиционно даю свой комментарий относительно автомобильных тем в газету «Автовзгляд». В этот раз мы обсуждали очень актуальную тему: каким образом можно оспорить штраф, который пришел с камер❓ Тема очень интересная, так как, перед нами уникальный случай, когда действует не «призумпция невиновности», а фактически «призумпция вины», то есть записи с камер однозначно подтверждают вашу вину, пока не доказано обратное. Как указано в абзаце 2 пункте 27 Постановления Пленума ВС РФ №20: «собственник обязан представить доказательства своей невиновности». В статье я даю развернутый комментарий относительно порядка предоставления доказательств своей невиновности в этом случае: Ссылка на статью: https://www.avtovzglyad.ru/gai/pdd/69152-2026-01-05-oshiblis-adresom-chto-delat-esli-avtovladelets-poluchaet-chuzhoe-pismo-schastya/

‼️🪖 С этим доверителем я уже работал здесь. Вкратце: было прекращено уголовное дело по части 5 статьи 337 УК РФ по реабилитирующему основанию. После этого, мы обратились в прокуратуру за выплатами(денежное довольствие + социальная доплата как мобилизованному). 4 месяца я методично писал запросы: ✅ В Военный социальный центр Министерства обороны 🇷🇺 для того, чтобы определить правильность начисления довольствия. ✅ В округ для получения информации о передачи документов в отделы финансового обеспечения части, в которой проходил службу доверитель ✅ В результате предоставил развернутую жалобу в прокуратуру относительно ошибочности в не начислении довольствия военнослужащему. Сегодня прокуратура известила доверителя об удовлетворении жалобы и перерасчете довольствия как мобилизованному🔥‼️ Победа ✅✅ Прокуратура разобралась и вынесла справедливое решение 👍👍👍 Но к сожалению, есть и не очень хорошие новости на неделе: В обжаловании категории годности мне было ❌❌, слава богу, д

⚡️⚡️⚡️ Верховный суд уравнял в правах на региональные выплаты бойцов ЧВК ВАГНЕРА с остальными военнослужащими ⚡️⚡️⚡️ Есть такие отказы, от которых у людей внутри просто холодеет. Семья приходит за региональной выплатой после гибели близкого на СВО в составе — а в ответ слышит: 👉 “Он был не военнослужащий. Он был в ЧВК. Поэтому… не положено”. Дело в том, что бойцы ЧВК так и не считаются добровольцами или контрактниками, их статус особый отдельный‼️ И вот по такому делу Верховный Суд РФ выпустил очень сильное определение — от 24.11.2025 № 67-КГПР25-9-К8. И сейчас это один из тех документов, которые реально меняют практику. 🧾 Что произошло❓ Вдова и двое несовершеннолетних детей попросили региональную выплату 3 000 000 ₽ (Новосибирская область). Мужчина участвовал в СВО в составе ЧВК, погиб при выполнении боевой задачи, а позже был награждён орденом Мужества (посмертно). Но соцзащита ответила сухо и жестко: «…у членов семьи С.А.С., участвовавшего… в составе частной военной компании,

⚡️