Фархад Ильясов

На этот вопрос у сторонников электронной теории нет однозначного ответа. Версии: Одни авторы полагают, что электроны передают свою кинетическую энергию атомам вольфрамовой нити. Якобы электроны сталкиваются с атомами нити, при каждом столкновении электроны передают кинетическую энергию атому, а тот неведомым образом преобразует кинетическую энергию в тепловое и световое излучения. Определение: «Кинетическая энергия — это энергия механической системы, зависящая от скоростей её точек. К. э. Т материальной точки измеряется половиной произведения массы этой точки на квадрат её скорости v, т. е. T=1/2 mv².» [Физ. энцикл. в 5-ти тт] Здесь встают вопросы: - Корректно ли электрон рассматривать как механическую систему? - Кинетическая энергия - это соотношение массы и скорости - как скорость и масса превращается в световую энергию? Нет и валидных экспериментов показывающих наличие у «электронов» кинетической энергии (даже «гребное колесо Крукса» это строго не доказывает). Тем более нет доказат

(2026-04-17) Скачать ПДФ https://iliassov-fn.ucoz.net/load/0-0-0-22-20 Аннотация В статье на основе анализа экспериментов объясняется, что Дж. Дж Томсон ошибочно принял поток катионов (избыточно заряженных атомов), идущих в газоразрядной трубке от анода к катоду, за поток гипотетических «катодных лучей» («электронов»), идущих в трубке от катода к аноду. Томсон ошибочно решил, что сила притяжения и отталкивания электризованных тел зависит от соотношения энергии (находящейся на теле) и массы тела e/m (m/e), тогда как эксперименты достоверно показывают, что взаимодействие электризованных тел зависит от отношения количества электрической энергии на теле к площади поверхности этого тела e/S (cal/sm²). Вследствие этой ошибки Томсон пришел к неверному выводу о том, что все «отрицательно заряженные корпускулы» («электроны») имеют одинаковую массу и одинаковый заряд. Ключевые слова: катодные лучи, электрон, кванты электрической энергии, ионная проводимость, газоразрядная трубка Дуальную (двух-

(2019-03-09) Ключевые слова: вилка Авраменко, излучение электричества Аннотация Описывают процессы, создающие феномен «вилки Авраменко». Устройства типа вилки Авраменко представляют собой прибор излучающий кванты электрической энергии в пространство через часть схемы, выполняющей роль «радиоантенны». Приведена схема радиоприемника работающей на этом принципе. «Вилка Авраменко» – устройство созданное инженером Станиславом Авраменко, см. подробнее, например: [Зуев и др., 1991]. Схема этого устройства изложена на рис. 1. Рис. 1. Схема «вилки Авраменко» Электрический ток поступает в схему по одному проводу, при этом лампочка загорается. Этот феномен пока не находит общепризнанного объяснения. Однако, делается вывод о возможности передачи электроэнергии по одному проводу. Как представляется, «порции, частицы электрической энергии» (выражение Бенджамина Франклина), в современной терминологии можно назвать «кванты электрической энергии», пройдя через диод D1, п

Вопрос взят из сети: «Подскажите пожалуйста откуда на диэлектрике берутся заряды если например потереть стекло о шелк или эбонит о мех. Ведь в диэлектрике нет свободных зарядов.» (Viktor2004) Вопрос задан в рамках электронной теории электричества (которая является модификацией дуалистической, дуальной теории электричества). Электронная теория не дает удовлетворительного ответа на ваш вопрос. Однако ответ возможен в рамках унитарной теории электричества Бенджамина Франклина (хотя она по неизвестным причинам ныне непопулярна). В соответствии с унитарной теорий электрический ток – это поток мельчайших порций, квантов электрической субстанции (энергии), которые движутся из того места, где из больше, в то место где их меньше (как это происходит с квантами тепловой энергии – опыты Планка). Выражение «электрический квант» первым кажется предложил Герман Гельмгольц (1881), эту идею,в частности, поддерживал лауреат Нобеля (1905) Филипп Ленард. Так вот при натирании стекла шелком (сейчас можно

Для тех, кто интересуется теорией электричества, публикуются перевод фрагментов статьи Jafari Najafi, Mahdi «О природе электрического заряда», опубликованной в американском академическом журнале. Выходные данные: Jafari Najafi, Mahdi. On the nature of electric charge // International Journal of Physical Sciences. Vol. 9(4), pp. 54-60, 28 February, 2014. (Arlington, USA) Ниже публикуются цитаты из статьи, описывающей результаты исследования, поведенного автором. "...Нет внятного объяснения электрического заряда. ...Были предприняты попытки прояснить природу электрического заряда, но ни одна из них не является исчерпывающей, поскольку не удалось дать явных общих формул для связи между электрическим зарядом и известными физическими параметрами. ...Главная цель данного исследования — устранить неясность относительно происхождения электрического заряда. ...ПРИРОДА ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ЗАРЯДА Остаётся открытым вопрос о природе электрического заряда и о том, почему не существует вразумительной ин

Впечатление, что на планете Земля ныне идут некие процессы, неподвластные умопониманию. Возможная разгадка: Реклама еды и заведений общепита, кулинарные шоу, горы еды в витринах и на стеллажах продмагов, и т.п., – это ведь не что иное как подталкивание к греху чревоугодия или, даже, манифестация оного. Вероятно поэтому стало увеличиваться число людей с ожирением, – похоже культ еды действует на людей угнетающие. Не зря говорил Остап Бендер: «Не делайте из еды культа». Просроченные продукты и еда магазинов и общепита уничтожается, а где-то умирают с голоду, но чревоугодников это всерьез не волнует – основа чревоугодия это крайний, морально ослепляющий индивидуализм, - Апостол Павел сказал о чревоугодниках: «их бог – чрево». Но праведники молчат, стало быть тоже погрязли в грехе. Маркетологи всячески тому потворствуют, к примеру, ежели ожирение 2-3-й степени, то это называется «боди позитив», и т.д. Возможно некоторая нынешняя деградация человечества вызвана грехом чревоугодия, который п

Цель статьи – объяснить ошибочность высказываний некоторых авторов, утверждающих, что Франклин ввел в науку понятия «положительное и отрицательное электричество», «положительный и отрицательный заряд». Существует немалое количество публикаций содержащих ложные утверждения: Бенджамин Франклин ввел в науку понятия «отрицательный и положительный заряд», «положительное и отрицательное электричество». Разные авторы переписывают друг у друга это утверждение, не удосуживаясь проверить так ли это. Вероятно это пишут люди, которые не читали книгу Бенджамина Франклина [Франклин, 1956] (либо читали крайне невнимательно и не поняли сути его теории). О теории Франклина также см.: [Ильясов, 2019]. Примечательно — одновременно существуют публикации автров, адекватно описывающие теорию Франклина и публикации с ложными утверждениями. Несколько примеров ложных утверждений: Бенджамин Франклин ввел в теорию электричества понятия «положительное и отрицательное электричество и понятия зарядов плюс и минус.

Источник: Ильясов Ф. Н. Как у физика Джорджа Стони «украли» термин «электрон». М.: ИЦ Орион. 2025, июнь. Препринт. Сейчас в школе учат и в физических словарях пишут: «Электрон (символ еˉ, е), первая элементарная частица, открытая в физике; материальный носитель наименьшей массы и наименьшего электрического заряда в природе...» [Физический…, 1995: 876]. Но так было не всегда. За этой несколько туманной формулировкой скрываться большая и драматическая история, которая еще не завершена. В статье описывается история развития теории электричества Джорджем Стони, непризнание его выводов и теории, некорректное использование другими учеными его термина «электрон», ошибочность эмпирических оснований «электронной теории» электричества. Джордж Стони (Стоуни, Стоней), George Johnstone Stoney, физик (1826—1911), на основе анализа процесса электролиза, он пришел к выводу, что электричество представляет собой мельчайшие порции (атомы, кванты) электроэнергии, которые он определил как «фундаментальн

В статье понятия пространства и времени рассматриваются в рамках позитивистской методологии. Вся неразбериха с понятиями пространства и времена проистекает из того простого обстоятельства, что слова «время» и «пространство» имеют много смыслов, т.е. по сути, это метафоры, которые разными авторами интерпретируются по-разному. Таким образом, обсуждаются больше «авторские метафоры», т.е. слова с не вполне определенным смыслом. Все физические феномены можно разделить на три группы: 1) Физические объекты, – объекты идентифицируют по совокупности их свойств, которые фиксируются эмпирически (в строгом случае – приборно); 2) Свойства (величины) объектов – они измеряются соответствующими специализированными измерительными приборами. 3) Характеристики процессов – они также фиксируются, измеряются эмпирически, совокупностью приборов \например, скорость фиксируется хронометром и линейкой\. Характеристики процессов это своего рода индексы – результат выведение одного показателя из двух или боле инд