Киноотзывы: ретроспектива и современность

Продолжаю свой проект - беру свои старые отзывы на фильмы/сериалы и кратко пишу, что сейчас я про них помню/думаю. В этот раз американская школьная драма с элементами ... боевика. Отзыв от 2 июня 2016 года: Фильм оставил довольно таки неоднозначное впечатление. Начну с сюжета. Он достаточно заезжен (правда не исключено, что благодаря в том числе и этому фильму его "заездили", я не большой знаток истории кино, чтобы судить об этом) - в сложный класс приходит начинающий педагог (в данном случае это бывший морпех, причем девушка), сталкивается с вполне ожидаемым их неприятием себя и постепенно завоевывает их внимание и приобретает у них авторитет. Так вот, сюжет избит, но дело как раз в том, как этот сюжет обыгрывается, ведь это все можно подать по разному. В этом плане фильм нисколько не убедил. Я конечно не знаком с реалиями американской школы, особенно 1990-х годов, но я сильно сомневаюсь, что психология подростков радикально отличается в разных странах, особенно в эпоху глобализации.

Постер взят с сайта "Кинопоиск" - https://www.kinopoisk.ru Продолжаю свой проект - беру свои старые отзывы на фильмы/сериалы и кратко пишу, что сейчас я про них помню/думаю. В этот раз легендарный советский фильм "Офицеры". Отзыв от 28 мая 2016 года: Я, разумеется, это фильм видел. Но, во-первых, очень-очень давно, а во-вторых, черно-белый вариант. И вот решил посмотреть так называемую "колоризованную" версию. Начну с того, что мне вообще не очень то нравится черно-белый формат, хотя и среди таких фильмов есть безусловные шедевры, поэтому я не буду говорить, как порой говорят некоторые, что раскрашиванием старых фильмов их только портят, что теряется "изюминка". Если она и есть, эта самая "изюминка", то я ее не до конца воспринимаю и не оцениваю так, как должен был бы наверное. Кстати, изюм как таковой я тоже не люблю... Оказывается, что я практически ничего не помню из этого фильма, лишь отдельные кадры, почему-то в основном из конечной, послевоенной части кинокартины. Так что практ

Постер взят с сайта "Кинопоиск" - https://www.kinopoisk.ru Продолжаю свой проект - беру свои старые отзывы на фильмы/сериалы и кратко пишу, что сейчас я про них помню/думаю. В этот раз очердная экранизация бессмертного романа Агаты Кристи. Отзыв от 23 мая 2016 года: В новогодние праздники (или что-то около этого времени) многие смотрели новую экранизацию "Десяти негритят" Агаты Кристи, которую политкорректно теперь на Западе называют "И никого не стало" (об этом чуть позже тоже напишу), а я решил отложить просмотр до лучших времен, как со мной часто бывает. Не могу сказать, что лучшие времена наступили, но посмотреть я все-таки собрался. Сразу скажу, я и роман читал и смотрел шикарную, на мой взгляд, отечественную экранизацию книги, поэтому я прекрасно знал, чем там все кончится. Можно было бы удивиться, зачем смотреть детектив, в котором заранее известен не только убийца, но и развитие сюжета, но как раз в данном случае, когда имеем дело с хорошим первоисточником, можно следить не то

Постер взят с сайта "Кинопоиск" - https://www.kinopoisk.ru Продолжаю свой проект - беру свои старые отзывы на фильмы/сериалы и кратко пишу, что сейчас я про них помню/думаю. В этот раз французский ретродетективный сериал, отзыв на на его первые 5 сезонов из 6. Отзыв от 22 мая 2016 года: С этим французским историко-детективным сериалом я впервые познакомился еще несколько лет назад, когда посмотрел его первые два сезона. Правда "сезон" здесь несколько громко сказано, каждый из так называемых "сезонов" включает в себя по 2 серии, протяженностью примерно в полтора часа каждая. Так вот, посмотрел я тогда 4 серии о французском сыщике эпохи правления короля Людовика XV и они произвели на меня благоприятное впечатление. На тот момент продолжения еще не было, по крайней мере в русской озвучке, а потом я как-то позабыл о нем и не так давно вновь вспомнил. Оказалось, что появилось еще несколько "сезонов" и я решил ознакомиться и с ними. Попробую сделать общий отзыв, где-то по своим воспоминани

Постер взят с сайта "Кинопоиск" - https://www.kinopoisk.ru Продолжаю свой проект - беру свои старые отзывы на фильмы/сериалы и кратко пишу, что сейчас я про них помню/думаю. В этот раз военно-спортивная драма про печально знаменитый "матч смерти". Отзыв от 15 мая 2016 года: Скорее всего у меня не все хорошо со вкусом, а может даже совсем все плохо. Но этот фильм мне неожиданно понравился. Его много за что ругают, от большого количества штампов в нем до неточностей в деталях реальной истории "матча смерти". Да, не без первого и не без второго не обошлось. Но лично я так и не увидел практически ничего из того что чисто теоретически не могло бы быть (есть исключения, но их не так уж и много, знаю фильмы, где такого в разы больше, в конце концов, это не документальное кино), даже из того, чего на самом деле не было. Ну, есть некоторые мелочи, наподобие бурной радости футболистов после забитого гола (это действительно тогда не могло быть, подобная традиция пришла в футбол значительно позже

Постер взят с сайта "Кинопоиск" - https://www.kinopoisk.ru Продолжаю свой проект - беру свои старые отзывы на фильмы/сериалы и кратко пишу, что сейчас я про них помню/думаю. В этот раз экранизация знаменитого романа Салмана Рушди. Отзыв от 9 мая 2016 года: Еще одна экранизация книги, которую я читал, причем не так давно. "Дети полуночи" Салмана Рушди. На мой взгляд, классический пример того, как нужно снимать экранизации, когда передан дух книги, сохранен в общих чертах сюжет и нет занудного следования каждой строчке романа (не всегда то, что написано в тексте, можно адекватно передать на экране). При этом в наличие хорошая режиссерская, актерская и операторская работа. Да, с одной стороны получилось несколько упрощенный вариант книги, но я даже не представляю, как можно передать всю полноту замысла автора. Почему-то мне представляется, что если бы создатели фильма попытались "запихнуть" в него все смыслы, заложенные Рушди, то получился бы провал, так как у них не получилось бы все эт

Постер взят с сайта "Кинопоиск" - https://www.kinopoisk.ru Продолжаю свой проект - беру свои старые отзывы на фильмы/сериалы и кратко пишу, что сейчас я про них помню/думаю. В этот раз 1-й сезон испанского историко-приключенческого сериала "Красный орел". Отзыв от 7 мая 2016 года: Об этом, испанском историко-приключеском сериале я впервые узнал еще несколько лет назад. Но все как-то не доходили руки, причем по вполне объективным обстоятельствам. И главное из них - переведено и озвучено было всего 2 серии 1-го сезона, причем озвучка любительская, а не какой-нибудь профессиональной студией сделанная [с тех пор ситуация несколько изменилась, сейчас есть 2 первых сезона в провесиональной озвучке, вроде бы только два, но прчмо сегодня не проверял, появилось ли еще что-то]. И я действительно не понимаю, почему этот сериал никто не озвучивает, особенно учитывая, что именно порой озвучивают. Это правда очень красочный сериал с погружением в эпоху Испании середины XVII века, с интересным, хоро

Постер взят с сайта "Кинопоиск" - https://www.kinopoisk.ru Продолжаю свой проект - беру свои старые отзывы на фильмы/сериалы и кратко пишу, что сейчас я про них помню/думаю. В этот раз российская комедия от "Квартета И", 2-я часть "Дня выборов". Отзыв от 24 апреля 2016 года: Первая часть мне в свое время понравилась. "Квартет И" мне вообще нравится, особенно то, что они делали раньше. Правда более поздние проекты оставляли неоднозначное впечатление, далеко не все из более-менее новых их фильмов оставили благоприятное впечатление. Но это же продолжение "Дня выборов" и, как бы я в последнее время не относился к "Квартету...", я не мог пройти мимо этого фильма. Фильм получился совсем другим, чем это было с первой частью. Не знаю только, сознательно ли это сделали его создатели, или это получилось само собой, но если бы первую часть я бы определил как авантюрную комедию, то вторую как комедию скорее лирическую. При этом не было в нем какого-то драйва, которой славилась первая часть, когда

Постер взят с сайта "Кинопоиск" - https://www.kinopoisk.ru Продолжаю свой проект - беру свои старые отзывы на фильмы/сериалы и кратко пишу, что сейчас я про них помню/думаю. В этот раз российская драма режиссера Сергея Мокрицкого. Отзыв от 21 апреля 2016 года: Фильм неоднозначный. С одной стороны, он может показаться фильмом ни о чем. Возможно этим и объясняются довольно низкие его оценки на "Кинопоиске". С другой стороны, на самом деле в нем много смыслов, которые далеко не всегда и не всеми расшифровываются. Я, к примеру, более чем уверен, что далеко не все смыслы мной были уловлены при первом просмотре. Другое дело, что чтобы их до конца увидеть и понять, нужно фильм пересматривать. А я вот не уверен, что буду это делать. С одной стороны, такие мысли есть. С другой, что-то мне подсказывает, что очень мала вероятность того, что я на самом деле сделаю. В ближайшее время так точно. При этом я бы отметил отличную актерскую работу актера, сыгравшего главного героя, Анатолия Кота. Вот эт

Продолжаю свой проект - беру свои старые отзывы на фильмы/сериалы и кратко пишу, что сейчас я про них помню/думаю. В этот раз экранизация знаменитого романа Джона Фаулза, в России издаваемого под названием "Волхв". Отзыв от 17 апреля 2016 года: Когда я в свое время читал "Волхва" Джона Фаулза, я даже представить себе не мог (по крайней мере мне так сейчас помнится), как его можно было экранизировать, особенно если делать полнометражный фильм, а не сериал, настолько много роман в себя включает. Посмотрев эту экранизацию, я остался при своем мнении. Как экранизация фильм не передает и половины того, что было заложено в книге. В этой связи я понимаю, почему Фаулз в свое время воспринял этот фильм как большую неудачу. Однако, если смотреть фильм безотносительно к роману, то стоит признать, что фильм получился очень хорошим. В нем есть все, что нужно для отличного кино. Хорошо подобранные актеры, которые великолепно играют, отличная режиссерская и операторская работа, шикарные виды природы,