«Классная руководительница» просит перевести деньги: новая схема обмана родителей школьников
Каждый август одни и те же семьи проходят один и тот же ритуал: форма, портфель, канцелярия, подарок учительнице к 1 сентября. И каждый август этим же самым ритуалом пользуются мошенники — потому что в конце лета родители школьников торопятся, устали от трат и охотно кликают на «выгодные» предложения, лишь бы успеть всё купить вовремя. По данным нескольких изданий, на этой неделе снова активизировалась рассылка поддельных «скидочных» сообщений: в SMS и мессенджерах приходят ссылки на подборки школьной формы, портфелей и подарков учителям по заниженным ценам. Сайт выглядит как обычный интернет-магазин, но после ввода данных банковской карты деньги списываются, а товар, разумеется, никуда не едет. Параллельно фиксируются и более адресные атаки: сообщения, замаскированные под переписку от имени классного руководителя или родительского комитета, с просьбой срочно скинуть деньги «на нужды класса» или оплатить якобы обязательный сбор. Аналитик, комментировавший ситуацию для одного из изданий
«Классная руководительница» просит перевести деньги: новая схема обмана родителей школьников«Классная руководительница» просит перевести деньги: новая схема обмана родителей школьников
Показать еще
  • Класс
Банк отказал в ипотеке, а задаток не вернули. Что решил Верховный суд
Супруги из Калининградской области присмотрели квартиру и договорились с продавцом о сделке. Как это обычно бывает, деньги были не все свои — часть планировали взять в ипотеку. Чтобы закрепить намерения, стороны заключили предварительный договор и покупатели внесли продавцу задаток. Дальше начались проблемы, знакомые многим. Банк, куда супруги подали заявку на ипотеку, в кредите отказал. Купить квартиру на тех условиях, на которые рассчитывали покупатели, стало невозможно. Сделка сорвалась. Логично было бы просто разойтись без потерь. Но вопрос упирался в деньги: кто должен остаться без задатка — покупатели, которые сорвали сделку, пусть и не по своей вине, или продавец, который в итоге не получил оплату за квартиру и, возможно, упустил других покупателей, пока ждал. Покупатели пошли в суд и потребовали вернуть задаток. Их логика была понятной: раз банк отказал, значит, обязательства не исполнены не по их вине, а по независящим от них обстоятельствам — а значит, деньги нужно вернуть. Т
Банк отказал в ипотеке, а задаток не вернули. Что решил Верховный судБанк отказал в ипотеке, а задаток не вернули. Что решил Верховный суд
Показать еще
  • Класс
«Спасаем ваши деньги»: в Петербурге поймали курьеров мошенников, обиравших пожилых людей под видом силовиков
Девяностолетний доцент одного из петербургских вузов в марте 2025 года снял трубку и услышал знакомые многим слова: звонивший представился сотрудником правоохранительных органов и сказал, что его сбережения в опасности — якобы кто-то пытается оформить на его имя кредит или снять деньги со счёта мошенническим путём. Единственный способ всё сохранить, убеждал голос в трубке, — срочно передать наличные и банковскую карту «доверенному сотруднику», который заберёт их и положит на «безопасный счёт». Пожилой человек поверил. Он передал курьеру банковскую карту, на которой было 500 тысяч рублей. Спустя больше года, 11 августа 2026 года, полиция Санкт-Петербурга задержала двоих молодых людей — 20 и 22 лет. Как сообщила пресс-служба регионального ГУ МВД, именно они работали курьерами в этой схеме: представлялись сотрудниками правоохранительных органов, входили в доверие к жителям города и забирали у них деньги. Дальше похищенное конвертировали в криптовалюту и переводили организаторам схемы, кот
«Спасаем ваши деньги»: в Петербурге поймали курьеров мошенников, обиравших пожилых людей под видом силовиков«Спасаем ваши деньги»: в Петербурге поймали курьеров мошенников, обиравших пожилых людей под видом силовиков
Показать еще
  • Класс
«На ваше имя выпущена доверенность»: как мошенники за один день лишили москвичку 21 миллиона рублей
68-летняя пенсионерка из Москвы всю жизнь копила на спокойную старость. 15 августа 2026 года она лишилась почти всего за несколько часов — мошенники убедили её отдать 21,5 миллиона рублей. Началось всё безобидно. Позвонили якобы из домофонной службы дома и попросили назвать код доступа к переговорному устройству. Женщина назвала — ничего страшного вроде бы не произошло. А дальше пришло сообщение: якобы кто-то только что попытался совершить мошенническую операцию, и в сообщении был контактный номер «для разбирательства». Когда женщина перезвонила, её переключили на «сотрудника финансового ведомства». Он заявил, что на её имя незаконно оформлена доверенность на распоряжение деньгами, и пригрозил уголовным преследованием, если она не будет действовать «по инструкции». Дальше — классический сценарий социальной инженерии: пенсионерку заставили установить специальную программу на телефон, а затем под диктовку она обналичила все сбережения, продала часть имущества и передавала наличные приезж
«На ваше имя выпущена доверенность»: как мошенники за один день лишили москвичку 21 миллиона рублей«На ваше имя выпущена доверенность»: как мошенники за один день лишили москвичку 21 миллиона рублей
Показать еще
  • Класс
Управляющая компания восемь лет сдавала крышу дома в аренду, а деньги жильцам не отдавала. Чем всё закончилось в суде
Жители дома №32А по улице Куйбышева в Новомосковске Тульской области много лет даже не подозревали, что их дом приносит доход — только не им. С января 2018 года управляющей компанией дома было ООО «Умелые руки». Всё это время на крыше дома — которая по закону является общим имуществом всех собственников квартир, а не имуществом управляющей компании, — находилось оборудование сторонних организаций. За его размещение УК получала арендную плату. Проблема в том, что эти деньги по закону принадлежат не управляющей компании, а собственникам квартир. Крыша, чердаки, подвалы, лестничные клетки, инженерные коммуникации — всё это, согласно статье 36 Жилищного кодекса РФ, является общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме. Распоряжаться этим имуществом — например, сдавать часть его в аренду — управляющая компания может только по решению общего собрания собственников. А доход от такой аренды должен идти собственникам, а не оставаться у УК. Как выяснилось в суде, «Умелые рук
Управляющая компания восемь лет сдавала крышу дома в аренду, а деньги жильцам не отдавала. Чем всё закончилось в судеУправляющая компания восемь лет сдавала крышу дома в аренду, а деньги жильцам не отдавала. Чем всё закончилось в суде
Показать еще
  • Класс
Школьница отдала мошенникам украшения и деньги семьи на 32 млн рублей. Как аферисты используют детей, чтобы обворовать взрослых
В Москве 13-летняя девочка осталась дома одна, когда ей позвонили якобы «сотрудники» службы безопасности. Ей сказали: данные её родителей похищены и используются для финансирования незаконной деятельности, а чтобы всё исправить, нужно провести «онлайн-проверку» имущества в квартире. Ребёнок поверил. Следуя инструкциям по телефону, девочка передала пришедшему «проверяющему» ключи от квартиры. Дальше всё было делом техники: из дома пропали ювелирные украшения и деньги на общую сумму свыше 32 млн рублей. Полиция уже задержала двоих подозреваемых — 19-летнего москвича и 21-летнюю уроженку Уфы. По данным МВД, похищенное фигурант передал соучастнице, та сдала украшения в ломбард, а вырученные деньги передала неизвестному сообщнику. Возбуждено уголовное дело о мошенничестве. Почему это касается не только той семьи Это не единичный случай, а часть более широкой волны: мошенники всё чаще звонят не взрослым, а детям и подросткам, которые остаются дома одни. Ребёнку проще внушить тревогу и застав
Школьница отдала мошенникам украшения и деньги семьи на 32 млн рублей. Как аферисты используют детей, чтобы обворовать взрослыхШкольница отдала мошенникам украшения и деньги семьи на 32 млн рублей. Как аферисты используют детей, чтобы обворовать взрослых
Показать еще
  • Класс
Банк отказал в ипотеке, а задаток не вернули. Что решил Верховный суд
Супруги из Калининградской области присмотрели квартиру и договорились с продавцом о сделке. Как это обычно бывает, деньги были не все свои — часть планировали взять в ипотеку. Чтобы закрепить намерения, стороны заключили предварительный договор и покупатели внесли продавцу задаток. Дальше начались проблемы, знакомые многим. Банк, куда супруги подали заявку на ипотеку, в кредите отказал. Купить квартиру на тех условиях, на которые рассчитывали покупатели, стало невозможно. Сделка сорвалась. Логично было бы просто разойтись без потерь. Но вопрос упирался в деньги: кто должен остаться без задатка — покупатели, которые сорвали сделку, пусть и не по своей вине, или продавец, который в итоге не получил оплату за квартиру и, возможно, упустил других покупателей, пока ждал. Покупатели пошли в суд и потребовали вернуть задаток. Их логика была понятной: раз банк отказал, значит, обязательства не исполнены не по их вине, а по независящим от них обстоятельствам — а значит, деньги нужно вернуть. Т
Банк отказал в ипотеке, а задаток не вернули. Что решил Верховный судБанк отказал в ипотеке, а задаток не вернули. Что решил Верховный суд
Показать еще
  • Класс
Наследство с сюрпризом: родственник заплатил 800 тысяч рублей чужого долга, чтобы получить право на наследство
В Кочковском районе Новосибирской области умер мужчина. Родственники, как это обычно бывает, начали заниматься оформлением документов на наследство — и неожиданно для себя узнали, что вместе с имуществом им предстоит унаследовать ещё кое-что: чужой долг почти в миллион рублей. При жизни мужчина был официально безработным и с 2022 года не платил алименты. Долг копился годами. В какой-то момент судебные приставы наложили запрет на регистрационные действия с его единственным имуществом — это стандартная мера, которую применяют, чтобы должник не смог продать или переоформить собственность, пока не рассчитается. Когда мужчина умер, исполнительное производство не исчезло само по себе. Пристав его приостановил — но не прекратил. А запрет на регистрационные действия с имуществом остался в силе. И вот здесь начинается самое неприятное для родственников: чтобы принять наследство и переоформить имущество на себя, им нужно было сначала снять этот запрет. А снять его можно было только одним способо
Наследство с сюрпризом: родственник заплатил 800 тысяч рублей чужого долга, чтобы получить право на наследствоНаследство с сюрпризом: родственник заплатил 800 тысяч рублей чужого долга, чтобы получить право на наследство
Показать еще
  • Класс
Показать ещё