ТАБАЧНАЯ КУЛЬТУРА

Вы когда-нибудь сравнивали, как курится одна и та же марка сигарет с разницей в пять–семь лет? Не по памяти, а вдумчиво по вкусу, по запаху, по тому, как ведёт себя дым и что остаётся во рту после последней затяжки. Большинство курильщиков старой школы скажут одно и то же: «Сигареты стали другими». Не хуже «вообще», а именно беднее. Проще. Дешевле по ощущениям, даже если цена выросла вдвое. Причина проста и не особенно скрывается. Себестоимость сигарет всё ещё остаётся низкой, она по-прежнему укладывается в несколько десятков рублей за пачку. Всё остальное — налоги, акцизы и желание производителя сохранить маржу. А сохранить её можно только одним способом — экономить на табаке. Его всё чаще заменяют взорванной жилкой, табачной пылью, добавками и агрессивными соусами, которые должны перебить плохой вкус и замаскировать неприятный запах. На выходе получаем продукт, который формально остаётся сигаретами, но по сути является пустой тратой денег. Сигареты Marlboro Gold Когда-то Marlboro бы

А ты когда-нибудь ловил себя на мысли, что помнишь не лица сослуживцев, а запахи? Казарма после отбоя, морозный воздух на плацу и табачный дым, смешанный с сапожной кирзой. В армии СССР сигареты были чем-то большим, чем просто табак. Это был ритуал, пауза между приказами, короткая передышка в службе, где личного времени почти не существовало. Курили тогда много. Курили почти все. Даже те, кто до армии не прикасался к сигаретам, через пару месяцев уже тянулся за огоньком. В советской армии существовал табачный паёк — примерно 18 пачек. По сути, одна пачка на два дня. Мало? Конечно. Поэтому сигареты берегли, меняли, копили, а при первой возможности шли в чипок. Там ассортимент был шире, но и цены кусались по солдатским меркам. Сегодня хочу показать советские сигареты от худших к лучшим, именно так, как они ощущались в армии СССР. Не по ГОСТам и бумажкам, а по вкусу, аромату и тому, как они курились в реальной службе. Сигареты «Гуцульские» Начнём с самого низа, без жалости. «Гуцульские»

Подходишь к табачной витрине, смотришь на цены и задаёшь себе честный вопрос: я сейчас плачу за табак или за иллюзию статуса? Потому что при зарплате около сорока тысяч рублей сигареты внезапно перестают быть мелочью. Это уже статья расходов. Причём регулярная, без выходных и праздников. У знакомого бухгалтерия сводится просто: пачка в день это шесть–семь тысяч в месяц. А если две, ну сам понимаешь. При этом рынок давно живёт своей жизнью. Дорогие марки всё чаще экономят на сырье, перебарщивают с соусами, играют дизайном. А вот недорогие сигареты, как ни странно, иногда оказываются честнее. Проще. Без попытки выдать ароматизатор за благородную ноту. В итоге я собрал подборку из пяти марок, которые реально можно курить каждый день, не чувствуя, что тебя обманули. Здесь будет и вкус, и аромат, и нормальное послевкусие. Ну и да, по ходу я добавил комментарии друзей и товарищей, которым приглянулись эти сигареты. Сигареты Gold Mill Ну что же, начнем с Gold Mill. Производитель — Von Eicke

Бывает так, листаешь старые фотографии в интернете и вдруг ловишь себя на мысли, что у правителей прошлого были тоже вредные привычки и слабости. Представьте тот жест, когда человек, от решений которого зависела судьба страны, прикуривает папиросу или неторопливо потягивает трубку. И уже неважно, Ленин это, Сталин или Брежнев, жест повторяется, как будто часть их власти держалась не только на партийных документах, но и на облачке дыма, которое сопровождало их долгие годы. Интересно другое, ведь эти люди не просто курили. Они выбирали свои табаки, свои сигареты, свои привычки, а за каждым таким выбором нередко стояла история. Иногда бытовая, иногда почти политическая. Кто-то бросал курить внезапно. Кто-то десятилетиями тянул папиросы, меняя лишь вкус табака. А кто-то, уже не имея сил тянуть сигарету, просил «обкурить его» просто ради запаха. И все эти детали, как бы открывают другую сторону власти, более живую, без парадного блеска, чуть уставшую, но настоящую. Так что, если хочется вз

Когда в разговоре всплывает слово «махорка», большинство людей кивает, как будто всё понятно. Ну да, что-то из СССР, что-то солдатское, грубое, дешёвое. Но если копнуть чуть глубже, вдруг выясняется странное. Махорка это вроде табак, а вроде и не совсем. Курили её миллионы, а толком объяснить, что именно курили, могут единицы. И вот тут становится любопытно. Понимаешь, вроде бы вещь на слуху, а знаний о ней кот наплакал. Мне не раз приходилось слышать от взрослых мужиков: «Да махорка это просто плохой табак». И каждый раз хотелось остановить. Потому что это не совсем правда. Или совсем не правда. Сейчас разберёмся спокойно, как оно есть на самом деле. Махорка — табак или всё-таки отдельное растение Начнём с главного. Махорка это не сорт табака в привычном смысле. Это отдельный вид растения рода Nicotiana. Научное название — Nicotiana rustica. Табак, который мы знаем по сигаретам и самокруткам, чаще всего Nicotiana tabacum. Род один, виды разные. Как бы родственники, но характеры у них

Ты замечал, что когда речь заходит о сигаретах 90-х чаще всего вспоминают одни и те же названия? Marlboro, Camel, Winston — всё знакомо, всё пережёвано. А ведь табачный рынок тех лет был куда сложнее и, если честно, интереснее. Помимо массовых марок существовал отдельный, полутеневой слой из редких, странных, иногда откровенно дорогих сигарет Их не рекламировали, про них не писали в газетах, их не курили «на районе». Но они были. И кто с ними сталкивался, уверен, помнит до сих пор. В этой статье я собрал именно такие сигареты — редкие, почти эксклюзивные для 90-х. Те, которые курили немногие по тем или иным причинам. Сигареты Peter Stuyvesant Если спросить курильщика со стажем, вспомнит ли он Peter Stuyvesant, скорее всего, будет пауза. Эти сигареты даже в Москве считались дефицитом. Производитель — American Cigarette Company LTD, бренд с длинной историей и серьёзными амбициями. По цене они шли рядом с Dunhill и Rothmans International. Табачная смесь это чистая Вирджиния, сладковатая

Однажды за обычным разговором мой знакомый врач сказал фразу, которая почему-то зацепила: «Курение редко убивает сразу. Оно сначала долго портит жизнь». Без пафоса, без запугивания. Просто констатация факта. И чем дольше я с ним общаюсь, тем яснее понимаю, разговоры о вреде табака слишком часто сводят к раку легких. А между тем до онкологии курильщиков догоняет целый букет болезней. Не таких громких, но куда более коварных. Речь не о морали и не о страшилках. Речь о реальных диагнозах, с которыми мужчины 30–70 лет приходят к врачам каждый день. И почти всегда в анамнезе — никотин, стаж, смолы. Материал написан исключительно в информационном стиле без медицинских рекомендаций, советов и прочего. Мы не пропагандируем курением. КУРИТЬ ВРЕДНО! Хроническая обструктивная болезнь легких (ХОБЛ) ХОБЛ подкрадывается незаметно. Сначала появляется одышка при быстрой ходьбе, потом становится тяжело подниматься по лестнице. В какой-то момент человек ловит себя на том, что просто не может глубоко вд

Курящая женщина в советском кино — это никогда не была случайная деталь. В эпоху, когда в реальной жизни курильщица вызывала настороженность, а порой и откровенное осуждение, сигарета в кадре превращалась в художественный приём с чётким смыслом. Она обозначала характер, социальный статус, внутренний надлом или, наоборот, жёсткую независимость. Режиссёры прекрасно понимали этот язык и пользовались им аккуратно, но без иллюзий. Советская актриса с сигаретой это почти всегда фигура вне нормы. Не «пример для подражания», а человек со сложной биографией, внутренним конфликтом, иногда с одиночеством за плечами. И что особенно важно, многие из тех, кого зритель запомнил курящими на экране, курили и в жизни. Не из эпатажа, не ради образа, а потому что так жили. Это подтверждают воспоминания коллег, интервью, архивные фотографии, публикации в журналах того времени. Разговор о курящих актрисах СССР это не про пропаганду привычек. Это про кинематограф как зеркало эпохи. Про сигареты как символ,

Есть устойчивое убеждение, что сигареты в невысоком ценовом сегменте не способны удивлять. От них ждут ровно одного, чтобы насыщали никотином. Ни вкуса, ни характера, ни нормального табака там, как считается, быть не может. Особенно если речь идёт о табачной продукции из стран, которые раньше ассоциировались исключительно с простыми, утилитарными решениями для массового курения. Именно поэтому армянские сигареты с ценником около 110-130 рублей опытные курильщики редко рассматривают всерьёз. А зря. За последние годы подход к сырью и обработке табачного листа заметно изменился. Всё чаще встречаются аккуратные мешки, стабильное горение, предсказуемая крепость и, что важно, чистый вкус без посторонних примесей. Вот о таких сигаретах я хотел бы поговорить. Почему армянские сигареты вообще заслуживают внимания Армянские производители за последние годы заметно подтянулись. Если раньше рынок ассоциировался с дешёвыми безакцизными вариантами «чтобы просто дымить», то сейчас ситуация изменилас

Иногда слышишь разговор двух пожилых мужчин на лавочке и вдруг ловишь себя на мысли, что они обсуждают сигареты куда глубже, чем многие сомелье говорят о вине. "Табак стал пустой", "аромат ушёл", "раньше дым был крепче". И ведь они правы. Рынок изменился. Смеси упростили, вкус табака стал более резкими, а дешёвый сегмент вообще превратился в непонятно что. Натуральный табак встречается реже, чем выигрышный билет в лотерее. Самое интересное, что многие пенсионеры всё равно остаются верны тем или иным сигаретам, несмотря на минусы. Почему? Тут дело не только в цене. Скорее в том, что ассортимент не позволяет разгуляться. Пусть вкус и сбавил обороты, пусть запах стал проще, но хотя бы понятно, чего ждать. И всё же остаётся ощущение, что в каждой пачке спрятана маленькая интрига: будет ли там сегодня нормальный табак или опять попадётся что-то с химичным послевкусием? Именно эта неопределённость и заставляет всматриваться глубже, что скрывается внутри популярных бюджетных марок, и действи