Тайны мира

Мы с вами уже разобрали здесь интересную фантастическую повесть Джона Кристофера "Хранители". Теперь пришла очередь сказочного произведения известного педагога Януша Корчака "Король Матиуш I". Совсем ребенком Матиуш взошел на трон после преждевременной кончины своего отца. А мать умерла задолго до этого. И вскоре после похорон страна Матиуша оказалась втянута в войну сразу с 3 королевствами. И удалось разбить вторгшиеся силы. Затем было примирение с соседними королями. Потом Матиуш совершил путешествие в Африку, где подружился с местными племенами. А после Матиуш решил попробовать реформировать страну. И чтобы реформы не наткнулись на косность взрослых, было решено попробовать начать с детей. Главными советниками в деле реформ оказались лучший друг Матиуша простолюдин Фелек и невесть откуда взявшийся журналист. Одним из важнейших положений было то, что ввели детский парламент, решения которого были важнее решений парламента взрослого. Там еще дети работали, а взрослые учились в школе.

Знаете, есть такие чиновники, у которых карьера — как по накатанной. Ирек Файзуллин как раз из таких. Начинал простым плотником-бетонщиком, а теперь рулит всей коммуналкой и всем строительным комплексом страны. И, судя по тому, что удалось накопать журналистам, рулит он не только стройками и вывозом мусора, но и очень грамотно управляет семейным бюджетом. Вернее, бюджетами. Потому что у него, как выяснилось, их два. Родился Ирек Энварович 8 декабря 1962 года в Казани. В 1985-м окончил Казанский инженерно-строительный институт по специальности «промышленное и гражданское строительство». И сразу — в дело. Сначала плотником-бетонщиком в Чистополе, потом инженером в родном вузе. Дальше — по нарастающей. В 1989-м ушёл в «Татстройпроект», где дорос до председателя правления. Потом был «Казстройдекор», «Татавтодор», «Татинвестгражданпроект». Везде — на руководящих должностях. Видно, мужик толковый, не засиживался. В 2005-м его заметили на республиканском уровне: назначили замминистра строител

Назначение Андрея Белоусова министром обороны в мае 2024 года стало неожиданностью для многих. Гражданский человек, доктор экономических наук, бывший министр экономического развития — в кресло, где раньше сидели генералы и маршалы -. Путин объяснил это просто: расходы на оборону выросли до 8,7% ВВП, нужен хозяйственник, который сможет эффективно распоряжаться деньгами . А сам Белоусов тогда же сформулировал свой «железобетонный принцип»: «Ошибаться можно, врать нельзя». Прошло два года. Что думают люди? Собрали комментарии к статье "Белоусов: 48% «нет», 21% «да». Кролик в змеином логове или пиджак без погон?" — от надежды до полного скепсиса. Цитата: «Его поставили на этот пост не для того, чтобы с кем-то и чем-то бороться, он не контрразведку возглавил. Его функция одна — не воровать самому и по возможности не давать это делать другим. Всё. Военные вопросы он познаёт как дополнение к основной функции. И не надо из него лепить какого-то борца с коррупцией или системой. Бухгалтер-эконом

Привет, мои дорогие любители копаться в фактах. Сегодня у нас не про Чернобыль или Большой взрыв (отдыхаем, да?). Поговорим про старого доброго голландца по имени Ян Баптист ван Гельмонт. Жил он на рубеже 16–17 веков, когда алхимики ещё вовсю искали философский камень, но уже начали проклёвываться первые настоящие учёные. Ван Гельмонт был как раз из таких — помесь алхимика-романтика и физика-экспериментатора. И провёл он один из первых подлинно научных экспериментов, который до сих пор кочует по учебникам биологии. Давайте разберём, что он намутил, где промахнулся и почему мы до сих пор ему благодарны. Предыстория: откуда берётся дерево? В те времена все вокруг думали, что растение растёт исключительно за счёт земли. Ну логично же: сидит в почве, корнями цепляется, значит, высасывает из неё все соки и строит свой ствол из «земляного вещества». Так думали и древние греки, и средневековые схоласты. Проверить это никому и в голову не приходило. А вот Ван Гельмонт решил: «А давайте-ка пров

Фантастику я полагаю средством, позволяющим абстрагировавшись от реальности, взглянуть на реальность. Давно так полагаю. И давно, 33 года назад, я прочел повесть Джона Кристофера "Хранители". А затем неоднократно ее перечитывал. И вам прочесть рекомендую. А пока кратко расскажу об этом произведении, а вы подумайте над ним. Итак, будучи англичанином, Джон Кристофер рисует Англию будущего. Страна негласно, но очень эффективно, разделена на 2 неравные части. Первая это пролетариат, от бедняков до имеющих приличные деньги, но все равно остающихся в этой категории. Для пролетариата устраиваются различные спортивные состязания, болельщики разных команд выплескивают после игр озлобленность на фанатах противоположного лагеря. Еще регулярно проводятся различные фестивали, целью которых создать впечатление у рабочих в величии Англии и их собственной значимости. Питается пролетариат едой низкого качества, а верхом мечтаний молодежи является крутая машина. А еще из недовольного пролетариата (ест

Вы слышали про Вадима Мошковича? Наверняка слышали. В 90-х он торговал продуктами, а потом построил империю. Компания «Русагро» — это не только майонез, это мясо, сахар, масло. В какой-то момент он даже засветился в списке Forbes, и место там было приличное. Три миллиарда долларов, если по-честному. А ещё он был сенатором от Белгородской области. Сидел в Совете Федерации почти десять лет — с 2006 по 2014-й. То есть он не просто бизнесмен, а важный человек. Его знали, его уважали, с ним советовались. А теперь он сидит в СИЗО. И уже больше года. С марта 2025-го. Как так вышло? Рассказываю по порядку, без лишних слов, только факты. Всё началось с жалобы. Пришёл в правоохранительные органы человек по имени Владислав Буров. Он основал холдинг «Солнечные продукты». У них были активы, заводы, деньги. Но потом ему позвонил Мошкович и предложил сделку. Сказал: продавай акции своей компании, мы объединимся, я вложу инвестиции, всё будет хорошо. Буров согласился. Продал акции. За €1 за штуку. При

Не удивляйтесь новой статье про Пескова и отсутствию предыдущий – прошлый материал пришлось удалить из-за неснимаемого предупреждения от дзена. Я переработал его благодаря сохраненным черновикам. Итак: Важно для алгоритмов Дзена: дочитайте до конца и задержитесь на странице ещё на минуту. Так платформа засчитает ваш просмотр. Все данные — по опросам на каналах «Тайны мира», «Россия вперёд!», «Звёздный астропад». Мнение нашей аудитории, на всю Россию не распространять. Каждый вариант ответа переводился в баллы: Итоговый балл = (процент «да»×2) + (процент «скорее да»×1) + (процент «скорее нет»× –1) + (процент «нет»× –2). Максимум +200 (всеобщее доверие), минимум –200 (всеобщее недоверие). В нашей сводной таблице из 27 политиков Дмитрий Песков занимает 16-е место с результатом –187 баллов. Последний замер (1,7K голосов), проголосовать можно здесь: Положительно — 1%. Отрицательно — 97% (92+5). Это один из худших результатов в таблице. Но почему пресс-секретарь, который всего лишь озвучива

Важно для алгоритмов Дзена: дочитайте до конца и задержитесь на странице ещё на минуту. Так платформа засчитает ваш просмотр. Все данные — по опросам на каналах «Тайны мира», «Россия вперёд!», «Звёздный астропад». Мнение нашей аудитории, на всю Россию не распространять. 📊 Как считали баллы Каждый вариант ответа переводился в баллы: Итоговый балл = (процент «да»×2) + (процент «скорее да»×1) + (процент «скорее нет»× –1) + (процент «нет»× –2). Максимум +200 (всеобщее одобрение), минимум –200 (всеобщее неодобрение). В нашей сводной таблице из 27 политиков Александр Лукашенко занимает 1-е место с результатом +105 баллов. Последний замер идущего здесь голосования (можете и Вы проголосовать): Положительно — 73% (60+13). Отрицательно — 16% (12+4). Сомневаются — 11%. Это абсолютный рекорд. Никто из российских политиков даже близко не стоит. У Бастрыкина (+24) — в 4 раза меньше. У Путина (–181) — разрыв в 285 баллов. Народ поставил белорусского президента выше всех своих. Почему? Давайте разби

Под статьёй «"Деформация профессиональная": сверяем громкие заявления Путина 2020‑х с реальностью 2026‑го» читатели не сдерживаются. Кто-то иронизирует над «пушками вместо масла», кто-то перечисляет фамилии телеведущих, а кто-то вспоминает старый принцип «ври, ври, что-нибудь да останется». Давайте спокойно пройдёмся по каждому комментарию. Без надрыва, но с вниманием. Цитата: «"Пушки вместо масла не будет". И это правда: нет ни того, ни другого». Контекст: В послании Федеральному собранию 21 февраля 2023 года Путин заявил: «Оборона страны, конечно, важнейший приоритет, но, решая стратегические задачи в этой сфере, мы не должны повторять ошибок прошлого, не должны разрушать собственную экономику». Разбор: Александр обыгрывает эту фразу с едкой иронией. Если «пушек вместо масла не будет», то, по его логике, в итоге не осталось ни того, ни другого. И правда: с одной стороны — расходы на понятные цели, которые к 2024 году съели более трети бюджета. С другой — цены в магазинах, которые ра