Олег Макаренко

Вчера Дональд Трамп одним киношным ударом обезглавил Венесуэлу — послал группу героических спецназовцев на вертолётах, которые захватили Николаса Мадуро с женой и привезли в США. Совсем как в серии «Колл-оф-Дюти», только в реальной жизни. Чету Мадуро уже официально обвинили в ввозе кокаина, хранении пулемётов и прочих страшных преступлениях против США — вероятно, посадят в тюрьму на много лет (ссылка, ссылка). Насколько я понимаю, власть перешла теперь к вице-президенту Делси Родригес, которая, как успел заявить Дональд Трамп, уже пообещала «сотрудничать» (ссылка). Судя по всему, Венесуэлу можно считать сдавшейся на милость победителя. Американский спецназ в реальной жизни не так силён, как в кино. При других обстоятельствах Николас Мадуро легко отбился бы от дерзкого десанта и возглавил оборону против США… но его предали. Ну то есть точной информации у нас нет, однако противовоздушная оборона пропустила американские вертолёты, а личная охрана не стала ни защищать, ни эвакуировать п

Большая дискуссия в американских соцсетях. В ноябре Майкл Грин написал, что реальная черта бедности в США — 140 тысяч долларов в год (для семьи с двумя работающими взрослыми и двумя детьми). На наши деньги — примерно 900 тысяч рублей в месяц на семью. Про ту статью у меня был уже пост в «Школе Капитализма» (ссылка), я там рассказывал про секрет ловушки бедности. А вот любопытный ответ Майклу Грину от Мэтта Бруэнинга (ссылка). Он пересказывает возражение Мэтта Иглесиаса: сейчас на доход одного взрослого мужчины можно жить примерно так же, как и в 1960-е — просто по нынешним меркам это будет скромный уровень. Сам Бруэнинг пишет, что сейчас типичный женатый мужчина зарабатывает больше, чем в 1960-е, однако одного мужского дохода уже не хватает, чтобы тянуть «обычную» жизнь, потому что «обычная жизнь» уже предполагает два дохода в семье. Поэтому людям и кажется, будто они «бедные», хотя в абсолютных цифрах они богаче, чем раньше. Проще говоря, один работающий американец всё так же мож

В комментариях жалуются, что Россия покупает картошку в Египте и Пакистане, а мясо — в Бразилии и Австралии. Упрёки популярные, поэтому давайте разберём. 1. Картошка Рейтер сообщает, что наше правительство повысило квоты на импорт картофеля до 376 тысяч тонн, при этом примерно две трети объёма поставляет Египет, который покупает в России огромное количество пшеницы (ссылка). Нормальный обмен. В России, знаете ли, бывает зима, из-за этого в определённые месяцы немного картофеля выгодно купить за рубежом. Я пишу «немного», так как в 2024 году, например, мы собрали 18 млн тонн картофеля (ссылка), из которых примерно 500 тысяч тонн отправили на экспорт (ссылка). Итоговая картина следующая. Выращиваем 18–20 млн тонн (что делает нас великой картофельной державой), при этом каждый год примерно 3% экспортируем и те же 3% импортируем, чтобы сгладить сезонность и оптимизировать логистику. 97% выращиваем и съедаем сами. 2. Мясо По данным Росстата (в пересказе «Центра Агроаналитики») мы п

В новогодней беседе Кримсональтер и Алексей Антонов затронули интересную тему — некоторые люди совершают плохие или сомнительные поступки не потому, что склоняются ко злу, а потому, что они глупы (ссылка). Сократ в «Гиппии меньшем» показывает, что лжец лучше дурака, потому что лжец хотя бы умеет говорить правду, а дурак — нет. Греческий философ выбрал в качестве иллюстрации Одиссея и Ахилла, но я возьму вместо них калькулятор и кирпич. Если калькулятор сломан, то его иногда можно починить, и тогда он будет честно складывать для нас числа. Кирпич складывать числа не будет никогда, потому что это кирпич. (Для зануд: я сократил диалог до одного абзаца и сильно его упростил. Если вам нужна прямая речь Сократа в пересказе Платона, пожалуйста, обратитесь к первоисточнику). Пожалуй, это рассуждение верно и для тех, кто поджигает трансформаторные будки по приказу голосов из телефона, и для тех, кто сознательно выступает против России, полагая, будто наша страна — зло (а добро — это паны под

Сильное место капитализма — отличная работа социальных лифтов. В других системах с этим сложнее: средневековый крестьянин или советский 120-рублёвый инженер должны были прыгнуть выше головы, чтобы перейти в следующий класс. При капитализме достаточно продемонстрировать реальный профессионализм, и резкое повышение дохода гарантировано. Мы это уже обсуждали, поэтому очень кратко процитирую в качестве иллюстрации известную вам историю от товарища Ефимова: Сразу по окончании института мне довелось работать на экспериментально-промышленной турбинной установке. У меня в подчинении находилось полдюжины механиков, получавших от 130 до 180 рублей, в зависимости от присвоенного им разряда. Лодырей среди них не было, но по способностям, по умелости, по изобретательности они очень отличались друг от друга. Двое (одному 25 лет — 4-й разряд, другому 58 — 5-й разряд) были способны после подробного объяснения добросовестно выполнить простейшую слесарно-сборочную работу — не больше. Двое других научи

Читатели пишут, что в ноябре в чарт Яндекс.Музыки ворвалась первая нейросетевая песня. Робот как минимум пел и играл, а может быть, даже приложил руку к рифмам. Прошло всего полтора месяца, и вот теперь мне пишут, что нейропесен в топе уже 15 штук из 100 (примеры). Если учесть, что чуть ли не половина топа занята ностальгическими песнями прошлых десятилетий, статистика обескураживает. Ютуб тем временем всё энергичнее подсовывает зрителям нейрохрючево. Речь идёт о заведомо бессмысленных видео, которые сгенерированы с единственной целью: привлечь и удержать внимание. Публике нравится, она голосует кликами и просмотрами. Творчество нейросетей особенно популярно почему-то в Испании и Египте, однако другие страны тоже не отстают (ссылка). Механизмы Ютуба видят, что нейрохрючево привлекает пользователей, и показывают им всё больше нейрохрючева. Пользователи смотрят и нахваливают, из-за чего механизмы Ютуба только сильнее убеждаются в верности своих рекомендаций. Создатели нейрохрючева зар

С Новым годом, коллеги! Про начало «новой жизни» с 01 января у меня будет в «Школе Капитализма», статья выйдет в полдень (ссылка). Сейчас же предлагаю обсудить главный нерв современного мира — демографическую катастрофу. Блогер father-gorry пишет, что, цитирую, «бездетные выигрывают трижды — они развлекаются в молодости, строят более эффективную карьеру в зрелости и получают более высокую пенсию в старости. Да, согласно исследованиям, дети приносят намного больше счастья, чем деньги, но кого это волнует в мире, где медийщики договорились считать именно деньги эквивалентом счастья? На уровне отдельной личности дети — ненужное, бесполезное обременение, и по всей видимости, так было всегда» (ссылка). Насколько я понял суть идеи, дети — это что-то вроде прививки от оспы. Если 95% граждан прививаются, то выгодно прививку от оспы не делать, так как от неё могут быть побочки. Но если в обществе начинают пренебрегать прививками массово, начинается мор. Так и с обществами. Одинокий проказни

Принято считать, что мы жили очень богато в 2007 году, а потом всё пошло куда-то не туда. Привязывают этот миф обычно или к внешней политике, которая в 2008 году стала захватывающе интересной, или к ценам на нефть, которые надолго ушли на прискорбно низкие уровни. Однако давайте сравним «сытые нулевые» с «голодыми двадцатыми». Посмотрим, что можно было купить на среднюю зарплату в 2007 и в 2025 годах. В 2007 году средняя зарплата была 13'500 рублей (ссылка). Сейчас — 96'400 рублей. Многие возмутятся и скажут, что знакомы с людьми, которые получают ниже среднего, однако и в 2007 году, будьте уверены, говорили ровно то же самое, поэтому разницы нет. Теперь считаем, сколько можно было купить тогда и сейчас. 1. Бензин АИ-95. В 2007 году на зарплату можно было купить 610 литров бензина, сейчас — 1440 литров (в 2007 — бензин стоил 22 рубля за литр, в 2025 — 67 рублей за литр). 2. В 2007 можно было купить на зарплату 30 квадратных дециметров жилья в новостройке, сейчас — 45 квадратных д

Читатели пишут, что генеральными директорами крупных заводов назначают не молодых и старательных, а «своих». Цитирую (ссылка): Вася трудолюбив, а папа Пети в правительстве — угадайте кто будет трудолюбивым слесарем, а кто директором завода? Справедливо? Маша талантлива, но у Даши папа известный артист — кто будет петь на Кремлёвской ёлке, а кто в сельском доме культуры? Тоже справедливо? Оля удачлива? Бывает, но в нашем обществе это на 99% значит, что покровитель в тени. Можно, например, удачливо украсть 50 миллионов — и остаться на свободе, более того, опять в руководстве, а неудачливая может сесть за мешок картошки… А люди-то понимают… К удачливому Илону Маску почему-то вопросов нет, а к удачливому Чубайсу — есть. А Люмпомиры встречаются во всех слоях общества. Вспомните дочь Брежнева например. Живой пример моих бывших коллег — работали на авиазаводе, каждый хотел повышения. Но генеральным назначили 29-летнего сына известного российского чиновника, не знавшего где у самолета ка

Бельгия всё. Илон Маск пишет, что Брюссель больше нельзя считать европейским городом, так как три четверти детей там имеют неевропейское происхождение. Следовательно, по мере естественной смены поколений привычные нам бельгийцы типа короля Леопольда или Эркюля Пуаро окажутся в меньшинстве: их будет в Брюсселе не больше четверти. Более конкретно, Илон Маск сослался на пост Марио Науфала, который пишет следующее: Официальные данные показывают, что почти 3 из 4 детей в Брюсселе теперь имеют неевропейское происхождение — это изменение с глубокими социальными последствиями. <…> Это произошло не случайно, а в результате сознательных политических решений, принятых политическими элитами, которые отмахивались от предупреждений, называя их «мифами». Воссоединение семей стало главным двигателем массового оседания, ускоряя демографические изменения далеко за пределами общественного согласия. Когда столица доходит до того, что большая часть населения больше не разделяет исторических, культурн