Олег Макаренко

Некоторые думают, будто колхозы — это такая сельскохозяйственная артель. Колхозники вместе работают на полях, потом наслаждаются плодами своего труда. Жирными, если работали на совесть, и скудными, если ленились: плохо пахали и небрежно сеяли. Крупица правды в этом суждении есть, так как в советских документах колхозы назывались «сельскохозяйственными артелями». Самая массовая сталинская артель — это как раз колхоз и есть. Ошибка же в том, что это только при капитализме крестьяне владеют коллективным хозяйством. В Советской России дела обстояли с точностью до наоборот: колхоз владел колхозниками. Начинаем загибать пальцы, сравнивая колхоз эпохи Сталина с артелью свободных людей. 1. Отобранная у крестьян земля принадлежала не колхозникам, а государству: колхозу государство её всего лишь передавало в работу. 2. Доли от прибыли колхоза, даже если она была, колхозник обычно не получал: разве что оплату за трудодни, да и то не всегда. По уставу доходы распределялись по трудодням только

В знаменитой книге «Воспоминания биржевого спекулянта» писатель Эдвин Лефевр рассказывает о яркой карьере Джесси Ливермора. Спекулянт родился в бедной семье и начал играть на бирже в 1892 году, при этом играл столь успешно, что несколько раз сколачивал огромные состояния. Книга вдохновила многих известных биржевиков, при этом из неё можно извлечь не только вдохновение, но и бесценный опыт, способный уберечь мудрого читателя от крупных ошибок. Практическую и применимую к личным финансам часть мы обсуждали вчера в «Школе Капитализма» (ссылка). Сегодня же я хочу обратить ваше внимание на детали, не имеющие прямого отношения к спекуляциям, но позволяющие понять, почему именно США, начав с провинциальной неразвитости, стали в 20-м веке главной экономической силой планеты. Дальше будет немного мелких спойлеров: не особо важных, но я вас предупредил. Если же вы хотите знать, рекомендую ли я книгу, то да, рекомендую… а вот спекулировать на бирже — уже нет. Вернёмся к истории Джесси Ливермор

Тем временем дефицит нефти плавно перетекает в дефицит топлива. Мировая экономика начинает трещать и стонать. США звероподобным усилием удерживают цены на нефть ниже 100 долларов за баррель, но удовольствие видеть красивые цифры обходится им очень дорого: они стремительно сжигают и деньги, и свои нефтяные резервы. Экспорт США в мае достиг рекордных 5,6 млн баррелей в сутки, а хранилище в Кушинге выгребли почти до операционного минимума. Запасы прочности подходят к концу, дефицит начинает жрать потребителей сразу во многих местах. Хуже всего в Южной Азии. В Индии, которая не озаботилась вовремя созданием серьёзных резервов, не хватает бытового газа для готовки: индийские НПЗ уже перенастраивают производство, чтобы выжать побольше газа для кухонных баллонов. Косвенно это бьёт даже по Калифорнии — через рынок бензиновых компонентов. В Бангладеш (175 млн человек) не хватает ни газа, ни солярки. Цены на бензин и керосин повысили, но даже по высоким ценам народ раскупает всё под ноль. Там

Господин Зеленский заявил, что готов начать прямые переговоры с Россией (ссылка). Ещё недавно он был намерен сражаться с нами до последнего украинца, а теперь вот вернулся к своей предвыборной риторике и говорит, что главное — закончить войну. Его можно понять. Как мы недавно говорили, расчёты Питера Турчина, главного специалиста планеты по прогнозированию крупных политических событий, показывают, что уже во второй половине года армия Украины схлопнется (ссылка). Аналогичного мнения придерживается и профессор Пауэлл из Австралии. Украина выгребла уже все людские ресурсы. Восполнять потери уже некем, размер и боеспособность армии тают, а вундерваффе в виде дронов пока что не могут заменить на поле боя двуногих вооружённых солдат (ссылка). С другой стороны, Израиль сделал королевский подарок России, начав Иранский конфликт. На днях Дональд Трамп в бессилии кричал на Нетаньяху, требуя прекратить (ссылка), но тот вряд ли прекратит: во-первых, платит за войну не Израиль, а во-вторых, США

Рассмотрим гипотетическую ситуацию: ипотеку запретили. Такого не будет, конечно же, по политическим и «человеческим» причинам, но вдруг. Упражнение не вполне отвлечённое: понимать, как работает этот механизм, весьма полезно. Так вот, предположим, что ипотеку отменили. Полагаю, цена на квартиры после этого упадёт в два-три раза, причём довольно быстро, так как покупатели не смогут поддерживать спрос. Используя банк в качестве рычага, массовый покупатель мог выплатить 10 млн рублей, а если без банка — чисто на свои накопления — у него есть только 3–5 млн рублей, больше никак. Продавцам и застройщикам не останется тогда ничего другого, кроме как продавать по этой цене. Так-то себестоимость «коробки» дома не очень велика, что доказывается относительно низкими ценами на новые квартиры в менее популярных местах. Квартиры стоят дорого только потому, что широкие народные массы хотят жить не в посёлке городского типа в 1200 километрах от Москвы, а внутри МКАД или хотя бы где-то недалеко от МКА

Один из главных упрёков к дореволюционной России — мифическое засилье иностранцев, которые якобы поработили всю нашу экономику, чтобы высасывать из неё всю прибыль себе домой. Как правило, повторяя этот наивный тезис, ссылаются на популярный фрагмент книги генерала Нечволодова «От разорения к достатку»: Привлечение иностранных капиталов в Государство сводится к эксплуатации этими капиталами отечественных богатств и рабочих рук страны, а затем и вывозу за границу золота, приобретенного в стране за продажу продуктов производства. При этом общее благосостояние местности, где возникают крупные капиталистические производства, обязательно понижается, по законам, выведенным Генри Джорджем в его «Прогрессе и бедности». Таким образом, результаты введения иностранного капитала в Государство следующие: понижение общего благосостояния в прилежащей местности и высасывание золота из страны. Иностранных капиталов, вложенных в предприятия в России, к 1 января 1902 г. было 1 043 977 000 руб. «Иностра

Валерий Фадеев, глава Совета по правам человека, говорит, что квартиры в России чересчур дороги, и проблема не может быть решена рыночным путём (ссылка). На всякий случай: это нормальный Совет по правам человека, не западный, а сам господин Фадеев находится под санкциями Евросоюза. По многим важным вопросам мне его позиция не близка, однако всё же он нормальный правозащитник, а не иноагент. Теперь несколько моих комментариев к мрачным тезисам из ставшего уже популярным интервью. В. Фадеев. Решение жилищной проблемы в рамках рынка невозможно. Даже если это будет идеально построенный рынок. Надо менять систему, выгодную всем участникам, кроме покупателя. Искать другие решения, другие методы финансирования. Например, строить больше арендного жилья. В Советском Союзе почти все жили в принадлежащем государству, арендованном жилье, его нельзя было перепродать, но можно было передать детям, внукам — аренда была бесконечной. И как-то никто не жаловался. В Советском Союзе жаловались очень м

В Монголии решили отдать недра народу. Два года назад там приняли закон, согласно которому добывающие компании (медь, уголь и молибден) будут отчислять до трети дивидендов в специальный фонд, в котором каждому гражданину откроют личный накопительный счёт (ссылка). Звучит красиво, вот прямо можно в политических спорах применять. Но есть пара нюансов, которые заставляют смотреть на опыт Монголии с осторожным скепсисом. Вообще, да, Монголия — сырьевая страна. Рытьё недр даёт Монголии 26% от ВВП и 90% экспорта, то есть критически много. Что ещё хуже, Монголия зажата между Россией и Китаем, при этом в России хватает своих природных ресурсов, а китайцы — сложные партнёры, для которых выкручивание рук поставщикам — национальный вид спорта. Монголии было бы логично отстраховаться от сложностей с продажей сырья — например, сформировать финансовую подушку, чтобы иметь возможность произносить на переговорах слово «нет». Но это в теории. Реальный же фонд природных богатств выглядит сомнительно.

Последние годы курьерам щедро платили за навык прямохождения. За то, что они брали короб, вешали его за спину и доходили из точки А до точек Б, В и Г. Теперь роботы готовы эту работу у курьеров отнять. Плохо… но есть и хорошая новость. Навык подъёма по лестницам и езды в лифтах роботам пока что не даётся, что открывает возможность для симбиоза. «Луноход» Яндекса доставляет продукты до двора, а курьер, гуляющий где-то поблизости, раз в несколько минут берёт из чрева очередного лунохода пакет, чтобы поднять его покупателю на четвёртый этаж. Такую комбинированную доставку уже запустили (ссылка). Роботы на колёсах уже производятся серийно и стоят дёшево, поэтому их можно выпускать на улицы целыми стаями. Могла бы получиться хорошая работа для классических гопников, которые целыми днями лузгают семечки и пьют пиво во дворе. Представьте киберпанк: подъезжает очередной робот и Кирюха по кличке «Флакон», только что проигравший в карты, идёт поднимать пакет наверх. На телефон капает оплата, и

По поводу двух ярких реплик господина Володина: про «Новых людей», которые, по его мнению, ответственны за запреты, и про единоросса Петра Толстого, чьи предки уехали на философском пароходе, тогда как предки самого Вячеслава Володина были расстреляны. Само видео вот здесь (ссылка). Напомню, Вячеслав Володин — спикер Госдумы и весьма влиятельный политик. Теперь расшифрую видеосценку, благо я просто блогер и не связан аппаратным этикетом. Желание перекинуть ответственность за запреты с «Единой России» на «Новых людей» означает, что тема запретов стала ядовитой. Партия власти кровоточит рейтингом и очень хотела бы заявить, будто интернет у граждан отбирает не «Единая Россия», а кто-то другой. Собственно, отчасти так и есть. Партия власти от запретов для себя ничего не выиграла: она просто позволила уважаемым людям ввести запреты, так как решила, что «пипл схавает», попищат и простят. Теперь вот выясняется, что «пипл» отказался «хавать». «Пиплу» кладут на тарелку, а «пипл» гневно отта