RuBaltic.Ru

За делами в Иране, ценами на нефть и эксцентрикой Трампа все как-то упустили тот момент, что акты агрессии Киева против стран НАТО стали новой нормальностью. Агрессии вольной и невольной, вербальной и реальной. Перекрытие нефтепровода "Дружба" Венгрии было? Было. Угрозы направить в Венгрию ВСУ были? Были. Турецкий нефтетанкер сегодня дроны атаковали? Атаковали. В Эстонии украинский БПЛА в ТЭЦ вчера врезался? Врезался. В Литве позавчера разбился? Разбился. Это всё без исключения страны НАТО. Кстати, у меня нет стопроцентной уверенности, что в Прибалтику украинские дроны залетели по ошибке и врезаться они должны были в объекты российской, а не эстонской энергосистемы. Год назад уже был скандал, когда страны Балтии выступили против дальнейшего увеличения западной военной помощи Киеву в ущерб собственной безопасности. А Зеленский злопамятен. Время перечитать "Франкенштейна"

США сейчас не могут ни отступить, ни начать сухопутное вторжение, ни взять оперативную паузу. Из-за этого американцы идут на унижения, каких в истории их "глобальной гегемонии" еще не бывало. "Мировой гегемон" напрашивается на диалог со страной, которую объявил изгоем, забросал ракетами, чьих руководителей приравнял к террористической банде и всех убил. А "страна-изгой" отвергает протянутую "трубку мира" и брезгует иметь дело с "сияющим градом на холме". Моя Колонка на РИА Новости об актуальных событиях

Расшифровка моего вчерашнего интервью в "Комсомольской правде". Разговор был большей частью про США и Иран, но редакторы с профессиональным чутьём вытащили в заголовок и лид самое актуальное в Европе - про Венгрию и Украину - Может, мы недооцениваем интеллектуальные способности Зеленского, а он дальновиднее всех? - Никогда не нужно недооценивать «фактор тупого хохла». Это было сказано одним моим коллегой применительно к вторжению в Курскую область — у всех два года назад был вопрос «а на хрена?». Это вторжение захлебнулось, ни к чему не привело, кроме потерь ВСУ и гигантского информационного хайпа. А в хайпе для Банковой и был весь смысл. - Сейчас подобное может повториться с Венгрией? - Тот же фактор сработает, и тоже единственной аргументацией станет дикий хайп, который вокруг этого вторжения в страну НАТО будет стоять. У нас свой опыт отношений с Киевом, и мы это понимаем. А вот поймут ли это европейцы, или им придется учиться на своем горьком опыте? Читайте на WWW.KP.RU: https

В Прибалтику боевые дроны стали залетать уже ежедневно. Сначала в Литву, затем в Эстонию - в эстонском случае дрон попал прямо в ТЭС. В Литве власти сразу же назвали упавший БПЛА белорусским - и даже с формулировкой "никаких других версий, кроме гибридной войны режима Лукашенко против народа Литвы просто быть не может". Потом всё же признали, что дрон был украинским, летел в Россию и в Литву залетел случайно. Аналогично с Эстонией. К Украине, разумеется, ни у Вильнюса, ни у Таллина нет никаких вопросов. Сразу закрылась тема - проехали. Летают - и пусть себе летают. Они против кого надо летают. В этом, помимо всего прочего, есть справедливость. Прибалты нынешний пожар в регионе раздували как могли. Было бы несправедливо, если бы теперь они мирно стояли в сторонке, и этот пожар их совершенно не задевал

Я где-то неделю назад в одном из интервью сказал, что уже не уверен в том, что Куба станет для США третьей серией после Венесуэлы и Ирана. Потому что во второй серии - в Иране - Трамп увяз основательно. Теперь беру свои слова обратно. Вполне вероятно, что станет, и именно потому, что в Иране Трамп увяз. Конечно, с рациональной точки зрения открывать второй фронт, когда тебя с головой затягивает первый - абсурд. Зато в логике непрерывного информационного хайпа и бесконечного повышения ставок всё закономерно и обоснованно. Повторить на Кубе Венесуэлу, чтобы отвлечь внимание от провала с Ираном. Почему нет?

Крупнейшие российские СМИ на голубом глазу уверяют, что новый верховный лидер Ирана согласился на переговоры с США. При открытии новости выясняется, что это информация израильской газеты, которая ссылается на "источники". Однако у нас на израильскую газету в заголовке не указывают, а дают как свершившийся факт, словно им верховный лидер Ирана это лично сказал. Отсюда вопросы. На кого работают эти СМИ и кто в них работает. Я понимаю, что в сложившейся ситуации США кровь из носу нужны переговоры, но нам-то зачем выдавать желаемое (не нами) за действительное? Что это: идиотский кликбейт или российским СМИ уже разработчики Chat GPT в Штатах повестку определяют?

"

могу себе представить - это Москва. Потому что только Россия может дать гарантию, что американцы иранскую делегацию прямо во время этих переговоров не убьют. Страны Ближнего и Среднего Востока такую гарантию не могут дать по определению. Ни одна, включая Турцию. Европа отпадает без разговоров. Индия - под вопросом. Не убьют ракетой, так похитят. Наконец, не подходит и Китай. Он западную проверку на вшивость не прошёл, а Россия прошла. Американцы и Москву, и Пекин проверяли на способность ответить. Москва на развертывание натовской инфраструктуры на Украине 24 февраля 2022 года ответила. Пекин, когда Нэнси Пилоси вознамерилась посетить Тайвань с официальным визитом, истребители в воздух поднял, но сбивать самолёт старушки не стал. Всё это в мире фиксируется. Россия способна ответить, Китай - нет. Поэтому для иранцев площадка переговоров - только Москва. Ну, или там Сочи. Ялта (хм?). Кстати, России-то это не очень надо. Это очень надо Трампу. Отсюда всё тот же вопрос: что он даст

Мировой (по инерции) гегемон (США) с гордостью объявляет, что ведёт со своим официально провозглашенным врагом успешные переговоры. А враг (Иран) с возмущением называет это поклёпом и отрицает, что он согласился разговаривать с гегемоном, хоть тот ему и навязывается с общением. Ещё полгода назад американцы и далеко не они одни исходили из того, что Россия сдаст все свои интересы, стоит только лишить её звания страны-изгоя и намекнуть на возвращение в круг "цивилизованных стран". Ковровую дорожку Путину расстелили в Анкоридже - и нет больше у России никаких требований по безопасности в Европе и Украине. Всё очень быстро меняется

". В начале марта в западных соцсетях появились страницы проекта "Нарвская народная республика". На них никто не обратил внимания. Тогда пнули подвизающихся в Эстонии блогеров - релокантов из России. Те стали отрабатывать свои ВНЖ и политубежища и голосить. На них опять не обратили внимания. Тогда подключили крупнейшие эстонские СМИ - Делфи, Постимээс и прочие, а также, конечно, политиков вплоть до премьер-министра - все они принялись голосить про русский сепаратизм на северо-востоке и готовящееся вторжение. За пределами Эстонии на них, опять же, не обратили внимания. Тогда пришлось слёзно просить дружественные западные СМИ, чтобы взяли тему. Те всё же не звери какие-нибудь - выдавили из себя материалы про сохраняющиеся угрозы для государств Балтии. С оговорками, что такие страницы в социальных сетях, конечно, может открыть кто угодно, но... А что "но"? Да, такие страницы в социальных сетях может создать кто угодно. Хоть я. Делать мне было нечего - взял и создал. На полчаса работы.