Ваш семейный юрист

Решили обзавестись четвероногим другом? Не забудьте получить на то согласие от всех граждан, имеющих доли на праве собственности в «вашей» квартире. Семейная пара содержат в квартире 4 небольших собак. По их словам, собаки ухоженные и воспитанные, «ходят в туалет» на улице и никому не создают никаких проблем. С этими доводами не согласился истец - отец и свекр ответчиков, сособственник кв-ры, владелец 1/9 доли этого жилья. При этом, он не живет в квартире, но намерен в нее вселиться в ближайшее время. Суды 3 инстанций удовлетворили требования истца, указав, что: 1) ответчики не доказали получение согласия от сособственника на «проживание» собак в кв-ре; 2) антисанитарные условия (данный факт доказан экспертизой) создают препятствия для вселения в квартиру истца-инвалида; 3) содержание в квартире большого количества животных свидетельствует о том, что жилье используется не по назначению, и т.д. См. Определение СК по гражданским делам Четвертого КСОЮ от 11.12.2025 г., дело № 8Г-31144/202

В Государственную Думу РФ на рассмотрение поступили 2 проекта законов, касающиеся прав и обязанностей родителей в отношение несовершеннолетних детей. Рассмотрим их по порядку. Ни для кого не секрет, что некоторые родители или опекуны несовершеннолетних детей препятствуют общению последних с другими родственниками, что является нарушением не только прав детей и родственников, но и требований закона (см. статьи 55, 66 и 67 Семейного кодекса РФ, статью 5.35 КоАП РФ). Конечно, бывают ситуации, когда ребенок болен или не хочет встречаться с родственниками, либо общение с ними пагубно влияет на его физическое и/или психологическое здоровье, и т.п. Но мы рассматриваем случаи неправомерного «запрета» встреч ребенка с родственниками (то есть, под надуманными предлогами, а то и вовсе без объяснения причин). Согласно новому проекту, планируется внести изменения в части 2 и 3 статьи 5.35 КоАП РФ. Если проект примет силу закона, штрафы существенно увеличатся: Авторы проекта поясняют, что такая мера

Около 2,5 лет назад мною была опубликована статья: До сих пор читатели оставляют комментарии, выражая свое мнение о вердиктах судебных инстанций при решении данного спора. В июне 2025 г. другой Кассационный суд вынес аналогичное Определение: работодатель не обязан предоставлять работнику копии локальных нормативных актов (ЛНА). Только в этом случае спор касался не коллективного договора, а положения о служебных командировках (см. Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 25.06.2025 № 88-12159/2025). Согласно ст. 62 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан по письменному запросу выдать работнику копии документов, связанных с его трудовой деятельностью. КС пришел к выводу, что положение о командировках распространяется на всех сотрудников организации (т.е., не относится к трудовой деятельности определенного работника - истца). Следовательно, работодатель обязан выполнить требования, изложенные в ч. 3 ст. 68 ТК РФ. Не более. Если ЛНА претерпели изменения, работодатель

Новые правила Согласно ФЗ от 23.07.2025 г. № 257 «О внесении изменений в статьи 9 и 30 Закона РФ «О Государственной границе...», с 20.01.2026 г. действуют новые правила выезда и возвращения в страну детей, не достигших возраста 14 лет. То есть, не имеющих паспорта гражданина РФ. Для поездок в дружественные страны (Абхазия, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, и пр.), у ребенка должен быть загранпаспорт, который заменит свидетельство о рождении. Это требование касается всех детей младше 14 лет, даже если они путешествуют с родителями или сопровождающими лицами. Правовые нюансы Дети младше 14 лет, выехавшие из РФ до 20.01.2026 г. со свидетельством о рождении, могут вернуться в страну с этим же документом. Подростки старше 14 лет, а также взрослые граждане, по-прежнему могут выезжать и возвращаться в страну по внутреннему российскому паспорту. Где оформить загранпаспорт ребенку Оформить загранпаспорт ребенку можно с даты его рождения. Для этого следует обратиться: в территориальный миграцио

Конституционный Суд РФ вынес Постановление: подтверждено право граждан, пострадавших от мошенников, обратиться в суд по своему месту жительства. Предыстория Уварова В.В., действуя «по указке» мошенников, перевела денежные средства свыше 200 000 руб. на карту третьего лица. Уголовное дело было приостановлено, так как установить личности мошенников не удалось. Поскольку пострадавшей были известны только данные третьего лица, она обратилась в районный суд по своему месту жительства с иском о неосновательном обогащении. Ответчиком был указан гражданин, на карту которого истица перевела денежные средства. Но документы ей вернули с пояснением, что их нужно направить в суд по месту жительства ответчика. Женщина обратилась в КС РФ за разъяснениями о правомерности применения ст. 28 ГПК РФ в ее случае. Правовые нюансы В ст. 29 ГПК РФ приведены случаи, когда истец вправе обратиться в суд по своему месту жительства. Споры с мошенниками в эту статью не входят. Истец - многодетная мать. К тому-же,

Президент РФ подписал закон № 563 «О внесении изменений в ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве». В силу этот закон вступит в первой декаде января 2026 г. Согласно поправкам, исполнительский сбор увеличен до 12% от суммы, установленной ко взысканию, или стоимости взыскиваемого имущества. Ранее такой сбор составлял 7%. Следует учитывать, что для граждан и индивидуальных предпринимателей сумма ИС теперь составит не менее 2000 руб., а для организаций - не менее 20 000 руб. При неисполнении должником гражданином или ИП обязательств неимущественного характера размер исполнительского сбора увеличен с 5 до 10 тысяч рублей. Для организаций-должников сбор повышен с 50 до 100 тысяч рублей. Кроме того, теперь сотрудники ФССП будут вправе взыскать исполнительский сбор одновременно с основной суммой займа. То есть, пока должник в полном объеме не исполнил обязательства, с него могут удерживать 11% от суммы денежных средств, причитающихся взыскателю. Оставшийся 1% взыскивается после полного удовл

Совет Федерации одобрил закон об ужесточении наказаний за нарушения требований при перевозке детей в автомобилях. В марте 2025 г. в Госдуму на рассмотрение поступил проект закона № 868044-8 «О внесении изменений в статью 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». На прошлой неделе состоялось третье чтение данного законопроекта, после чего он был одобрен Советом Федерации и направлен Президенту РФ. То есть, в ближайшее время за нарушения правил перевозки детей в легковых и грузовых автомобилях виновных лиц будут наказывать строже. Административные штрафы за такие правонарушения увеличены в 2 раза. Для физических лиц (водителей) он составит 5 000 руб., должностные лица будут оштрафованы на 50 000 руб., а юридические лица на 200 000 руб. Водители-предприниматели приравниваются к юридическим лицам. Некоторые изменения коснутся и таксистов, работающих в статусе самозанятых граждан. К ним будут применяться административные меры, предусмотренные для должностных

Намедни одна дама «воспылала любовью с первого взгляда» к моему подопечному котею, которого я пристраиваю. Длительная переписка закончилась «ничем». Почему? Рассказываю. В моем объявлении указано: отдаю подопечных котеек в заботливые и ответственные руки по письменному договору. На этом этапе мадам «забуксовала». Мое предложение созвониться, чтобы обсудить нюансы договора, она одобрила. Но оказалось, что «абонент не абонент». Через 2 часа она написала в мессенджере, что договор не нужен и возмутилась: я считаю ее плохим человеком? Во как! Сама придумала и обиделась. Никого я заранее «в плохиши не записываю». Однако: 1) Я опытный зооволонтер и знаю как вчерашние добрые люди превращаются в... В общем, показывают себя «с обратной стороны». 2) Я опытный юрист. Поэтому, любые договоренности оформляются документально. Об этом уже была статья на моем канале: Ничего не изменилось с тех пор. Как «давили на жалость», типа уже ребенку/маме/родственнику пообещали, так и заканчивают диалог - никт