Виртуал-юрист, Елена Могилевская

Даже если женщина узнала о беременности уже после расторжения трудового договора по собственному желанию, она вправе требовать восстановления на работе после увольнения. Судебная практика последовательно встаёт на сторону будущих мам, и в очередном деле Верховный Суд РФ вновь закрепил эту позицию. Представьте: вы ушли с работы по своему заявлению, а через несколько недель выяснилось, что ждёте ребёнка. Место уже занято, дохода нет, впереди декрет. Кажется, что шансов нет? На самом деле есть. Верховный Суд прямо указал: восстановление на работе беременной после увольнения обязательно даже в такой ситуации. Нине Манаковой, санитарке военного госпиталя в Красноярском крае, после увольнения стало известно о беременности. Она сразу попросила вернуть её на должность, но получила отказ: «Мы не знали о вашем положении». При этом сама сотрудница на момент написания заявления об уходе тоже не подозревала о беременности. Суды первых инстанций поддержали работодателя: женщина ушла добровольно, н

- Если он балбес и не хочет нормально учиться в школе, ни за каких репетиторов я платить не буду. Пусть ходит на уроки или занимается дома сам, а не скролит в смартфоне, - говорят некоторые родители. - Двойки? Значит, двойки, выйдет из школы со справкой и пойдет дворы подметать. И как же понять — расходы на репетитора блажь одного из родителей или необходимость? Алименты на занятия ребенка с репетитором можно взыскать дополнительно. Но для этого в суде надо доказать — почему такие расходы необходимы для ребенка. Рассказываю на конкретных примерах из своей практики в новой статье на сайте Виртуал-юрист: "Алименты на учебу ребенка — можно ли взыскать деньги на занятия с репетитором?". Как думаете, стоит ли тратиться на репетиторов? Или если ребенок хочет учиться, то будет учиться сам, а если нет, то никакие репетиторы ему не помогут и это лишние неразумные расходы? Делитесь своим мнением в комментариях. Остались вопросы или нужна моя помощь? Звоните. Ваш юрист Елена Могилевская тел. +7-

Суд вправе назначить алименты на оплату жилья для ребенка исключительно при наличии особых, исключительных обстоятельств. Если родитель, с которым проживает несовершеннолетний, обладает собственной жилплощадью, это обстоятельство часто становится основанием для отказа во взыскании жилищных алиментов. Законодательство предусматривает возможность обязать родителей участвовать в дополнительных расходах на детей. Суд может дополнительно взыскать алименты на оплату жилья для ребенка, например, когда семья фактически не имеет другого места проживания. Но что происходит, если у матери есть квартира в собственности в другом населённом пункте? Взыщет ли суд средства на аренду или откажет? Суд анализирует конкретные обстоятельства каждого дела. При схожих ситуациях решения бывают противоположными. В одних случаях наличие собственного жилья служит причиной отказа во взыскании алиментов на оплату съёмной квартиры в другом городе. В других — собственность в ином регионе не мешает назначению жилищн

Отработка после целевого обучения для многих грусть-печаль. Зарплата небольшая, условия тяжелые. Но таковы условия договора. Однако есть ситуации, когда реально можно не отрабатывать после получения диплома. И в моей практике они возникают каждый год. Лето. Юля закончила вуз и пришла устраиваться в школу, как ей и полагалось по договору целевого обучения. Запахло конфликтом. Юле уже в принципе некомфортно начинать работу с такого отношения. Диалог продолжался бы долго. Но Юля не стала тянуть время и нашла другое место работы на целую ставку. Ведь её не хотят принимать на целую ставку. Настала осень и директор школы, которая ставила ультиматум по времени отработки, заявила «Мы сообщаем в вуз и Минобр о твоем нарушении, будешь платить штраф». Скажу честно — ситуация нередкая. И в данном случае очень сложная. На кону сотни тысяч рублей. Школы и больницы регулярно вот так подводят или подставляют студентов-целевиков. Директора не хотят мирно урегулировать вопрос, хотя по закону вполне можн

Судебная практика по спорам о разделе супружеского имущества нередко демонстрирует противоречивые подходы. Даже жильё, купленное до регистрации брака, часто становится предметом раздела в суде. Вопрос «Можно ли разделить квартиру, купленную до брака, при разводе?» волнует не только собственников, но и их супругов, которые рассчитывают на долю или денежную компенсацию. Удивительно, но в судебных инстанциях до сих пор встречаются самые разные решения по таким делам. Иногда споры доходят до Верховного Суда РФ, который регулярно разъясняет правила их рассмотрения. Всё имущество, купленное до заключения брака, относится к личной собственности того супруга, который его приобрёл. Это прямо закреплено в статье 36 Семейного кодекса РФ. Почему тогда супруги так часто спорят в суде именно о добрачном имуществе, а судьи выносят разные, порой неожиданные решения? Дело в том, что в Семейном кодексе есть и другие нормы, которые в отдельных случаях позволяют признать квартиру, купленную до брака, совм

Как только брат узнал, что в суде есть иск о его выписке из квартиры, он тут же прискакал к сестре с родителями качать права. Он ворвался и стал раскладывать свои вещи — зубную щетку в стакан, трусы со штанами на полку в шкаф. Достал тапочки из своей сумки и демонстративно их надел. Всё это безобразие он фиксировал на видео, бесцеремонно ходил по квартире и сопровождал эти действия своими комментариями — "Вот, мол, я тут живу, вот мои вещи, а меня выгоняют". До этого он не приезжал сюда лет 5, даже не звонил. Только родители его поздравляли с праздниками и зазывали в гости, но ему было некогда. В суде он показал свои видео, но это ему не помогло. Суд оказался на стороне его сестры и родителей — признал брата утратившим право пользования и снял с регистрационного учета. В другой истории брат не смог даже попасть в квартиру, т.к. по моему совету сестра вовремя сменила замки. Он вызвал полицию, чтобы проникнуть в квартиру или зафиксировать, что его не пускают домой, но и это ему не помогл

Рабочие тетради входят в категорию учебных пособий и по закону должны предоставляться школьникам бесплатно. Однако нередко администрация учебного заведения предлагает родителям приобрести их самостоятельно или сделать копии. Такие требования противоречат действующему законодательству. По нормам права бесплатные рабочие тетради положены ученикам. На практике ситуация часто выглядит иначе: чтобы избежать конфликтов и сэкономить время, многие семьи просто покупают пособия сами. Статья 35 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» закрепляет право обучающихся на бесплатное пользование учебниками и учебными пособиями. Обеспечение ими должно осуществляться за счёт бюджетных средств. Это правило действует для детей, которые посещают обычную государственную школу и осваивают программу в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом (ФГОС). Если же речь идёт об использовании учебников и пособий вне рамок ФГОС, порядок определяется внутренними правилами

С грудным ребенком на руках работать можно? Некоторые думают, что да, легко. - Не можешь на работу ходить, работай на дому, - считают некоторые отцы. Другие заявляют еще смелее: - Не можешь воспитывать сама — отдай ребенка мне. И вопрос в алиментах отпадет. Но что это за манипуляции такие? Ребенку до 3 лет нужна мама. Не няня, не бабушки-дедушки, а прежде всего — мама. Конечно, забота всех близких очень ценная, но она не заменит маму. Поэтому по закону после развода мама имеет право не только получать алименты на ребенка, но и на себя лично. Кстати, отец ребёнка на своё содержание тоже вправе получать алименты от бывшей жены, если ребёнок живет с ним, а не с мамой. Как считаете, в каком размере алименты на маму должны быть до 3 лет ребёнка, если у неё совсем нет дохода либо только маленькое пособие? И должны ли алименты уменьшаться, если мама вышла на работу? Делитесь в комментариях. Про размер алиментов на бывших супругов рассказываю в новой статье на сайте Виртуал-юрист: - Размер али

Я выписала его из квартиры. Вернее — это суд вынес решение. Но я очень постаралась, чтобы это решение для моих доверителей оказалось именно таким. Судья в этом деле порадовал — решение получилось красивым, всем доказательствам дана должная оценка, ничего не упущено из виду. Итак. Это был спор родителей со взрослым сыном. Сын не хотел выписываться из квартиры, а родители хотели его выписать, чтобы квартиру продать и купить другую. Похоже, это уже стало классикой — дети искренне считают, что имеют право решать, как их родители должны распоряжаться СВОЕЙ собственностью. «Я дитё — значит. Ты мне должен оставить наследство. А еще лучше — отдай мне сейчас всё, что когда-то должен мне оставить в виде наследства» - думают они. И ведь так искренне рассуждают вполне себе здоровые взрослые мужики и тётки. Впахивая на двух-трех работах, без выходных, с ночными сменами, успевая тебя, оболтуса кормить-одевать, учить, женить и т. д.? - так и хочется спросить у этих половозрелых особей мужского и женс

И почему жилищные споры между родственниками такие острые? И как близкие люди могут подло поступать, обманывать и оставлять без жилья? На эти вопросы нет одного-единственного ответа. За каждым судебным спором прячется семейная трагедия. Кто-то кого-то не долюбил. Кто-то оказался забыт или унижен. Кто-то искренне думает, что достоин большего. Этот бесконечный список болей можно продолжить. Недавно в посте и статье у себя на сайте Виртуал-юрист я рассказала, как Верховный Суд указал на ошибки нижестоящих судов в деле, где родители подарили квартиру и дом сыну, а теперь хотят отменить это дарение, потому что вроде как сын должен был им тоже подарить квартиру, но не сделал этого. Что со стороны никогда не может быть до конца и с полной достоверностью известно, что же там произошло на самом деле. Иногда первый импульс — посочувствовать одной стороне спора. Но если начинаешь копаться глубже, то порой оказывается, что посочувствовать надо противоположной стороне. Приведу пример из моей недавн