Кухонные посиделки2

Вместо эпиграфа анекдот: 1-е место в мире по потреблению чая занимает вовсе не Англия. С огромным отрывом лидирует любая российская бухгалтерия. Сегодня я решила открыть один маленький грязный секретик устройства современного общества. Тем более что на почту пришел отличный вопрос. «Здравствуйте! Большое спасибо за ваши статьи — читаю их с огромным удовольствием! Я работаю бухгалтером и вижу такую картину: закрывается каждое второе‑третье ИП и ООО. Одна из причин, на мой взгляд, — отчетная нагрузка выросла просто в разы. Если организация хочет соблюдать все законодательные нормы, то это очень существенные затраты: по закону о персональных данных нужно минимум два сотрудника; отчетность в военкомат и Росстат, которой с каждым годом становится все больше; маркировка товаров; куча новых электронных нововведений и т.д. Да, это все делает более прозрачным и открытым бизнес, необходимо для защиты данных физлиц и т.д., но все это стоит денег: надо нанимать людей, покупать оборудование и про

Вместо эпиграфа анекдот: — И теперь позитивные положительные новости экономики. Поскольку биржам, валютам, индексам и котировкам необходимо большое количество медных тазов для накрытия, аналитики рынка отмечают рост цен на медь… Удивительное дело, но в России очень низкая безработица. Такая, что жители Европы, да и Азии просто завидуют и обливаются слезами. В среднем по стране этот показатель не превышает 2,2%, а в отдельных регионах ниже 1%. Всего в России занято 75 млн человек. Однако такие цифры вызывают подозрения. Стоит оглянуться, и вроде как она, то бишь безработица должна расти. Закрываются магазины, не выдерживая конкуренцию с маркетплейсами. Снижается производство. Строительство тоже снижается. Как крупное, так и не очень. У меня знакомые занимаются электрикой. Магазины делают, небольшие предприятия и большие богатые дома. Жалуются, что сезон начинается, а заказов практически нет. И даже те, кто предварительно высказывал запрос на строительство, массово от своих планов отказ

Вместо эпиграфа анекдот: — Скажите, откуда у вас столько золота? — Намолчал. У меня иногда возникает чувство восхищения некоторыми нашими гражданами. Они настолько свято и безоговорочно верят в могущество и всесильность нашего государства, что аж дух захватывает. Знаете, как ребенок, который уверен, что мама деньги из кошелька берет. А если не покупает новую дорогую игрушку, так это исключительно из вредности. И фраза «денег нет» — это отговорка. Ведь деньги есть в кошельке. Чего она не покупает-то? Фу, какая мама плохая. Ну вот, например: Ксения, сколько можно писать, что все хорошо? Все плохо. Вот «Магнитка» сокращает сотрудников. У них производство падает. И это разве хорошо? Почему государство ничего не делает? Почему у нас растет только добыча ресурсов. Это ли не откровенная диверсия против своего государства? Классика жанра просто. Наверняка вы видели такую точку зрения и у других блогеров, и даже в комментариях под моими статьями. С одной стороны, конечно, приятно. Раз меня пыт

Вместо эпиграфа анекдот: Нам очень повезло, что кислород распределяется равномерно, в отличие от других природных ресурсов. Хотя, пожалуй, что и не анекдот, а суровая правда жизни. Ну да я к статье. Поймать автора на вранье, ошибке или же заблуждении — настоящее наслаждение для части читателей. Это нормально. Когда нет квалификации или знаний, чтобы поймать фактологически, стараются ловить на обычных орфографических ошибках. Иногда даже с великой целью научить грамотному письму. Хотя зачем учить взрослых людей, которые об этом не просили — тайна великая есть. Ну а у нас сегодня на повестке вопрос с ехидной попыткой поймать автора на ошибке. «Здравствуйте, Ксения. Вы писали, что мы увидим нефть по 200 через месяц после начала событий в Иране. Месяц прошел, а мы таких цен не видим. Похоже, в этот раз вы ошиблись». Не-а, не ошиблась. Я писала, что для серьезного энергетического кризиса нужно закрытие пролива не меньше, чем на месяц. А лучше на полтора. На данный момент прошло 5 недель. 37

Вместо эпиграфа анекдот: Если вы утверждаете, что первая рифма к слову «Европа», которая приходит вам в голову, — «Пенелопа», значит, вы закомплексованный и неискренний человек. Пятница, друзья мои. И давайте сегодня о чем-то не политическом и не экономическом. Тем более что у нас в Ленобласти как-то резко испортилась погода. Только недавно было тепло и солнечно, а тут бах — холодно да мерзко. Впрочем, мерзкая погода весной для нашего региона не редкость. Каждый второй год в середине апреля приходят метели, а на майские — заморозки. Тут как раз теплая погода была аномалией. Но весна все-таки чувствуется. По всему городу дым от костров. Кто-то листья старые жжет, другие шашлыки устраивают. А мне тут после зимней спячки стали названивать да написывать старые поклонники. Стремление к размножению неистребимо. Хотя в Европе некоторые к этому продолжают стремиться. Так, во Франции нововведения. Теперь там можно доплатить и купить билет на поезд в вагоне «без детей». С одной стороны, вот пря

Вместо эпиграфа анекдот: Армянин выпустил джинна из бутылки. Джинн ему обещает, что исполнит одно любое желание. Армянин говорит: — Хочу видеть, как моя мама дарит моей дочери колье стоимостью в 1 миллион долларов, купленное с ее месячной пенсии, сидя в моем «Мерседесе», припаркованном у моей виллы на берегу Средиземного моря. Джинн: — Держи очки виртуальной реальности! Я вчера чуть не поссорилась с хорошим приятелем. И вы не поверите, по какому поводу. Из-за Пашиняна. Да-да, вчера известный армянский нельзяблогер и по совместительству премьер-министр Армении приехал с официальным визитом в нашу страну. Ну и в новостях показали кусок официальных речей между ним и Владимиром Путиным. Вот интересно, слушали вместе, а выводы сделали совершенно разные. Мой приятель, умница, программист, байкер и яхтсмен, немного, так сказать, либерален. Что не мешает ему быть хорошим и очень ярким человеком. Однако он всегда подозревает худшее. А тут наш президент разлился речью, что нельзя сидеть на двух

Вместо эпиграфа анекдот: Ну какое крепостное право? XXI век на дворе. Наше будущее — цифровое. Рабство. Сегодня про экономику. А точнее про то, что с 1 апреля в нашей стране ужесточаются меры контроля денежных переводов физических лиц. Понятно, что штука страшная. Тем более что в интернете активно разгоняют истерию. Мол, теперь ни перевести подруге за поход в ресторан, ни кинуть старенькой маме пятерку на карту для поддержки. Полное цифровое рабство и беспредел. Наверняка вам что-то из таких пугалок уже попадалось, поэтому повторяться не буду. А буду, как обычно, развенчивать мифы. У меня для вас сюрприз. Никому ваша пятерка, которую вы даже регулярно переводите пожилым родственникам или, наоборот, молодежи для поддержки штанов, нафиг не сдалась. Более того, я вообще не уверена, есть ли технические возможности для постоянного отслеживания всех переводов. Прежде всего госорганы интересуют достаточно крупные суммы. Например: 1. Серые зарплаты. Тут все понятно. Обналичка с каждым годом с

Я кратенько, вдогонку к предыдущей статье. Так как слишком много однотипных комментариев. А отвечать каждому лично слишком долго. Итак: 1. Депутатов пригласила женщина с пониженной социальной ответственностью. Дорогие мои, пригласить мог хоть бомж с Брайтон-бич. Но ни он, ни даже конгрессмены не решают, кому выдавать визу, а кому нет. Как я и писала в статье, главное — это сам факт выдачи визы. И решают это не те персоны, чье имя стоит на приглашении. Или вы всерьез считаете, что каждый конгрессмен может по своему желанию отменять санкции, наложенные коллегиально конгрессом по предложению президента США? Серьезно? Приведите мне хотя бы один пример, когда конгрессмен или депутат принимал единолично решение об отмене виз и законов, которые утвердил конгресс или парламент и президент. Приведете, и я публично извинюсь, что я не права. Нет таких примеров? И законов-то таких быть не может, чтобы решение, завизированное президентом, единолично какой-то конгрессмен или сенатор отменял? Поздра

Вместо эпиграфа анекдот: Если «мыть» по-английски wash, то Вашингтон — это Мытищи. Возмущенный крик души пришел ко мне на почту в качестве вопроса. Отличная демонстрация, как в умах некоторых наших граждан замещают понятия. «Здравствуйте, Ксения! Расскажите, пожалуйста, с какой целью наши из Госдумы полетели в Америку? Никак очередной раз спасать Трампа? Или другие цели в этот раз? Как правило, приезжают всегда просители. А принимают те, кто диктует условия...» Если вы меня давно читаете, то знаете, что я терпеть не могу конспирологию. А вот это «приезжают всегда просители» — чистой воды конспирология. Я художник, я так вижу. Давайте не строить различные странные теории, а попытаемся разобраться с фактами, которые лежат на поверхности. Итак, наши депутаты находятся под санкциями США. С ними нельзя общаться властям, да и бизнесу тоже не рекомендуется. Им нельзя выдавать визы. А их имущество можно замораживать, не давая доступ к домам и счетам. И вот этих нехороших людей вдруг пустили н

Вместо эпиграфа анекдот: Вбегает мужик в аптеку и кричит провизору: — Дайте мне таблетки от жадности да побольше, побольше... Я тут обещала ответить на вопрос, можно ли сделать отдых в России дешевле. Ну, как говорит мой сын, «мама всегда выполняет свои обещания». Так что не буду портить себе имидж и отвечу. Отдых в России сделать дешевле можно. И одновременно нельзя. Потому что проблем две. Первая проблема — она классическая. Дороги. У нас огромная страна. Нужны в большом количестве новые современные дороги. Нужна хорошо развитая авиация. Причем не только парк самолетов, отечественных, разумеется, но и аэропорты, и даже инфраструктура для подвоза керосина и прочего. Это все делается. Проблема заключается в том, что процесс небыстрый. Слишком много надо сделать и построить. Слишком по-другому жила наша страна в последние десятилетия. Хуже всего то, что даже когда сделают все запланированное, то резко дешевле не будет. Будет удобнее, быстрее. Но дешевле — не сразу. Потому что слишком о