Кино наоборот

Первый день лета! Сто лет со дня рождения одной из самых трогательных актрис ХХ века Мэрилин Монро.  Ее звали Норма Джин Мортенсон. Она родилась в 1926 году в Лос-Анджелесе у матери-одиночки Глэдис Бейкер, у которой уже были сын и дочь от первого брака (дети жили с отцом; Мэрилин до конца жизни общалась со сводной сестрой Бернис). Глэдис много работала в монтажной студии кинокомпании RKO Pictures и маленькой Нормой занималась мало. Вскоре у матери начались проблемы с психикой, поэтому девочку отдали знакомым. Ее дальнейшей судьбой Глэдис сильно не интересовалась. В итоге Норма Джин сменила череду приемных родителей и приютов пока в 16 лет не вышла замуж. «Редко у мужчины бывает такая невеста, как Мэрилин. Такие девушки, как она, приходят нечасто. – вспоминал ее первый муж Джеймс Догерти в интервью журналу Photoplay. – Она была замечательной хозяйкой (...) штопала носки и пришивала недостающие пуговицы, как опытная домохозяйка. Она ругалась с соседями и тратила много времени на то, что

«Иностранкам нельзя играть нашу классику – это кощунство», «Только русская женщина может сыграть героиню русской национальности» (из комментариев к моему посту в ВК про Наташу Ростову). Часто встречаю эту точку зрения. Меня она умиляет: актеры «русской национальности» как-то без проблем играют мушкетеров, Шерлоков Холмсов, героев Уильяма нашего Шекспира. При этом «их пустышки» русских играть категорически не могут. Не тянут глубины русской души.  Иностранных актеров упрекают в «поверхностности» и пустоте душевной. Но почему? Разве плохо Майкл Майер снял «Чайку»? А чем не устраивает «Леди Макбет» с Флоренс Пью, снятая по повести Лескова? А «Белые ночи» по Достоевскому с Марчелло Мастроянни? Не понимаю, почему нельзя относиться к экранизации иностранцами классики (не важно какой — британской, американской, русской) как к возможности прикоснуться к культуре другой страны, познакомить с ней своих соотечественников? Раскритиковать и забраковать по причине «мне не нравится» можно, конечно,

Еще не вышедшая на экраны новая экранизация «Война и мира» Сарика Андреасяна уже наделала много шума. Судя по фотографиям, можно говорить о неудачном кастинге. Меня волнует даже не в который раз престарелый Пьер (в этом герое возраст и внешность не самое главное), а Наташа Ростова. Уж не знаю, чем руководствовался режиссер, выбирая Полину Гухман, но многие комментаторы, обсуждая ее образ на фотографиях, замечают, что Наташа не должна быть красивой. И приводят цитату из первого тома эпопеи Толстова: «Черноглазая, с большим ртом, некрасивая, но живая девочка (…) с своими сбившимися назад черными кудрями, тоненькими оголенными руками и маленькими ножками в кружевных панталончиках и открытых башмачках, была в том милом возрасте, когда девочка уже не ребенок, а ребенок еще не девушка…» (том 1, часть 1, глава VIII). Это первое появление Наташи и ей всего 13 лет, то есть речь идет о подростке. Не знаю, по какой причине это описание распространяют на облик графини Ростовой в течение всего ром

В этом году на ежегодном благотворительном балу Met Gala были очень нетбычные фантазийные платья. Тема дресс-кода «Мода – это искусство» обязывала и многие гости постарались на славу. Но так как мой блог не о светской хронике, а о кино и литературе, мне понравилась идея объединить некоторые образы с помощью книг. Я постаралась найти самые интересные! Не могу сказать, что все книги из подборки мои любимые. Мне, например, не очень понравилось «Таис Афинская», а «Луна и грош» Сомерсета Моэма, наоборот, произвела большое впечатление. Книгу Квентина Тарантино «Однажды в Голливуде» я не дочитала: пусть у нее интересная идея, но сюжет меня, увы, не увлек. Вы, возможно, уже читали мою книгу «Гарри Поттер и тайны подсознания. Психологические портреты любимых героев». Если нет, то здесь я рассказываю о ней более подробно. Мне кажется, платье от Chanel Анны Винтур классно передает атмосферу Запретного леса: в нем есть место как светлой, так и темной стороне, но все-таки лучше держаться от него п

Для меня фильм «Дьявол носит Prada» в чем-то личная история. Я долго работала в глянце и мне нравится, что глянцевая индустрия показана в нем без прикрас. Это действительно не самая дружественная среда, где много работы. Причем, рутинной. При этом ты вроде как вращаешься в «высших кругах», но круг героев довольно-таки узок и, чего греха таить, однообразен. Я не хочу сказать, что в глянце все так уж плохо – просто это жесткий мир с узкими рамками. Помните, как Андреа удивилась тому, что дизайнер изменит всю коллекцию увидев поджатые губы главного редактора модного журнала? Для нее это нонсенс, но здесь нет преувеличений: в моду вкладывают слишком большие деньги, чтобы идти на большие риски. Поэтому самобытных и смелых дизайнеров, способных пойти на протест, мало. Мне странно читать, что этот фильм сняли, «чтобы покрасоваться в дизайнерских нарядах». Не благодаря этому он стал культовым. Тот же полнометражный «…в большом городе» посмотрели и забыли. Думаю, красивые платья – всего лишь фо

Вчера в «Читай-городе» прошла презентация очередной книги телеведущей про Регину-путешественницу. На этот раз главная героиня отправилась в Азию на встречу с терракотовой армией, пандами и йети. Это вторая книга из сказочного цикла про путешествия, в котором Регина Тодоренко планирует еще четыре: По сравнению с яркой презентацией первой книги «Регина-путешественница спасает Австралию», на

Джоан Роулинг, посмотрев сценарий и, возможно, некоторые сцены из нового сериала НВО, считает, что зрелище будет «невероятным». При этом она призналась, что полномочий увольнять выбранных студией актеров у нее нет. Мало того, даже если б они у нее были, ничего бы не изменилось. Как так получилось, что автор, строго контролировавшая голливудскую франшизу и требовательно относившаяся к выбору актеров, вдруг самоустранилась от неудобных вопросов в отношении сериала? Недовольные этим поклонники часто предполагают, что из-за гендерного скандала писательница больше не имеет права голоса на студии и ее мнение игнорируют. А потому делают, что хотят, и «подсовывают» зрителям то чернокожую Герминону, то абсолютно неканоничного профессора Снейпа. Однако Джоан Роулинг хорошо известна своим прямым характером: обычно она не скрывает мысли или взгляды, не заботясь о том, что они могут кому-то не понравится. Поэтому дело, скорее всего, в другом. Видимо, Роулинг получила такие большие деньги за права

Что ж, интриги больше нет: опубликованы официальные кадры с главными персонажами нового сериала по книгам Джоан Роулинг. Профессора Снейпа уже точно играет чернокожий актер Паапа Эссьеду (ходили слухи, что его заменят на Бена Уишоу), а Рон Уизли выглядит как-то очень неканонично... Разбираю всех по порядку. Этот актер действительно подходит под описание Гарри в книгах, да и на рисунках Джоан Роулинг изображен похожий парень. Но что-то в нем не то: какая-то лишняя жизнерадостность, чего в каноничном Гарри не было и в помине. Сразу видно, что у него все хорошо: мальчик прекрасно питается и его окружают любящие родители, а не воротящие нос дядя и тетя Дурсли. Если сравнивать Домининка с Дэниелом Редклиффом, то Редклифф вызывает больше эмоций: в фильмах у него вечно затравленный вид и его действительно жалко. К тому же Доминик выглядит несколько старше. Кажется, что для него совершенно неудивительно вдруг оказаться весьма необычным мальчиком-сиротой. Ой, даже не знаю… Вроде парень неплох,

Начались съемки продолжения, а быть может и переосмысления, популярного в начале 2000-х сериала про Анастасию Каменскую «Каменская. Перезагрузка». В главной роли Юлия Хлынина. Литературная основа та же – романы Александры Марининой (суммарный тираж 50 млн экземпляров). В фильме также снимаются: Виталий Коваленко, Дмитрий Куличков, Павел Попов и Павел Артемьев; режиссер Кирилл Плетнев, генеральный продюсер Валерий Тодоровский, который работал над оригинальным сериалом.  «Сериал „Каменская“ – это первый крупный сериальный проект, который я сделал как продюсер, – говорит он. – Я по-особенному к нему отношусь: это была и первая, и, как мне кажется, удачная попытка. Говорят, нельзя дважды войти в одну и ту же реку, но я попробую. Важно сохранить главное — сочетание хорошего, качественного детектива с яркими, живыми, харизматичными героями. Именно это было фирменным знаком „Каменской“ 25 лет назад, и я надеюсь, что нам удастся передать и сохранить это в новой версии сериала». Съемочная групп

В прокат вышел очередной шедевр Сарика Андреасяна по мотивам «Сказки о царе Салтане» Александра Пушкина. Мы с дочкой (6 лет) побывали на утреннем сеансе. Что могу сказать… Ребенку понравилось. Впрочем, ей нравится все, что мы смотрели в кино, поэтому более объективный показатель – это фильмы, которые она пересматривает. Из новодела этой чести удостоилось лишь «Огниво» (этот фильм действительно хорошо адаптирован для детей). Пополнится ли ее кинокопилка «Салтаном», пока не понятно. Что касается меня, то… Я часто повторяю, что многие фильмы, заявленные как семейные, по сути ими не являются: взрослым их смотреть скучно. Так и здесь: в новой сказке мне понравились только костюмы. Они великолепны! Однако их можно посмотреть и дома, а в кино все-таки хочется красивую фэнтези-историю, которой, к сожалению, не получилось. Я бы все поняла: и Павла Прилучного в роли Салтана, и Лизу Моряк в роли матушки-царицы (я еще удивлялась, почему она не царевна-Лебедь – у той мало экранного времени, а цар