MK-Cinema. Альтернативные версии истории.

В прошлом столетии многие связывали проявление феномена НЛО исключительно с «инопланетянами».  Оно и понятно, потому что этот век считается веком начала освоения космоса.  Но на самом деле глупо все многообразные проявления этого феномена сводит к одной версии.  А таких версий в уфологической литературе приводится не менее нескольких десятков. И даже если мы будет рассматривать сугубо техногенные неопознанные летающие объекты, то тоже не стоит все их сводить только к испытанию и использованию секретных образцов нашей земной техники или же неким «инопланетянам».  Я же вообще, предлагаю использовать более корректный и правильный термин «пришельцы».  А таковыми, например, также могут быть пришельцы из других миров (в том числе и параллельных нашему) или даже из другого времени, т.е. «путешественники во времени».  Но пока мы точно не установили в каких-то конкретных случаях «специализацию» этих пришельцев, лучше будет называть их этим общим термином. Кстати, достаточно серьезно исследовал

Те, кто читает мой блог регулярно, знают о том, что я теме исторических «двойников» посвящал уже немало постов.  И особенно, антропологическим двойникам, которые существовали во все эпохи.  И в наше время тоже существуют люди, у которых внешность очень похожа на людей, которые изображены на картинах и фотографиях прошлых эпох.  Потому сегодня мне хотелось бы ознакомить вас с интересной гипотезой Александра Портнова в отношении этого феномена. Вот как ее описывает П.Одинцов в своей книге «Тайна параллельных миров»: «Между прочим, Александр Портнов заметил и других двойников, антропологических, словно бы история повторяется циклами и всякий раз для решения сходных задач предлагает «сильных личностей» из весьма ограниченного генетического набора... Портнов приводит удивительные факты: несмотря на расовые различия и разделяющие людей пласты времени можно найти двойников для многих великих людей.  Например, если поставить рядом бюсты Мао Цзедуна и правителя города Фивы Монтуэмхета, то они

Это карта Московии 1593 года, которая считается, чтобы была совместно создана Антонио Дженкинсоном и Герардом де Йоде.  Честно говоря, ранее она мне не попадалась.  Название карты гласит: «Московия — максимально великое княжество».  И это еще раз доказывает, что Московия — это не название государства, а только лишь центрального княжества со столицей в Москве.  Но на карте показана весьма обширная территория, находившаяся в то время под властью Москвы.  И уже Иван III принял титул государя «всея Руси» еще в 1485 году.  Тем не менее, наряду с названием «Руссия» на Западе прижилось кое-где и название Московия по столице русского государства. Правда, как видим, на карте в качестве автора указан только Антонио Дженкинсон.  Считается что эта карта была издана в голландском городе Антверпене.  Сам Дженкинсон был не просто путешественником и дипломатом, посетившим несколько раз территорию России, но и первым полномочным послом Англии в России. При этом, он четырежды, с 1557 по 1571 год, побыв

Многие из людей, которые способны мыслить самостоятельно, не раз задавались вопросами о возможности путешествий во времени. А известный российский уфолог – кандидат технических наук В.Чернобров вовсе не случайно занимался исследованиями как раз в этой области и считал, что многие из проявлений феномена НЛО связаны как раз с путешествиями во времени. И в своей книге «Медведицкая гряда» он приводит рассказ журналистки Е.Головиной об одном удивительном человеке с которым был знаком и сам В.Чернобров.  Вот, что там можно прочесть: «Лет десять назад Чернобров заинтересовался физикой Времени.  Ставил потихоньку опыты, выводил формулы и собирал в лаборатории свою первую машину времени.  Собирал нелегально, ибо за подобную антинаучную самодеятельность в те времена можно было запросто схлопотать по шапке.  Иными словами, ТОГДА о его будущей темпоральной специализации не знал никто. Но почему-то именно в тот момент состоялась встреча с незнакомцем, который, представившись Евгением Иосифовичем,

Несомненно одним из самых известных фонтанов прошлых эпох, расположенных в итальянском городе Неаполе, является фонтан Нептуна. Но и помимо него в этом городе имеется целая плеяда весьма интересных фонтанов, исполненных в архитектурном стиле барокко.  И об одном из них, как раз и пойдет сегодня речь.  Это фонтан делла Селлария (Fontana della Sellaria), который, согласно официальной версии истории был построен с 1649 по 1653 годы по заказу Онофрио Антонио Джизольфи Иньиго Велесом де Геварой в ознаменование подавления последним Неаполитанской республики. А его проект был создан инженером и архитектором О. А. Гизольфи. И он до сих пор считается великолепным образцом стиля барокко.  К сожалению, то, что мы видим сейчас на площади Пьяццетта-дель-Гранде-Архивио в Неаполе— это уже не оригинал.  Известно, что в 1903 г. этот фонтан был перемещен на площадь большого архива, а в 2000 г. отреставрирован и возвращен в эксплуатацию. И конечно, сейчас это просто архитектурный памятник прошлого, но у

Интересная карта мира, составленная в Полярной проекции, изображена в центре этого плаката 1940-х годов.  Однако, я обращаю внимание тех независимых исследователей, которые воспользовались некорректным машинным переводом пояснительной надписи и приписали эту карту «Школе американских летчиков», что в верхних углах этого плаката мы видим привычные нам со школы западное и восточное полушария шарообразной теории формы Земли. А в нижнем левом углу мы видим проекцию этой шарообразной модели на плоскость.  Кстати, такую же, как нам обычно показывают на официальных мониторах так называемых «космических агентств». Так какими же все-таки картами пользовались американские летчики в 1940-х годах?  На самом деле все эти карты, как и сам этот плакат не имеют никакого отношения к летчикам.  Обратите внимание, что внизу по центру изображен радиомикрофон радиостанции CBS.  Вам это ни о чем не говорит? Тогда попытайтесь, все-таки правильно перевести пояснительную надпись, расположенную в правом нижнем

Как я и обещал, мы с вами продолжаем анализировать видеоинтервью, данное Джо Конраду в 2013 году независимым британским исследователем Дэвидом Айком, в котором он рассказал о структуре нашего мира и его захватчиках-паразитах, имеющих дьявольскую, демоноидную природу, которые называются «архонты».  Они с помощью созданных ими биологических роботов-гибридов пытаются подчинить своей воле все человечество, и им уже удалось его поработить с помощью паразитической системы налогообложения и «ссудного процента». При этом, он отмечает, что деятельность самих архонтов тоже напоминает деятельность «компьютеров».  Вот, что он говорит об этом далее:  «Описание архонтов абсолютно похожи на описание рептилий в том плане, что они точно также «компьютеризированы». Они настолько мыслят хладнокровно и машинально, у них все тщательно структурировано и шаблонно.  Они очень напоминают роботов, у них полностью отсутствует творческая сила, творческое развитие (поток).  У них все структурировано, четко «оцифр

Продолжаем вместе с вами анализировать весьма интересное интервью, данное Джо Конраду британским независимым исследователем Дэвидом Айком в 2013 году.  И в предыдущем посте, посвященном этой теме, мы проанализировали его рассказ о структуре нашего мира и об его захватчиках – некоей внешней силе, которая создала подконтрольных ее воле человекообразных биороботов, с помощью которых и был осуществлен физический захват нашего мира и порабощение человечества с помощью мировой финансовой системы «ссудного процента».  И эти человекообразные биороботы возомнили себя «мировым правительством», которое и претворяет в жизнь сатанинско-люциферианский античеловеческий план «нового мирового порядка». Так вот, далее в своем интервью Д.Айк рассказал, что изучал различные учения мира и наткнулся на учение гностиков, которое называется гностицизм.  И хотя богатейшая библиотека гностиков была после их уничтожения Ватиканом сокрыта от человечества, в огромных подземных хранилищах его библиотеки, некоторые

Британский независимый исследователь Дэвид Айк дал весьма интересное и пространственное интервью Джо Конраду в 2013 году, на которое любят ссылаться адепты концепции «планеты-тюрьмы» .  Однако в тексте этого выступления я заметил ряд интересных противоречий, которые свидетельствуют либо об неточностях его перевода на русский язык, либо о том, что сам Дэвид не совсем разобрался с этой тематикой. И сегодня, мы с вами начнем анализировать тот весьма большой объем информации в наиболее интересных фрагментах его выступления о структуре нашей реальности и о том, кто же на самом деле создал нас и нашу реальность, а также действительно ли она изначально была создана как «тюрьма», а люди – как «живые батарейки», или же на самом деле какая-то внешняя сила захватила наш мир и, оккупировав его, теперь пытается превратить людей в «живые батарейки» своей паразитической системы, а наш мир - в «планету тюрьму»? И вот, что рассказал об этом Д.Айк: «После нескольких происшествий, которые принято называ

В пользу вымышленности официальной версии истории свидетельствует и тот факт, что академическая наука старательно не замечает, замалчивает или даже дискредитирует те археологические находки, которые противоречат сочиненным фальсификаторами «официальным» мифам о нашем прошлом, а также слепо принятой на веру хронологической шкале Скалигера-Петавиуса, «изобретенной» ими на основе нумерологических и каббалистических измышлений. И конечно все артефакты, которые не вписываются в догмы сочиненного нам наемными болтунами и сказочниками прошлого либо уничтожаются, либо прячутся по запасникам музеев или частным коллекциям представителей мировой элитки, а также хранилищам тайных оккультно-религиозных обществ.  И как раз на эту проблему современной исторической псевдо-науки и обращает внимание российский независимый исследователь А.Воронин. Вот, что он пишет об этом в своей работе «История возникновения и развития нового научного междисциплинарного направления – атлантологии»: «Человечество в кот