За нашу Советскую Родину2

МИФ О «НЕЖИЗНЕСПОСОБНОСТИ» СОЦИАЛИЗМА

В настоящее время среди многих людей очень популярна одна из версий развала (а точнее разрушения) СССР. Звучит она так – «социализм нежизнеспособен», «коммунизм – утопия», «плановая экономика неэффективна и проигрывает рыночной» и тому подобное. Это довольно субъективное мнение, и оно не подкрепляется какими-либо железными доказательствами, в отличии от противоположной точки зрения. В чем мы и убедимся, рассмотрев несколько примеров успешного экономического строительства в СССР.
1921 год. Победившей Советской власти Россия досталась в плачевном состоянии: Первая мировая война, а затем последовавшая за ней Гражданская война с интервенцией ведущих капиталистических стран нанесли стране огромный удар. В 1920 году промышленное производство сократилось в 3 раза в сравнении с 1913 г., а выпуск продукции по ряду некоторых ведущих наименований сократился до 2-4% от дореволюционных показателей. Хозяйство полностью разрушилось. Сложившаяся таким образом ситуация реально угрожала независимости и целостности страны. Капиталистические гиганты были абсолютно уверены, что СССР рухнет под грузом имевшихся проблем, и Россия упадет сама в руки мирового капитала. Но не сложилось.
После победы в Гражданской войне Советы сразу приступили к восстановлению страны. Первое решение: новая экономическая политика, временная мера, нацеленная на преодоление разрухи и укрупнение производства, от хаотичного мелко-кустарного производства к контролируемому крупному производству. Продразверстка заменялась продналогом, возвращался рынок и частная собственность на средства производства. Был принят закон о кооперации, согласно которому мелкие товаропроизводители могли объединяться в кооператив. Пример такого объединения – колхозы. Активно привлекался иностранный капитал в форме концессий, которые внесли большой вклад в развитие производительных сил в стране. Была проведена денежная реформа, в ходе которой были заменены старые обесцененные рубли. Все эти шаги были самыми логичными в тот момент. Была поставлена цель повысить производительные силы разрушенной страны, привести ее в готовность к социалистическим преобразованиям. И им это удалось. Капитал активно инвестировал в СССР, более того, рубль стал конвертируемой валютой, его использовали на биржах ряда стран. Ко второй половине 20-х годов промышленное производство в СССР достигло уровня 1913 года. Страна стала готова к соц. преобразованиям. НЭП был постепенно свернут, концессии вытеснены, а средства производства перешли в общественную собственность.
Теперь стояла цель радикального повышения производительных сил СССР, чтобы удовлетворять постоянно растущие потребности трудящихся. По всей стране открывались больницы, создавалась система грамотного здравоохранения рабочих и крестьян. Чтобы каждый житель пролетарского государства смог участвовать в преобразовании страны, в Советском Союзе открывались тысячи школ, училищ и университетов, где проводились ликбезы со всем населением, вплоть до глубоких стариков. Шло строительство заводов, железных дорог, начались т.н. «великие стройки коммунизма». В странах же капитализма в это время бушевала Великая депрессия, а американцев при Рузвельте гнали на бесплатные работы ради выживания корпораций.
Население городов быстро росло, и в обозримом будущем виднелась проблема голода в городе. На селе была проведена коллективизация, в результате которой решилась проблема огромной детской смертности из-за голода и болезней. Маленькие крестьянские хозяйства были объединены в колхозы, к которым приставили технику, что привело к увеличению урожайности и размеру пашен. По всей стране были высажены лесополосы, которые защищали почву от ветровой эрозии, и в то же время повышали урожайность. Маленьким хозяйствам провести такую грандиозную работу было невозможно. После проведенных преобразований продовольствия стало хватать всем, и городу, и селу. К сожалению, во время процесса преобразования голод был неизбежен. Все это усугублялось саботажем кулацкого элемента, что вылилось в большой голод 1932-1933 гг. Сейчас этот голод записывают в очередные «зверства коммунистов». Справедливости ради можно сказать, что это был последний голод в СССР, не считая послевоенного, произошедшего по понятным причинам. Но при этом буржуазные пропагандисты предпочитают умолчать о голоде 90-х годов в "прекрасной" капиталистической Российской Федерации.
Для капиталистического уклада экономики свойственны цикличные кризисы перепроизводства, результатом которых становится стремительное обнищание трудящихся масс. Происходит такое из-за расхождения объективных возможностей производства и субъективных целей этого производства. Количество производимого товара ради извлечения прибыли несоизмеримо выше, чем платежеспособность трудового народа, которая к тому же относительно снижается. Чудовищное противоречие капитализма — чем больше товаров производится, тем ниже благосостояние народа. Кризис перепроизводства неизбежен, поскольку общественный характер производства приводит к высокой производительности труда, а частный характер присвоения, ориентированный на извлечение прибылей, стимулирует производство к бесконечному росту. Совокупность анархии производства и отнюдь не бесконечного платежеспособного спроса и приводит к кризисам. В социалистической экономике данной проблемы не существует. Общественная собственность и планирование обеспечивают неуклонное снижение стоимости товаров народного потребления при неуклонном росте заработной платы трудящихся. Стремительный рост производительности труда приводит к созданию обильного количества благ. Таким образом социализм исключает на корню кризисы перепроизводства, что ведет к беспрепятственному развитию производительных сил и росту количества-качества производимых благ. Освобождая массы от тягот и лишений кризисов, социализм позволяет трудящимся в полной мере наслаждаться плодами своей работы.
Не надо при этом забывать и об ограниченности ресурсов нашей планеты. Капиталистический уклад экономики не учитывает этого, его заботят лишь максимальные сверхприбыли, и ради их достижения монополисты готовы идти на все. Ради свободного доступа к ресурсам можно без зазрения совести уничтожать целые страны. Но мировой капитал тем самым сам себе роет могилу. Производительные силы достигли уже таких размеров, что дальнейшее развитие мировой экономики по капиталистической модели становится все труднее и труднее. С ростом экономики растет стоимость труда и падает прибыль. Корпорации в погоне за дешевой рабочей силой и, соответственно, прибылями перенесли производство в Китай. Но теперь и Китай, при всей своей огромности населения, уже развил производительные силы до огромного уровня, и рабочая сила там дорожает.
Теперь капиталисты начинают переносить производства в Южную и Юго-Восточную Азию, а также, правда, в меньшей степени, в Африку. Но что останется делать мировому капиталу, когда производительные силы будут развиты во всем мире, а развивать производства, извлекая гигантские прибыли, станет невозможно? Только понижать уровень жизни населения в мире, с целью отобрать их блага себе. В любом случае это будет началом большого мирового кризиса. И решить этот кризис можно только изменением общественно-экономического уклада, благо все условия к этому уже готовы. Капитализму пришло время уйти в историю, как в свое время ушел феодализм и рабовладельческий строй. При социализме производительные силы начнут расти дальше, пойдет развитие, нацеленное на удовлетворение постоянно растущих потребностей всего общества, блага будут распределяться по принципу «От каждого по его способностям, каждому по его труду». В конце концов производительные силы достигнут такого размера, что распределение будет возможно по коммунистическому принципу «от каждого по способностям, каждому по его потребностям», а труд станет исключительно добровольным занятием.
В нынешней России производительные силы, по сравнению с СССР наоборот, упали. Это вызвано ролью России в международном разделении труда. Эта роль – находиться на периферии капиталистической системы и являться полуколонией для мирового капитала, и при капиталистическом укладе экономики этого не изменить. Постройка в России крупных промышленных предприятий нерентабельна, они не выдержат никакой конкуренции с аналогичными заводами европейских и американских монополий, имеющий огромный производственный сектор в Китае, Индии, странах ЮВА.
Капиталисты, прихватизировавшие советские заводы в 90-х, обнаружили для себя, что для них выгоднее либо распилить станки на металлолом и выручить деньги, либо «выжать» из производства краткосрочную максимальную прибыль и закрыть, чем пытаться длительно конкурировать с иностранными монополиями. Конечно, есть исключения, но их меньшинство. Самая рентабельная отрасль в России – это нефтегазовая отрасль, поэтому она и развивается активнее всего. Также рентабельны (менее нефтегаза, но все же) другие сырьевые отрасли: угольная отрасль, производство минеральных удобрений, производство концентрата из различных руд. Поэтому выход для России тоже один – это общественная собственность на средства производства, власть рабочего класса и плановая экономика. Тогда заводы в России будут строить не исходя из запросов достижения максимальной прибыли отдельных собственников, а с целью удовлетворения постоянно растущих потребностей всего общества.
Что же тогда получается, «нежизнеспособный», «утопичный» социализм по сути единственный выход для нашего общества? Да, именно так. Но это лишь первый шаг.

КОРОТКО. ПРО ТОВАРНЫЙ ДЕФИЦИТ

«Для того, чтобы уничтожить дефицит продуктов, нужно создать дефицит денег». (с), Анатолий Чубайс
"Разоблачая коммунизм", антикомми много пишут про товарный дефицит в СССР. На самом деле товарный дефицит ликвидировать было проще простого — поднять цены, и он исчез бы сам собой. Что и было сделано при Егоре Гайдаре. Но брежневское правительство на это не шло, так как опасалось, что "народ этого не поймёт", как не понял повышение цен в Новочеркасске в 1962-м. Отсюда и возникала проблема. Как только опасения "непонимания народа" исчезли, и правительство стало по-настоящему антинародным, товарный дефицит был ликвидирован одним росчерком пера.
https://maysuryan.livejournal.com/1015373.html

Х/Ф "КРАСНАЯ ПАЛАТКА". 1969 Г.

Полное драматизма киноповествование об интернациональной арктической экспедиции под руководством Умберто Нобиле на дирижабле "Италия", о постигшей её катастрофе и спасении большинства участников советскими лётчиками и моряками ледокола «Красин» (май 1928 года). Этот фильм о мужестве и риске, о силе и слабости духа, о цене жизни и смерти, о самом суровом суде — суде совести…
В ролях:
Питер Финч — Нобиле
Шон Коннери (в русских титрах — Шон Коннори) — Амундсен
Клаудия Кардинале — Валерия
Харди Крюгер — Лундборг
Эдуард Марцевич — Мальмгрен
Григорий Гай — Самойлович
Никита Михалков — Чухновский
Луиджи Ваннукки (в русских титрах — Луиджи Вануччи) — Дзаппи
Марио Адорф — Бьяджи
Донатас Банионис — Марьяно
Массимо Джиротти — Романья
Юрий Соломин — Трояни
Отар Коберидзе — Чичони
Борис Хмельницкий — Вильери
Николай Иванов — Колька Шмидт
Юрий Визбор — Бегоунек
Тенгиз Арчвадзе — Алессандрини
Валерий Сировский — Лаго
Юрий Назаров — Анатолий Алексеев
Александр Январёв — Страубе
Владимир Смирнов — Шелагин
Рейно Арен — Карл Эгги
Олег Мокшанцев — Пономарёв
Ираклий Хизанишвили — Помелла
Андрей Вертоградов — радист «Читта ди Милано»
Леонид Каневский — итальянский радист
Николай Сморчков — моряк
Станислав Хитров — радист ледокола «Красин»
Эрнст Романов — полярник
Бруно Оя норвежский радист
Эве Киви — блондинка
Виталий Матвеев — провожающий
Борис Клюев — репортёр
Дмитрий Миргородский — Каратти
Виктор Харитонов — эпизод
Роли дублировали:
Алексей Консовский — Питер Финч
Юрий Яковлев — Шон Коннери
Инна Выходцева — Клаудия Кардинале
Георгий Жжёнов — Массимо Джиротти
Леонид Каневский — Марио Адорф
Анатолий Ромашин — Луиджи Вануччи
Феликс Яворский — Харди Крюгер
https://ok.ru/video/7679432002259

БУРЖУИНСКИЕ. СВОИ

Идеология в появлении противоречий между Западом и Россией имела значение, но в их основе лежали геополитические интересы, заявил Путин журналисту "России 1" Павлу Зарубину. 
По словам президента, после распада СССР у Запада осталось наплевательское отношение к государственным стратегическим интересам России, он хотел достичь геополитических преимуществ над ней.
Путин отметил, что России стало ясно, что с ней не будут считаться , пока она не заявит о себе как о суверенной державе, способной отстаивать свое будущее.
Наш комментарий: сама по себе идеология не может быть источником противоречий, если за ней не стоят материальные интересы тех или иных классов. Именно идеология отражает классовые интересы, а не наоборот. Материальный интерес рабочего класса в том, чтобы перестать быть классом рабочих, что и отражается в его коммунистической идеологии, единой для всего класса. Что же касается класса буржуазии, то единство буржуазной идеологии обеспечивается только в вопросах эксплуатации и сохранения своей власти. В силу же неоднородности буржуазии в области материальных интересов, в столкновении этих интересов, буржуазная идеология, как отражение этих столкновений, не может быть единой и не противоречить одна другой.
СССР до поры до времени представлял идеологию рабочего класса во всём мире, как выразителя интересов всех угнетённых мира, а не только для СССР. Именно этим СССР и представлял угрозу мировому капиталу. Капиталистическая же Россия несёт буржуазную идеологию и в этом её единство с идеологией мирового капитала. Вся разница в том, что в столкновения пришли материальные интересы буржуазии по одну и по другую сторону границы, что и нашло отражение в различии буржуазной идеологии. Риторика разная, а жажда обогащения едина для всей буржуазии мира.