В сентябре 2022 года избран новый состав депутатов Ельцовского РайСовета.

Почему статья называется «статисты», и кто заслужил это «гордое» имя?
Напомню читателям, что все кандидаты, которые шли на выборы, изначально разделились на два, как казалось тогда, непримиримых лагеря: тех, кто хотел изменений в районе, и тех, в чью задачу входило любой ценой удержать у руля района ныне стоящее руководство.

Собственно, этим и определился ход избирательной кампании: первые рассказывали людям о том, что хотят сделать, какие перемены провести в районе.
Вторые – тоже рассказывали, но очень скудно о себе. Зато параллельно с этим «неустановленные лица» очень много вещали о первых: в красках, с грязью, в классическом жанре доносчиков и стукачей. А эти вторые делали вид, что не знают, кто «помогает» им на выборах, сочувственно пожимали плечами, выражали искреннее удивление.

Итак, статисты… Ими мы называем тех, вторых. Тех, кто шел на выборы с целью помочь главе района остаться в кресле. При этом, как вы понимаете, остальное их не интересовало. Главное, пройти, а там скажут, где и как поднимать руки, что говорить.

По нашему мнению, такими депутатами в Ельцовском РайСовете являются:
1) по первому округу: Михалев, Детушев, Абрамов, Гусельников.
2) по второму округу: Курильская и Веревкин.
3) по третьему округу: Воронцов, Бородин, Попов.
К нашему великому сожалению, мы были вынуждены включить в статисты Воронцова и Бородина. Хороших, человечных, уважаемых в своем селе людей, но, увы, по каким-то причинам исполняющим в РайСовете не волю избравшего их народа.

Сказано, озвучено. А теперь аргументы.
Выступают ли статисты с вопросами к должностным лицам Администрации района в ходе сессий РайСовета?
Ответ: да, но мы не можем вспомнить ни одно из таких выступлений. Почему не можем? Все просто. Во-первых, за три с лишним года выступало 2-3 человека из лагеря статистов; во-вторых, на наш взгляд, все эти выступления можно назвать «водой» (вроде, много говорили, но не по существу, а главное в них выделить невозможно) или это заранее написанные речи в противовес обсуждению вопросов, предложенных «депутатами из оппозиции»; и, в-третьих, мы не считаем за выступления сладкие хвалебные «песни» в адрес районных чиновников.

Сколько предложений, защищающих права жителей района, внесено этими депутатами на рассмотрение РайСовета?
Ответ: ни одного.

Сколько раз эти депутаты проголосовали ПРОТИВ вопросов (на которые следовала конструктивная критика), внесенных в повестку дня Администрацией района и ее должностными лицами?
Ответ: ни разу.

Кто из этих депутатов выступил в своем селе на публичных слушаниях по вопросу преобразования в округ?
Черемшанка - никто. Верх-Неня – никто. Мартыново – никто. Ельцовка – никто. Пуштулим – избранные народом районные депутаты позорно ретировались с публичных слушаний. Новокаменка была солидарна со своими жителями и единственная из всех сел отказалась проводить публичные слушания по вопросу, в корне ущемляющему права жителей.

Получается, что статисты еще в 2022 году выполнили функции, ради которых шли на выборы: на первой сессии избрали депутатские органы управления, на второй – главу района.
И теперь складывается впечатление, что всё происходящее далее им уже не очень интересно. Во многом и потому, что большинство из них мало что понимает в документах.

Вы скажите, ну, с этими-то всё понятно. А другие-то шесть депутатов: Злобина, Литовкин, Мошнина, Костылев, Ломовских и Князева, что? Почему их не отнесли к статистам? Что-то не видим мы их работы и активности?

Расскажем. Обязательно расскажем. Но это будет следующая история.

Настоящая статья не имеет целью кого-то оскорбить или унизить чье-то человеческое достоинство, является личным мнением ее автора, которое может не совпадать с мнением редакции и мнением уважаемого читателя.
Автор Е.Н. Зверев
Новокаменская сельская газета «Новая жизнь»