В своём заявлении уральский клуб сообщил о системности судейских ошибок, а также «поставил ряд вопросов перед "футбольной общественностью России"».
Скандал в матче «Урала» с «Родиной» произошёл на последней минуте игры, когда арбитр Антон Фролов после вмешательства ВАР отменил гол уральцев и поставил пенальти в их ворота за игру рукой в своей штрафной. Селихов пенальти отбил, но игрок «Родины» добил мяч в ворота клуба из Екатеринбурга. Всего же Фролов в этой игре назначил четыре пенальти после вмешательства ВАР (три из них были поставлены в ворота «Урала»).
При этом, по версии проигравшей команды, гол с пенальти также был забит с нарушением правил, так как игрок «Родины» вбежал в штрафную площадь до нанесения удара.
В итоге «Урал» опубликовал свой список вопросов, которые он поставил перед судейским корпусом.
— Почему судьи систематически не видят нарушения сами и их поправляет ВАР.
— Почему в ФНЛ работает система видеоповторов, которая не позволяет разобраться в эпизоде из-за низкого качества картинки?
— Указанные моменты — это ошибки или предвзятость?
— Почему система ВАР есть лишь на 3 стадионах лиги? Не ставит ли это команды в заведомо неравные условия?
— Кому выгодно и кто может стоять за скандалом в матче «Родина» — «Урал»?
После этой игры «Урал» практически лишился шансов на попадание в стыковые матчи.
Ну а вы что думаете дорогие эксперты нашей любимой и ужасной МИР РПЛ? 🤔
Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 1