Предыдущая публикация
Чтобы посмотреть страницу вам нужно войти или зарегистрироваться
Фильтр
Как сэкономить 4 года жизни при обвинении по 228 статье?
9 лет строгого режима за покушение на сбыт наркотиков в особо крупном размере – это много!
Именно так решили родственники осужденного НММ, обратившись к адвокату по 228 статье с просьбой обжаловать излишне суровый и несправедливый приговор Перовского районного суда г. Москвы.
9 лет строгого режима за покушение на сбыт наркотиков в особо крупном размере – это много!
Именно так решили родственники осужденного НММ, обратившись к адвокату по 228 статье с просьбой обжаловать излишне суровый и несправедливый приговор Перовского районного суда г. Москвы.
Однажды индивидуальный предприниматель А. сдал принадлежащее ему помещение в аренду крупному московскому банку. Через некоторое время у банка отозвали лицензию, он решил съехать из помещения досрочно, в связи с чем, был вынужден выплатить неустойку в размере 169 244 руб.
Спустя полтора года, конкурсная комиссия по банкротству банка решила вернуть эти деньги, и подала в арбитражный суд, ссылаясь на то, что отзыв лицензии являлся «обстоятельством непреодолимой силы», а выплаченная неустойка – «неосновательным обогащением» арендодателя.
Спустя полтора года, конкурсная комиссия по банкротству банка решила вернуть эти деньги, и подала в арбитражный суд, ссылаясь на то, что отзыв лицензии являлся «обстоятельством непреодолимой силы», а выплаченная неустойка – «неосновательным обогащением» арендодателя.
Обвиняемый Ш., помогавший потерпевшей продать квартиру, знал о наличии у нее на сберкнижке 1 млн. руб, предложил Р.В.Ю. и К.В.В. вступить в преступный сговор с целью «отжать» вышеуказанную сумму.
Они договорились, что под видом сотрудников правоохранительных органов войдут в квартиру Ш., и подбросив ей пакет с содой, заявят что это героин, потребовав у нее эту сумму за «непривлечение к уголовной ответственности».
Они договорились, что под видом сотрудников правоохранительных органов войдут в квартиру Ш., и подбросив ей пакет с содой, заявят что это героин, потребовав у нее эту сумму за «непривлечение к уголовной ответственности».
Осудили по 228 статье с отбыванием многолетнего срока в местах не столь отдаленных?
Друзьям, родственникам, и самому осужденному кажется, что в сложившейся ситуации поставлена точка, и изменить уже ничего невозможно…
Однако, не все потеряно! Опытный адвокат по наркотикам, внимательно проанализировав обстоятельства дела, всегда сможет найти основания для отмены приговора и переквалификации 228 статьи на более мягкий состав.
Что именно может послужить основанием для пересмотра решения суда, и как этого добиться – читайте в нашей новой статье по ссылке в комментариях!
Друзьям, родственникам, и самому осужденному кажется, что в сложившейся ситуации поставлена точка, и изменить уже ничего невозможно…
Однако, не все потеряно! Опытный адвокат по наркотикам, внимательно проанализировав обстоятельства дела, всегда сможет найти основания для отмены приговора и переквалификации 228 статьи на более мягкий состав.
Что именно может послужить основанием для пересмотра решения суда, и как этого добиться – читайте в нашей новой статье по ссылке в комментариях!
Порой, в поиске истины, адвокату по должностным преступлениям приходится дойти до высшей судебной инстанции Российской Федерации!
Так и в этом случае, беспрецедентное по длительности, продолжавшееся с 2013 г. по 2017 г., судилище, устроенное сотрудниками Следственного Комитета РФ, обвинившего моего Клиента в трех эпизодах получения взятки в качестве высокопоставленного должностного лица МЧС России, полностью провалилось.
В итоге, Верховный Суд Российской Федерации, тщательно рассмотрев все обстоятельства этого вопиющего по своей несправедливости дела, принял решение вернуть его "на доработку" в СК РФ, в результате чего, предъявленное обвинение было переквалифицировано на ч.5 ст.33 Ч1 УК РФ
Так и в этом случае, беспрецедентное по длительности, продолжавшееся с 2013 г. по 2017 г., судилище, устроенное сотрудниками Следственного Комитета РФ, обвинившего моего Клиента в трех эпизодах получения взятки в качестве высокопоставленного должностного лица МЧС России, полностью провалилось.
В итоге, Верховный Суд Российской Федерации, тщательно рассмотрев все обстоятельства этого вопиющего по своей несправедливости дела, принял решение вернуть его "на доработку" в СК РФ, в результате чего, предъявленное обвинение было переквалифицировано на ч.5 ст.33 Ч1 УК РФ
Мошенничество в особо крупном размере предусматривает до 10 лет лишения свободы со штрафом в размере до 1 млн. руб. Именно такие последствия грозили нашему доверителю, которому было предъявлено обвинение в 13 эпизодах мошенничества.
Как удалось доказать несостоятельность предъявленных Клиенту обвинений и получить максимально мягкое, не связанное с лишением свободы, решение суда – читайте подробности этого захватывающего дела по ссылке в комментариях!
Как удалось доказать несостоятельность предъявленных Клиенту обвинений и получить максимально мягкое, не связанное с лишением свободы, решение суда – читайте подробности этого захватывающего дела по ссылке в комментариях!
загрузка
Показать ещёЛевая колонка
О группе
Адвокат по уголовным делам, юридические консультации и представительство в судах всех инстанций.
________________________________________
Актуальные материалы по вопросам правовой защиты, обстоятельства совершения преступлений, судебные прецеденты, громкие дела, полезные советы адвоката и многое другое!
________________________________________
Присоединяйтесь к нам и оставайтесь в правовом поле!
- + 7 (985) 385-11-31
- Бескудниковский б-р, д.6, к.3, Москва
Скрыть информацию
Фото из альбомов